Bản án 16/2021/HS-ST ngày 02/03/2021 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN - TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 16/2021/HS-ST NGÀY 02/03/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2021/HSST ngày 27 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Đoàn Văn L, sinh ngày 10 tháng 7 năm 1993 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Đội 3 thôn L, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn V (Tên gọi khác Đoàn Trọng V) và bà Đinh Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bịcáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2020 đến nay (có mặt).

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hoàng Tiến D, sinh năm 1982; Trú tại: Số 8/81 đường N, phường Đ, quận Hải An, thành phố Hải Phòng (vắng mặt).

- Anh Đặng Thái S, sinh năm 1993; Chung cư Đ, lô 1005, C, phường 4, quận 8 thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2014, Đoàn Văn L đi xuất khẩu lao động tại Thuỷ Điển. Từ đầu năm 2020, do ảnh hưởng của dịch Covid – 19, L không có việc làm nên ngày 17/09/2020, L xuất cảnh về Việt Nam. Sau khi nhập cảnh tại sân bay Quốc tế Nội Bài – huyện Sóc Sơn – thành phố Hà Nội, L được chuyển đến cơ sở cách ly tập trung của tỉnh Vĩnh Phúc tại Trung đoàn 834, trường Quân sự, thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc xã Định Trung – thành phố Vĩnh Yên – tỉnh Vĩnh Phúc theo Quyết định số 296/QĐ-UBND ngày 14/02/2020 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc và Quyết định số 1796/QĐ-BCĐ ngày 17/07/2020 của Ban chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới virus corona tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, L được sắp xếp cách ly tại phòng 310, tầng 3, dãy nhà N1 của Trung đoàn 834 cùng với anh Hoàng Tiến D và anh Đặng Thái S.Thực hiện việc cách ly, L không được ra khỏi khuân viên của Trung đoàn, mặt khác khi sinh sống và lao động tại Thuỷ Điển, L có sử dụng ma tuý, loại heroin nên từ khi về Việt Nam cách ly nghiêm ngặt, L không có ma tuý để sử dụng, cảm thấy bức bối, bực tức trong người. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/09/2020, tại phòng 310, tầng 3, dãy nhà N1 của Trung đoàn 834,L đang ngồi trên giường của L ở phía trong cùng, còn anh D và anh S đang ngồi ở giường gần cửa ra vào thì L đứng dậy đi đến vị trí tủ để đồ ở giữa phòng lấy 01 con dao gọt hoa quả, chuôi màu xanh, dài khoảng 15 cm dồn đuổi anh S và anh D.Anh S và anh D hoảng sợ bỏ chạy khỏi phòng, ra ngoài hành lang của tầng 3hô hoán kêu cứu mọi người. Thấy vậy, những người đang được cách ly tại các phòng bên cạnh hoảng sợ, đóng chặt cửa không dám ra ngoài, đồng thời thông báo ban quản lý khu cách ly và trong khu vực cách ly lên khống chế, bắt giữ được L.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên thu giữ tại phòng 310 tầng 3, dãy nhà N1 Trung đoàn 834, trường Quân sự, thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Vĩnh Phúc tại xã Định Trung – thành phố Vĩnh Yên – tỉnh Vĩnh Phúc: 01 dao, chuôi màu xanh, lưỡi dao dài 20cm, loại dao gọt hoa quả và 01 sổ hộ chiếu số: B8160112 mang tên Đoàn Văn L.

Ngày 24/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên có Quyết định trưng cầu giám định số 57, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định có hay không hàm lượng ma túy trong mẫu máu thu của Đoàn Văn L. Tại Kết luận giám định số 2483 ngày 30/9/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroin, Methamphetamin, MDMA, Ketamin, Delta-9-tetrahydrocanbino) trong chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu của Đoàn Văn L.

Ngày 01/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên có Quyết định trưng cầu giám định số 436 trưng cầu kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, trưng cầu giám định kỹ thuật đối với 01 con dao dài khoảng 15cm, chuôi dao màu xanh, lưỡi dao sắc, đầu dao nhọn (loại dao gọt hoa quả). Tại Kết luận giám định số 2557/KLGĐ ngày 08/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Mẫu vật gửi giám định có cấu tạo nguyên bản của dụng cụ sinh hoạt, không phải vũ khí.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình Đoàn Văn L dùng dao truy đuổi anh Hoàng Tiến D và anh Đặng Thái S không gây thương tích gì cho hai anh. Anh D, anh S không có yêu cầu, đề nghị gì.

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSTPVY – VP ngày 25 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Đoàn Văn L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp

[2]. Bị cáo Đoàn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập khách quan, đúng pháp luật, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/09/2020, tại phòng 310, tầng 3, dãy nhà N1, Trung đoàn 834, trường Quân sự, thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Vĩnh Phúc, là cơ sở cách ly tập trung của tỉnh Vĩnh Phúc để phòng, chống dịch viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona (covid-19), thuộc xã Định Trung – thành phố Vĩnh Yên – tỉnh Vĩnh Phúc theo Quyết định số 296/QĐ-UBND ngày 14/02/2020 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Đoàn Văn L có hành vi dùng 01 con dao gọt hoa quả truy đuổi anh Hoàng Tiến D và anh Đặng Thái S, gây ra sự hỗn loạn, mất an ninh trật tự làm ảnh hưởng công tác phòng chống dịch Covid-19 trong khu cách ly.

Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm dồn đuổi những người đang thực hiện việc cách ly tập trung theo kế hoạch phòng, chống dịch Covid 19 của Chính phủ, gây mất an ninh trật tự tại khu cách ly tập trung đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội.Đặc biệt, trong hoàn cảnh dịch bệnh covid 19 diễn biến ngày càng phức tạp, cả nước đang đồng lòng chung sức thực hiện việc phòng, chống dịch bệnh thìhành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện chính sách của Nhà nước trong việc thực hiện phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, do vậy cần xử lý nghiêm minh để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không chịu tình tiết tăng nặng nào. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình Đoàn Văn L dùng dao truy đuổi anh Hoàng Tiến D và anh Đặng Thái S không gây thương tích gì cho hai anh. Anh D, anh S không có yêu cầu, đề nghị gì nên vấn đề trách nhiệm dân sự không đặt ra, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao mà Đoàn Văn L đã sử dụng để truy đuổi anh Hoàng Tiến D và anh Đặng Thái S cần tịch thu tiêu huỷ vì không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 sổ hộ chiếu số: B8160112 mang tên Đoàn Văn L, là giấy tờ tuỳ thân của L, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7]. Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo, 01/10/2020.

Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao nhọn có chuôi màu xanh, lưỡi dài khoảng 15cm là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Trả lại cho Đoàn Văn L 01 sổ hộ chiếu số B8160112 mang tên Đoàn Văn L nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng của cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).

Bị cáo Đoàn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.