Bản án 16/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 16/2020/HS-ST NGÀY 23/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2020, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:16/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1988 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Phiêng Muông, xã Luân G, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Kh, sinh năm 1963 và bà Lò Thị M, sinh năm 1964; có vợ Lường Thị Th, sinh năm 1989 (đã ly thân năm 2015) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 02/7/2020, tạm giam từ ngày 05/7/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 02 tháng 7 năm 2020, tổ công tác Công an xã Luân Giói phối hợp với Công an xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông đến nhà Lò Văn T vận động, giải thích, Lò Văn T đã tự nguyện giao nộp 01 gói Heroine được cất ở đầu giường ngủ với mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Lò Văn T khai nhận, nguồn gốc số ma túy trên là: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/7/2020, Lò Văn T đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại bản Pa Hốc, xã Háng Lìa, huyện Điện Biên Đông với giá 1.500.000đ. Sau khi mua được Heroine Lò Văn T cầm gói Heroine ở tay phải điều khiển xe về nhà và cất gói Heroine vào túi quần bên trái. Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, có Lường Văn Th và Lò Văn H đều trú tại bản Pá Pao, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông đi xe máy đến nhà Lò Văn T, khi xuongs xe Lường Văn Th hỏi Lò Văn T có ma túy bán không, có thì bán cho 100.000đ, Lò Văn T trả lời có, sau đó Lường Văn Th đưa cho Lò Văn T 100.000đ, Lò Văn T nhận tiền và lấy gói Heroine đang cất dấu cắt một ít rồi gói lại bằng mảnh nilon màu xanh đưa cho Lường Văn Th, Lường Văn Th nhận gói Heroine rồi chở Lò Văn Hiển đi về nhà. Số Heroine còn lại có khối lượng 3,14 gam, Lò Văn T chưa kịp tiêu thụ đã bị tổ công tác Công an xã Luân Giói phối hợp với Công an xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông thu giữ.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 19 giờ 20 phút ngày 02/7/2020 xác định 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng đục nghi Heroine, có tổng khối lượng là 3,14 gam. Trích 0,09 gam gửi giám định. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 670/GĐ-PC09 ngày 12/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 26/QĐ ngày 17/9/2020 trả lại 01 chiếc điện thoại bàn phím nổi nhãn hiệu POINT màu xanh: IMEI: 861903060072231. Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy cho bị cáo Lò Văn T.

Bản cáo trạng số: 61/CT-VKS-ĐBĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn T cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng vụ án; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 3,05 gam Heroine là vật chứng còn lại sau giám định theo quy định của pháp luật. Truy thu số tiền 100.000đ bị cáo bán ma túy cho Lường Văn Th. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo Lò Văn T thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02 tháng 7 năm 2020 Lò Văn T đã có hành vi mua 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 1.500.000đ tại khu vực thuộc địa phận xã Háng Lìa, huyện Điện Biên Đông sau đó mang về nhà cất giấu với mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khoảng 13 giờ cùng ngày tại nhà ở của Lò Văn T, Lò Văn T đã cắt một ít Heroine bán cho Lường Văn Th, với giá 100.000đ. Số Heroine còn lại Lò Văn T chưa kịp tiêu thụ thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Như vậy, Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2] Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học đến lớp 9/12, sau đó ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 2005 xây dựng gia đình với chị Lường Thị Th và có 02 người con, năm 2015 sống ly thân với chị Lường Thị Th. Năm 2017 sống chung như vợ chồng với chị Quàng Thị Nh và có 01 con. Bị cáo là một người chồng, người cha lẽ ra bị cáo phải biết tu chí làm ăn lương thiện để làm chỗ dựa cho vợ và các con mới phải, tuy nhiên bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi muốn kiếm tiền bằng cách phi pháp. Từ đó, dấn thân vào con đường nghiện chất ma túy để đến ngày 02/7/2020 bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục, đồng thời cai nghiện để bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm ruộng, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, đông con là đối tượng nghiện chất ma túy. Do vậy, khó có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về vật chứng vụ án: Gồm 3,14 gam Heroine, đã trích đi giám định hết 0,09 gam, còn lại 3,05 gam là chất thuộc Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật. Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

+ Cơ quan điều Công an huyện Điện Biên Đông đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 26/QĐ ngày 17/9/2020 trả lại 01 chiếc điện thoại bàn phím nổi nhãn hiệu POINT màu xanh: IMEI: 861903060072231. Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy cho bị cáo Lò Văn T vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết chính xác họ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu nên cơ Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không có thông tin để điều tra làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

- Đối với Lường Văn Th sinh năm 1979, trú tại bản Pá Pao, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Theo lời khai của bị cáo, đây là đối tượng nghiện ma túy mà bị cáo đã bán ma túy cho. Trong quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã làm rõ và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. HĐXX xét thấy hợp lý cần chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đông là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Lò Văn T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 02/7/2020).

2. Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu và tiêu hủy 3,05 gam Heroine (đã trừ giám định).

+ Truy thu số tiền 100.000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 08/10/2020 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn T.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/11/2020)./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

179
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 16/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:16/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Điện Biên Đông - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về