Bản án 16/2020/HS-ST ngày 14/02/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 16/2020/HS-ST NGÀY 14/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Phan Thị H, sinh năm 1967 tại An Giang Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn S và bà Trần Thị M; có chồng tên Trần Văn C; có 02 người con sinh năm 1983 và 1988;

Tiền án: ngày 23/8/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố D tỉnh An Giang xử phạt 03 tháng 15 ngày tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 86/2016/HSST, chưa thi hành xong phần án phí và hình phạt bổ sung.

Tiền sự: không;

Bị bắt tạm giam từ ngày 29/10/2019

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 02/01/2019, tại trước nhà B8/16 tổ 15 ấp 2A xã E, huyện F, Công an xã E, huyện F kiểm tra, phát hiện Nguyễn ThA T, Lý Ví T1, Lê Thị ThA N, Nguyễn Thị ThA H1, Lý Thị Kim A, Phan Thị H, Trương Thị Kim C1 đang có hành vi đánh bài cào 6 lá ăn tiền, thu giữ trên chiếu bạc tiền dùng để đánh bạc của các con bạc là 15.330.000 đồng nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập hồ sơ ban đầu rồi chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh xử lý.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã làm rõ được như sau: Từ tháng 10/2018, có một số đối tượng tụ tập đánh bài ăn tiền trước nhà Lại Thu Nguyệt tại địa chỉ B8/16 tổ 15 ấp 2A xã E, huyện F,Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó Nguyễn ThA T, Lý Ví T1, Lê Thị ThA N, Nguyễn Thị ThA H1 thấy nên đã đến tham gia.

Khoảng 15 giờ ngày 02/01/2019, T1 đến trước nhà Nguyệt tham gia đánh bài cào 6 lá Ấn Độ ăn tiền, theo hình thức các con bạc đặt tụ (từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng/01 ván) và ăn thua trực tiếp với nhà cái, T1 tham gia làm cái.

Một lúc sau thì T, N, H1, A, H và C1 cũng đến tham gia. Sau khi làm cái 03 ván, T1 thua nên không làm cái nữa mà chuyển sang tham gia đặt tụ. Lúc này, T mua 02 bộ bài (loại bài 52 lá) của Nguyệt với giá 10.000 đồng/bộ và tham gia làm cái. Đến khoảng 15 giờ 55 phút cùng ngày, khi T đang làm cái, các con bạc gồm: T1, N, H1, A, H, C1 và một số người khác (Chưa rõ lai lịch) tham gia đặt tụ thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Các con bạc tham gia đánh bạc cụ thể như sau:

1/ Nguyễn Thanh T: Mang theo 8.000.000 đồng, sử dụng 2.500.000 đồng vào việc đánh bạc, chỉ tham gia làm cái; Sau khi làm cái được khoảng 10 ván thì ăn được 2.100.000 đồng. Khi T đang chuẩn bị chia bài thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 10.100.000 đồng, trong đó có 4.600.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

2/ Lý Ví T1: Mang theo 9.000.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc, làm cái 03 ván, còn lại tham gia đặt tụ; Quá trình làm cái và đặt tụ bị thua hết 1.800.000 đồng. Khi T1 vừa lấy số tiền 400.000 đồng (200.000 đồng đặt tụ và 200.000 đồng vừa thắng bài do T C1) thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 7.000.000 đồng và 400.000 đồng trên chiếu bạc.

3/ Lê Thị Thanh N: Mang theo 37.000.000 đồng, sử dụng 7.000.000 đồng vào việc đánh bạc, tham gia đặt tụ; Quá trình đặt tụ bị thua hết 1.000.000 đồng. Khi N đang chuẩn bị đặt tụ tiếp thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 36.000.000 đồng, trong đó có 6.000.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

4/ Nguyễn Thị Thanh H1: Mang theo 4.600.000 đồng, sử dụng 1.800.000 đồng vào việc đánh bạc, tham gia đặt tụ; Quá trình đặt tụ thua hết 200.000 đồng. Khi H1 đang chuẩn bị đặt tụ tiếp thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 4.400.000 đồng, trong đó có 1.600.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

5/ Lý Thị Kim A: Mang theo 2.500.000 đồng, sử dụng 1.500.000 đồng vào việc đánh bạc, tham gia đặt tụ; Quá trình đặt tụ ăn được 200.000 đồng. Khi A đang chuẩn bị đặt tụ tiếp thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 2.700.000 đồng, trong đó có 1.700.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

6/ Phan Thị H: Mang theo 1.906.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng vào việc đánh bạc, tham gia đặt tụ (hùn với 01 thA niên chưa rõ lai lịch); Quá trình đặt tụ ăn được 450.000 đồng. Khi H đang chuẩn bị đặt tụ tiếp thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 2.356.000 đồng, trong đó có 750.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

7/ Trương Thị Kim C1: Mang theo 2.180.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, tham gia đặt tụ; Quá trình đặt tụ thua hết 2.000.000 đồng. Khi C1 đang chuẩn bị đặt tụ tiếp thì bị bắt quả tang, bị thu giữ 180.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

Ngoài ra còn có một số đối tượng (chưa rõ lai lịch) tham gia đánh bạc nhưng đã bỏ chạy thoát.

Quá trình điều tra, H đã đi khỏi nơi cư trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã ra Quyết định truy nã, tạm đình chỉ điều tra đối với H, đến ngày 29/10/2019 thì bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phan Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Về vật chứng vụ án:

1/ 14 bộ bài tây 52 lá.

2/ Số tiền dùng để đánh bạc là 15.330.000 đồng.

3/ Thu trong người các con bạc và không dùng để đánh bạc: T: 5.500.000 đồng, T1: 7.000.000 đồng, N: 30.000.000 đồng, H1: 2.800.000 đồng, A: 1.000.000 đồng, H: 1.606.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phan Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 xử phạt bị cáo H từ 12 tháng đến 18 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thị H khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà, bị cáo Phan Thị H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã E, huyện F lập lúc 16 giờ 10 phút ngày 02/01/2019, vật chứng, các chứng cứ và tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà. Ngày 02/01/2019 bị cáo H cùng Nguyễn Thanh T, Lý Ví T1, Lê Thị ThA N, Nguyễn Thị Thanh H1, Lý Thị Kim A, Trương Thị Kim C1 đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào 06 lá ăn tiền tại địa chỉ B8/16 tổ 15, ấp 2A xã E, huyện F, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi công an vào bắt quả tang thu tiền dùng để đánh bạc của các con bạc là 15.330.000 đồng (gồm: 100.000 đồng thu tại chiếu bạc, 400.000 đồng của bị can T1 đang để trên chiếu bạc, T là 4.600.000 đồng, của N là 6.000.000 đồng, H1 là 1.600.000 đồng, A là 1.700.000 đồng, H là 750.000 đồng, C1 là 180.000 đồng). Như vậy, hành vi của bị cáo Phan Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo Phan Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Đánh bạc là một trong những tệ nạn gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng. Người được bạc thì tiêu xài phung phí, nảy sinh các thói hư tật xấu, kẻ thua bạc thì tìm mọi cách có tiền để tiếp tục chơi bạc, việc cay cú ăn thua còn có thể dẫn đến ẩu đả lẫn nhau gây mất an ninh trật tự xã hội, đây chính là nguyên nhân sâu xa đưa đến một số loại tội phạm khác. Việc chơi bạc còn tạo cho con người có thói quen trông đợi vào sự rủi may trong cuộc sống, lười biếng lao động, không chú tâm làm ăn lương thiện, là nguyên nhân dẫn đến sự đổ vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình. Chính vì vậy, pháp luật Nhà nước ta nghiêm cấm việc đánh bạc. Những người có hành vi vi phạm tùy tính chất, mức độ sẽ bị xử lý theo pháp luật.

[3] Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi, muốn có nhiều tiền tiêu xài mà không cần bỏ công sức ra lao động nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, góp phần tiếp tay cho tệ nạn cờ bạc phát triển nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

[4] Xét nhân thân: bị cáo có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng mức hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Đối với Nguyễn Thanh T, Lý Ví T1, Lê Thị Thanh N, Nguyễn Thị Thanh H1, Lý Thị Kim A, Trương Thị Kim C1 đã được xét xử theo bản án số 145/2019/HSST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

[7] Về vật chứng vụ án: số tiền 1.606.000 đồng. Qua điều tra có căn cứ xác định đây là tài sản của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội nên khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự giao trả lại cho bị cáo H.

[8] Các vật chứng còn lại đã được xử lý theo bản án số 145/2019/HSST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, và khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[11] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phan Thị H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/10/2019

- Về vật chứng: áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, giao trả cho bị cáo số tiền 1.606.000 đồng (một triệu sáu trăm lẻ sáu ngàn) đồng (vật chứng này công an huyện Bình Chánh đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.9060919.00000 tại Kho bạc nhà nước Bình Chánh theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 17/5/2019).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.