Bản án 16/2019/HSST ngày 02/05/2019 về tội chứa mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH H

BẢN ÁN 16/2019/HSST NGÀY 02/05/2019 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Hôm nay ngày 02/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh H mở phiên tòa công khai, để xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2019/HSST, ngày 25 tháng 02 năm 2019, theo quyết định xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 02 năm 2019 của TAND thành phố H đối với bị cáo:

Họ và tên: Hứa Thị T. Sinh năm: 1983 Hộ khẩu thường trú: Số nhà 100 đường C, phường H, thành phố H, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên bố: Hứa Văn V, sinh năm 1955. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Họ và tên mẹ: Bùi Thị X, sinh năm 1959. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Họ và tên chị: Hứa Thị N, sinh năm 1979. Nghề nghiệp: Giáo viên. Họ và tên anh: Hứa Văn V, sinh năm 1982. Nghề nghiệp: Công an. Chồng: Đỗ Văn H, sinh năm 1984. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo Hứa Thị T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/9/2018, đến ngày 09/11/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Bảo Lĩnh. Hiện bị cáo đang tại ngoại.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hứa Thị T sinh năm 1983 ở số 100 đường C, phường H, thành phố H có thuê một ngôi nhà 02 tầng ở đội 15, thôn A, xã L, thành phố H của anh Nguyễn Hữu Đ sinh năm 1977 ở thôn Đ, xã M, huyện T, tỉnh H để mở quán cà phê nhằm mục đích chứa mại dâm. Khi thuê nhà và làm hợp đồng T trao đổi với anh Đ là để cho nhân viên ở, anh Đ tin và đồng ý cho thuê. T nói với chồng là anh Đỗ Văn H sinh năm 1984 là thuê nhà cho nhân viên ở và bảo anh H ký hợp đồng thuê nhà với anh Đ, anh H tin và đồng ý ký hợp đồng. Sau khi thuê T sửa sang rồi mở quán cà phê nhằm mục đích chứa mại dâm đặt tên là cà phê V. T thuê Trần Thị Hsinh năm 1990 ở xóm 5, thôn M, xã B, huyện H, tỉnh T; Lường Thị Nsinh năm 1995 ở Bản T, xã T, huyện M, tỉnh S; Lường Thị Đ, sinh năm 1992 ở xóm D, xã T, huyện Đ, tỉnh H; Nguyễn Thị Tú A, sinh năm 1996 ở xã H Vương, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Lò Thị Xưởng, sinh năm 1989 ở xóm T, xã T, huyện Đ, tỉnh H và Bùi Thị Minh H sinh ngày 07/10/2000 ở thôn B, xã C, huyện Q, tỉnh N làm gái bán dâm tại quán cho T và thỏa thuận mỗi lần bán dâm cho khách T thu 250.000 đồng/người/lượt, T chia cho gái bán dâm 120.000 đồng còn T được 130.000 đồng và chỉ được bán dâm cho khách khi có sự đồng ý của T. T bắt đầu kinh doanh từ ngày 19/8/2018 nhưng do chưa có nhân viên nữ bán dâm và cũng chưa có khách đến đặt vấn đề mua dâm nên T chỉ bán cà phê.

Khoảng 21 giờ ngày 15/9/2018 một người tự xưng là Lê Văn H, sinh năm 1990 ở xóm 5, xã T, huyện K, tỉnh H và một người tự xưng là Nguyễn Đức Tsinh năm 1993 ở xã Ô, huyện K, tỉnh H đến quán Vđể mua dâm thì gặp T. H và Thỏi mua dâm thì T đồng ý và yêu cầu trả số tiền 250.000 đồng/1 người/1 lượt mua dâm, H đưa cho T số tiền 500.000 đồng. Sau đó T điều H dẫn Tvào phòng số 01 tầng 01 và điều N dẫn H vào phòng số 02 tầng 01 để thực hiện hành vi giao cấu. Khoảng 10 phút sau thì Phạm Văn Hsinh năm 1996 ở thôn T, xã C, huyện D, tỉnh Hđến quán của T để mua bán dâm, T cũng yêu cầu Hđưa cho số tiền 250.000 đồng rồi điều Đ dẫn Hvào phòng số 03 tầng 02 để thực hiện hành vi giao cấu. Đến khoảng 21 giờ 50 cùng ngày, khi 03 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi giao cấu thì bị lực lượng Công an thành phố H bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu trên người Hứa Thị T 01 túi xách nữ màu đen đã qua sử dụng trên bề mặt in chữ “Valen Frank”, bên trong túi có 25.860.000 đồng.

- Thu tại bàn trong phòng khách quán cà phê 01 hộp giấy đựng bao cao su màu vàng, bên trong hộp có 36 hộp nhỏ đựng bao cao su màu vàng chưa qua sử dụng đều có nhãn HIDA, mỗi hộp nhỏ đựng 03 bao cao su vỏ màu vàng trên in dòng chữ VIP PLUS.

- Thu tại phòng số 01 tầng 01 của quán cà phê 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé, trên có dòng chữ VIP PLUS được niêm phong trong 01 phong bì ký HP1.

- Thu tại phòng số 02 tầng 01 của quán cà phê 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé rách một phần, trên dó dòng chữ VIP PLUS được niêm phong trong 01 phong bì ký HP2.

- Thu tại phòng số 03 tầng 02 của quán cà phê 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé rách một phần, trên dó dòng chữ VIP PLUS được niêm phong trong 01 phong bì ký HP3.

Quá trình điều tra Hứa Thị T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 08/QĐ - VKS - HS ngày 22/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh H đã truy tố bị cáo Hứa Thị T về tội “ Chứa Mại Dâm” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo tốt sớm trở về với gia đình. Bị cáo xin lại chiếc túi sách và số tiền đã thu của bị cáo, vì không liên quan đến việc phạm tội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh H luận tội: Giữ N quyết định truy tố đối với bị cáo Hứa Thị T theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Hứa Thị T phạm tội " Chứa mại dâm”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a, b khoản 1 và khoản 2 Điều 47 – BLHS; điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về mức án phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị cáo Hứa Thị T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành hình phạt, được trừ những ngày đã tạm giam.

- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

*/- Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số bao cao su đã thu giữ.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 750.000đ đã thu giữ của Thuỷ là tiền do phạm tội mà có.

- Trả lại cho bị cáo: 01 túi sách và số tiền 25.110.000đ vì không liên quan đến việc phạm tội.

- Về án phí: Buộc bị cáo Hứa Thị T phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về phân tích những chứng cứ xác định tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Hứa Thị T tại phiên Tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ( BL 21 - 24) và lời khai của những người mua dâm anh Nguyễn Đức T( BL 56 - 57), anh Lê Văn H ( BL 69 - 73), anh Phạm Văn H( BL 84 -88) và những người bán dâm chị Trần Thị H( BL 48 - 55), chị Lường Thị Thảo ( BL 58 - 63), chị Lường Thị N( BL 64 -68) Nguyễn Thị Hằng ( Tức Lường Thị Đ) ( Bl 75 - 83) và người chứng kiến trực tiếp việc bắt và khám xét thu giữ vật chứng, chị Nguyễn Thị Tú A ( BL 89 - 92), chị Lò Thị X( BL 93 - 96), chị Bùi Thị Minh H ( BL 97 - 100), anh Hoàng Văn K( BL 21 - 24). Phù hợp với vật chứng đã thu giữ là những bao cao su đã qua sử dụng và số tiền mua bán dâm đã thu giữ. Ngoài ra lời khai của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 15/9/2018, tại quán cà phê V ở đội 15, thôn A, xã L, thành phố H do Hứa Thị T làm chủ, T đã có hành vi chứa chấp cho 02 đôi nam nữ mua bán dâm gồm: Trần Thị Hcùng một người tự xưng là Nguyễn Đức T; Lương Thị N cùng một người tự xưng là Lê Văn H thu 500.000 đồng. Sau đó khoảng 10 phút T tiếp tục có hành vi chứa chấp cho Lường Thị Đ cùng Phạm Văn Hthực hiện hành vi mua bán dâm thu 250.000 đồng.

Nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố ra trước Toà án nhân dân Thành phố H để xét xử bị cáo Hứa Thị T về tội " Chứa mại dâm" quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự, là đúng quy định của pháp luật không oan sai.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hứa Thị T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, sức khỏe con người và là N nhân làm lây truyền các loại virus gây bệnh nguy hiểm như Hoa liễu, giang mai và đặc biệt là bệnh HIV/AIDS. Do đó cần phải xét xử bị cáo một hình phạt nghiêm minh, phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra, đồng thời cho cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

- Hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh kinh tế bị cáo không có gì, các con còn nhỏ.

Bị cáo mới mở quán cà phê và chứa mại dâm thì bị bắt, nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

- Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngày 05/7/2018, bị cáo được UBND xã N, huyện K, tỉnh H khen thưởng về gương người tốt việc tốt. Bố đẻ bị cáo là ông Hứa Văn V được Chủ tịch nước tặng Huy cH kháng chiến hạng nhì, được Ban chấp hành Trung ương Đảng tặng Huy cH 40 năm tuổi Đảng nên bị cáo T được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Biện pháp tư pháp:

*/- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 – BLHS, điểm a, b khoản 2 điều 106 – BLTTHS.

- Tịch thu cho tiêu hủy gồm:

- 01 hộp giấy đựng bao cao su màu vàng, bên trong hộp có 36 hộp nhỏ đựng bao cao su màu vàng chưa qua sử dụng đều có nhãn HIDA, mỗi hộp nhỏ đựng 03 bao cao su vỏ màu vàng trên in dòng chữ VIP PLUS.

- 01 phong bì niêm phong ký HP1, bên trong đựng 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé, trên có dòng chữ VIP PLUS.

- 01 phong bì niêm phong ký HP2, bên trong đựng 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé rách một phần, trên có dòng chữ VIP PLUS.

- 01 phong niêm phong bì ký HP3, bên trong đựng 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé rách một phần, trên có dòng chữ VIP PLUS.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 750.000đ là tiền do phạm tội mà có - Trả lại cho bị cáo Hứa Thị T 25.110.000đ và 01 túi sách nữ màu đen đã qua sử dụng trên bề mặt in chữ “ Valen Frank”, vì không liên quan đến việc phạm tội.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Hứa Thị T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 - BLTTHS và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức án phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hứa Thị T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hứa Thị T phạm tội " Chứa mại dâm”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a, b khoản 1 và khoản 2 Điều 47 – BLHS; điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về mức án phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị cáo Hứa Thị T 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành hình phạt, được trừ đi những ngày tạm giam từ ngày 15/9/2018, đến ngày 09/11/2018.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Biện pháp tư pháp:

*/- Về vật chứng:

+ Tịch thu cho tiêu hủy:

- 01 hộp giấy đựng bao cao su màu vàng, bên trong hộp có 36 hộp nhỏ đựng bao cao su màu vàng chưa qua sử dụng đều có nhãn HIDA, mỗi hộp nhỏ đựng 03 bao cao su vỏ màu vàng trên in dòng chữ VIP PLUS.

- 01 phong bì niêm phong ký HP1, bên trong đựng 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé, trên có dòng chữ VIP PLUS.

- 01 phong bì niêm phong ký HP2, bên trong đựng 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé rách một phần, trên có dòng chữ VIP PLUS.

- 01 phong niêm phong bì ký HP3, bên trong đựng 01 bao cao su đã qua sử dụng màu trắng đục và 01 vỏ bao cao su bằng nhựa nilong màu vàng đã bị xé rách một phần, trên có dòng chữ VIP PLUS.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng của cơ quan điều tra công an thành phố H cho chi cục thi hành án thành phố H)

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 750.000đ là tiền do phạm tội mà có.

+ Trả lại cho bị cáo Hứa Thị T 25.110.000đ và 01 túi sách nữ màu đen đã qua sử dụng trên bề mặt in chữ “ Valen Frank”, vì không liên quan đến việc phạm tội.

(Hiện số tiền đang có tại tài khoản tạm gửi của chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tại kho bạc nhà nước thành phố H)

- Về án phí: Buộc bị cáo Hứa Thị T phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hứa Thị T có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.