Bản án 16/2019/HSPT ngày 27/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 16/2019/HSPT NGÀY 27/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 08/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Trần Triều T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HSST ngày 18/09/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Triều T (Út anh), sinh năm: 1995; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Học vấn 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Trần Văn T (1969) và bà Nguyễn Thị Minh T (1967); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ ngày 02/4/2018, Trần Triều T khi đi bộ ngang qua nhà ông Nguyễn Khắc T ở thôn S, xã C, huyện C thấy trong nhà ông T có dựng hai chiếc xe đạp nên T nảy sinh ý định trộm cắp và đi vào cổng trước, vòng ra phía cửa sau, rồi vào trong nhà lấy 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu S-WORKS màu đen đỏ dắt ra ngoài. Sau đó, T đem chiếc xe đạp trộm cắp được đến cất giấu tại trường mẫu giáo (hiện bỏ hoang) ở Thôn T, xã C, huyện C. Đến sáng ngày 04/4/2018, T đến tiệm phụ tùng xe máy “T K” tại thị trấn C, huyện C mua 01 thanh lục giác chữ L và về nhà lấy thêm 12 thanh lục giác chữ L dùng để mở ốc vít rồi quay lại nơi cất giấu xe đạp tháo rời từng bộ phận của xe đạp bỏ vào 01 thùng giấy rồi cất giấu lại vị trí cũ. Khoảng 10 giờ ngày 05/4/2018, T gặp anh Nguyễn Phi H trú cùng thôn mượn xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 79K9-6015 chở chiếc xe đạp trộm cắp được ra thành phố Nha Trang để tiêu thụ thì bị Công an phường V, thành phố Nha Trang phát hiện, tạm giữ T cùng tang vật và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 02/5/2018, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cam lâm đã kết luận chiếc xe đạp nhãn hiệu S-WORKS màu đỏ đen có giá trị là 16.800.000đồng (mười sáu triệu tám trăm ngàn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HSST ngày 18/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Trần Triều T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngày 26/9/2018, bị cáo Trần Triều T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Triều T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tại lời nói sau cùng, bị cáo Trần Triều T xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo được bị cáo Trần Triều T nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm vào ngày 26/9/2018. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Triều T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định rằng, vào ngày 02/4/2018, bị cáo Trần Triều T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu S-WORKS màu đen đỏ có giá trị 16.800.000đồng (mười sáu triệu tám trăm ngàn đồng) của ông Nguyễn Khắc T. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Vì vậy, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt cho bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết gì mới, do vậy cần bác kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.

[4] Về án phí: Bị cáo Trần Triều T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Triều T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; các điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Triều T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Trần Triều T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.