Bản án 160/2021/HS-PT ngày 26/03/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 160/2021/HS-PT NGÀY 26/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/HSPT-TL ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Minh S và Nguyễn Thanh S1 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 34/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Minh S, sinh năm 1994; nơi sinh: Thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị Hồng D; có vợ Nguyễn Thị Ngọc Y (không đăng ký kết hôn); tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/5/2020, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh S: Ông Hoàng Công Sơn, Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.

2. Nguyễn Thanh S1 (tên gọi khác: S1 Trâu), sinh năm 1996; nơi sinh: huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: xã Tân Lược, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh N và bà Phạm Ngọc G; vợ Lê Thị Như Y (không đăng ký kết hôn); có 01 người con, sinh ngày 09/9/2019; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/5/2020, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh S1: Ông Đoàn Trọng Nghĩa, Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 14/5/2020 Lực lượng công an huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long phát hiện Nguyễn Thanh S1 (Sang Trâu) có biểu hiện nghi vấn đang điều khiển xe mô tô biển số 64H1-1271 vận chuyển trái phép chất ma túy trên đường đal cách nhà bị cáo khoản 100m gần cầu “Sáu Mù”, nên công an tiến hành dừng xe kiểm tra, phát hiện trong người của Nguyễn Thanh S1 có 03 bịt nilon màu trắng bên trong có nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, công an tiến hành lập biên bản và Sang thừa nhận 03 bịt nilon thu giữ này là ma túy đá, Sang mua của Nguyễn Minh S; nơi cư trú: ấp Thành Nghĩa, xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 13/5/2020 mục đích để sử dụng và bán lại cho người nghiện. Khi lực lượng công an tiến hành khám xét nơi ở của Sang thì Sang tự nguyện giao nộp 02 bịt nilon bên trong có chứa chất ma túy.

Đến khoảng 12h00, ngày 14/5/2020 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp, công an phát hiện Nguyễn Minh S đang điều khiển xe mô tô biển số 64H1-064.63 trên đường đal đi từ nhà Nguyễn Thị Ngọc Yến ra địa điểm giao ma túy cho Nguyễn Thanh S1 (Sang Trâu), nên công an tiến hành kiểm tra thì Sáng dùng tay ném bịt nilon nghi là ma túy xuống đất nhằm phi tang, nhưng sau đó Sáng tự nhặt lên giao công an. Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Minh S công an thu giữ nhiều bịt nilon nghi là ma túy nên lập biên bản thu giữ.

- Căn cứ kết quả giám định số 211/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long xác định tang vật thu giữ của Nguyễn Thanh S1 như sau:

+ 03 bịt nilon thu giữ được đánh số 01 là ma túy, có khối lượng 0,2962 gam loại Methamphetamine.

+ 02 bịt nilon thu giữ được đánh số 02 là ma túy, có khối lượng 0,5433 gam loại Methamphetamine.

- Căn cứ kết quả giám định số 213-214/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long xác định tang vật thu giữ của Nguyễn Minh S như sau:

+ 01 bịt nilon được đánh số 01 là ma túy, có khối lượng 0,7249 gam loại Methamphetamine.

+ 01 bịt nilon được đánh số 02 là ma túy, có khối lượng 9,6505 gam loại Mathamphetamine.

+ 01 bịt nilon được đánh số 03 là ma túy, có khối lượng 100,0184 gam loại Mathamphetamine.

+ 01 bịt nilon được niêm phong có chữ ký của Sáng là ma túy, có khối lượng 1,2219 gam loại Mathamphetamine.

- Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh S1 khai nhận, mua ma túy của Nguyễn Minh S 03 lần: lần 1 vào khoảng tháng 03/2020; lần 2 không nhớ ngày, lần 3 là ngày 13/5/2020; mỗi lần mua ma túy với số tiền là 1.000.000đ sau đó về phân thành nhiều bịt nhỏ để bán lại cho người nghiện và bản thân sử dụng. Bị cáo S1 bắt đầu bán ma túy từ tháng 3/2020 đến ngày bị bắt, phương thức mua bán là: Khi bị cáo S1 cần mua ma túy thì bị cáo dùng số điện thoại 0763909959 của bị cáo điện vào số 0939044626 của Nguyễn Minh S hỏi mua ma túy và nói rõ số lượng tiền mua, sau đó Sáng hẹn địa điểm gặp trực tiếp Sáng lấy ma túy và giao tiền. Riêng những người mua ma túy của Sang trước khi mua ma túy, những người này điện thoại vào số điện thoại của Sang hỏi mua sau đó đến nhà Sang hoặc Sang hẹn địa điểm lấy ma túy và trả tiền. Tiền bán ma túy cho người nghiện Sang dùng mua lại ma túy tiếp tục bán và sử dụng nên không xác định được lợi nhuận. Cụ thể, những người Sang bán ma túy gồm: Nguyễn Huy Hoàng, sinh năm 2002; nơi cư trú: Tổ 17, ấp An Thới, xã Tân An Thạnh, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long và Thái Bình, sinh năm 2004; nơi cư trú: Tổ 1, ấp An Thới, xã Tân An Thạnh, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long Sang bán 01 bịt ma túy giá 200.000đ; Dương Văn Hữu, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ 21, ấp An Thới, xã Tân An Thạnh, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long và Võ Văn Hảo, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ 12, ấp An Thới, xã Tân An Thạnh, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, Sang bán 01 bịt ma túy giá 400.000đ.

- Đối với Nguyễn Minh S, quá trình điều tra khai nhận, số ma túy bị thu giữ là do bị cáo S mua của một người tên “Anh Ba” ở Thành phố Hồ Chí Minh không rõ họ tên và địa chỉ vào ngày 10/5/2020 với giá 70.000.000đ, mục đích là để bán lại cho người nghiện và bị cáo sử dụng.

Bị cáo S bắt đầu mua bán ma túy vào khoảng năm 2019, hình thức mua bán là người mua ma túy điện thoại vào số 0939044626 của Sáng để liên hệ mua ma túy với số tiền bao nhiêu, sau đó Sáng hẹn địa điểm giao ma túy và nhận tiền, số tiền bán ma túy Sáng dùng để mua lại ma túy tiếp tục bán và sử dụng nên không xác định được lợi nhuận. Cụ thể Sáng đã bán ma túy cho những người gồm: Nguyễn Thanh S1 (Sang Trâu); nơi cư trú: Tổ 10, ấp Tân Tiến, xã Tân Lược, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, khoảng tháng 03/2020 đến ngày bị bắt, Sáng bán 03 lần, mỗi lần 1.000.000đ; 01 người tên Thọ ở Cần Thơ không rõ địa chỉ, khoảng năm 2019 đến tháng 4/2020 Sáng bán 03- 04 lần, mỗi lần từ 600.000đ – 1.000.000đ; 01 người ở Cần thơ không rõ họ tên và địa chỉ, khoảng năm 2019 đến tháng 4/2020 Sáng bán 03 - 04 lần mỗi lần từ 600.000đ - 1.000.000đ.

Tang vật đang tạm giữ gồm:

- Tang vật của Nguyễn Thanh S1: 02 bịt ma túy được niêm phong đánh số 01 và 02; tiền Việt Nam đang lưu hành 710.000đ; 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu đỏ.

- Tang vật của Nguyễn Minh S:

+ 03 bịt ma túy được niêm phong đánh số 01,02,03.

+ 01 bịt ma túy trước khi giám định có chử ký của Nguyễn Minh S.

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh bạc.

+ 01 đầu thu Camera hiệu Nikvision; 01 túi xách màu hồng.

+ 01 họp nhựa màu trắng có nắp đậy màu xanh.

+ 01 xe mô tô biển số 64H-064.63.

+ 03 cân điện tử đã qua sử dụng.

+ 07 ống thủy tinh (dùng sử dụng ma túy).

+ Tiền Việt Nam đang lưu hành 80.300.000đồng (Tám mươi triệu ba trăm ngàn đồng).

Đối với những người mua ma túy của Sang và Sáng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cơ quan công an đã đề nghị chính quyền địa phương xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Riêng Nguyễn Thị Ngọc Yến (sống như vợ chồng với Sáng) không biết Sáng mua bán ma túy và không tham gia việc mua bán ma túy với Sáng, nên cơ quan chức năng không xử lý về hành vi đồng phạm cùng Sáng, mà đề nghị chính quyền địa phương sử lý Yến về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Bản cáo trạng số: 31/CT-VKS-P1 ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã truy tố Nguyễn Minh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Truy tố Nguyễn Thanh S1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 34/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh S và Nguyễn Thanh S1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 20 (Hai mươi) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 14/5/2020.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S1 10 (Mười) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 14/5/2020.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định vềxử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.

Ngày 31/11/2020, bị cáo Nguyễn Minh S kháng cáo và ngày 01/12/2020 bị cáo Nguyễn Thanh S1 kháng cáo, đều có nội dungxin giảm nhẹ hình phạt. Lý do: Hình phạt nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử. Các bị cáo đều giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ pháp luật. Mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu ra tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị bác kháng cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo S như sau:

Bị cáo S cáo nhiều tình tết giảm nhẹ mà án sơ thẩm chưa áp dụng như gia đình có người có công với cách mạng, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo S.

Luật sư bào chữa cho bị cáo S1 như sau:

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng như bị cáo chủ động giúp cơ quan điều tra làm rõ vụ án và đối tượng mua bán ma túy khác, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có con còn rất nhỏ. Mức hình phạt 10 năm tù là quá nặng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo S.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh S và Nguyễn Thanh S1 làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh và hành vi phạm tội:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ và phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 10h00 ngày 14/5/2020 Lực lượng công an huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long phát hiện Nguyễn Thanh S1 có biểu hiện nghi vấn đang điều khiển xe mô tô biển số 64H1-1271 vận chuyển trái phép chất ma túy trên đường đal cách nhà bị cáo khoảng 100m gần cầu “Sáu Mù”, nên công an tiến hành dừng xe kiểm tra, phát hiện trong người của Nguyễn Thanh S1 có 03 bịt nilon màu trắng bên trong có nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, công an tiến hành lập biên bản và Sang thừa nhận 03 bịch nilon thu giữ này là ma túy đá, Sang mua của Nguyễn Minh S; nơi cư trú: ấp Thành Nghĩa, xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 13/5/2020 mục đích để sử dụng và bán lại cho người nghiện. Khi lực lượng công an tiến hành khám xét nơi ở của Sang thì Sang tự nguyện giao nộp 02 bịch nilon bên trong có chứa chất ma túy, cho công an.

Đến khoảng 12h00 ngày 14/5/2020 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp, công an phát hiện Nguyễn Minh S đang điều khiển xe mô tô biển số 64H1-064.63 trên đường đal đi từ nhà Nguyễn Thị Ngọc Yến, nơi cư trú: Tổ 14, ấp Thành Nghĩa, xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long ra địa điểm giao ma túy cho Nguyễn Thanh S1, nên công an tiến hành kiểm tra thì Sáng dùng tay ném bịch nilon nghi là ma túy xuống đất nhằm phi tang, nhưng sau đó Sáng tự nhặt lên giao công an thu giữ tang vật. Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Minh S công an thu giữ nhiều bịch ni lon nghi là ma túy nên lập biên bản thu giữ.

Theo kết luận giám định số 213/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 và kết luận giám định số 214/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 thì số tinh thể màu trắng chứa trong các bịch nylon thu giữ trên người của bị cáo Nguyễn Minh S và nơi ở của bị cáo S và chị Nguyễn Thị Ngọc Yến là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 111.6157gam; căn cứ biên bản phạm tội quả tang ngày 14/5/2020 (BL 01), kết luận giám định số 213/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 (BL 18-19); kết luận giám định số 214/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 (BL 20) cùng lời khai của bị cáo S trong suốt quá trình điều tra, lời khai của bị cáo S1, biên bản nhận dạng (BL 189-190) và lời khai thừa nhận tội tại phiên tòa nên tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Minh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

Theo kết luận giám định số 211/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 thì số tinh thể màu trắng chứa trong các bịch nylon thu giữ trên người và nơi ở của bị cáo Nguyễn Thanh S1 là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0.8395gam; căn cứ biên bản phạm tội quả tang ngày 14/5/2020 (BL 199), kết luận giám định số 211/KLGĐ-PC09 ngày 18/5/2020 (BL 236) cùng lời khai của bị cáo S1 trong suốt quá trình điều tra; lời khai của bị cáo S, những người làm chứng, biên bản nhận dạng (BL 330-338) và lời thừa nhận tội tại phiên tòa nên tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Nguyễn Thanh S1 vềtội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

Hai bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo Nguyễn Minh S bán ma túy với khối lượng 111.6157gam, loại Methamphentamine, nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; đồng thời, bị cáo còn bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nên thuộc vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là cụ Nguyễn Văn Ngàn là người có công với cách mạng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Đối với bị cáo Nguyễn Thanh S1 bán ma túy với khối lượng 0.8395gam, loại Methamphentamine, bị cáo phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo S1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan công an trong việc phát hiện bị cáo S phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

[3] Về nội dung kháng cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy:

Hội đồng xét xử nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như:bị cáo S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là cụ Nguyễn Văn Ngàn là người có công với cách mạng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo S1 sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan công an trong việc phát hiện bị cáo S phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy, tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trên là có căn cứ, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới nào, nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc giảm nhẹ hình phạt, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa ngày hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát cấp cao đề nghị khoângchấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Khoâng chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 34/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh S và Nguyễn Thanh S1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 20 (Hai mươi) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 14/5/2020.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S1 10 (Mười) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 14/5/2020.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.