Bản án 160/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 160/2019/HS-ST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 175/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Minh T, sinh năm 1983, tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà 01/53 M, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Vũ B (đã chết) và bà Lê Thị D; Có vợ là Hồ Thị H và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18/8/2016, Công an TP Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/3/2019, đến ngày 20/3/2019 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10h ngày 14/3/2019, tại khu vực ngõ 53 Mật Sơn 2, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa, Công an phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa kiểm tra hành chính đối với Lê Minh T, phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ một gói nhỏ có kích thước khoảng (1x2) cm, bên ngoài bọc bằng túi nilon màu vàng, bên trong bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ chứa chất bột màu trắng, T khai đó là Heroine, T mua về để sử dụng (BL 01, 02).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Lê Minh T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09h 30’ ngày 14/3/2019, T đi đến khu vực ngã ba Âu, phường

Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, mua của một người đàn ông tự xưng tên là H, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m67, người gầy, nước da ngăm đen, không rõ địa chỉ, một gói Heroine với giá 100.000đ với mục đích để sử dụng, T chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Đông Vệ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 846/MT-PC09 ngày 17/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,198 gam, loại Heroine ( BL 29).

Đối với người đàn ông mà T khai tên là H đã bán ma túy cho T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã tiến hành xác minh tại khu vực ngã ba Âu, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa nhưng không có người đàn ông nào như T khai báo. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T.

Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKS TPTH ngày 03/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá truy tố bị cáo Lê Minh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận. Ngoài ra bị cáo còn khai ngoài hành vi bị truy tố, bị cáo có mua năm đến sáu lần khác Heroine của người đàn ông nêu trên để sử dụng. Tuy nhiên các lần mua ma túy này bị cáo không nhớ mua thời gian nào, không có ai chứng kiến và biết việc bị cáo mua ma túy, số ma túy mua được bị cáo đã sử dụng hết và không biết được khối lượng là bao nhiêu. Vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét các lần mua ma túy trước đây của bị cáo. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Thanh Hóa, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai, do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09h 30’ ngày 14/3/2019, bị cáo đi đến khu vực ngã ba Âu, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, mua của một người đàn ông tự xưng tên là Hùng, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m67, người gầy, nước da ngăm đen, không rõ địa chỉ, một gói Heroine với giá 100.000đ với mục đích để sử dụng, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Đông Vệ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ gói ma túy, qua giám định có tổng khối lượng 0,198 gam, loại Heroine.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroine nói riêng là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân dẫn đến tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[4]. Bị cáo có nhân thân xấu: ngày 18/8/2016, Công an TP Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có bố, mẹ là người có công với cách mạng, bố bị cáo là thương binh, là người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, mẹ bị cáo hoạt động kháng chiến được nhà nước tặng thưởng huân, huy chương. Vì vậy nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[6] Đối với vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá là vật cấm lưu hành, nên cần áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy này.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lê Minh T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 14/3/2018 .

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 142/THA ngày 06/5/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.