Bản án 159/2021/HS-PT ngày 29/06/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 159/2021/HS-PT NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 117/2021/TLPT - HS ngày 19 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo Lê Văn M; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS - ST ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Q.

Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn M, sinh ngày y tháng x năm 196x; nơi ĐKHKTT: thôn H , xã T, thị xã Đ, tỉnh Q; nơi cư trú: tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện S, tỉnh Q; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đ (đã chết) và bà L; bị cáo có vợ và 02 con, con nhỏ sinh năm 200x; tiền án: không; tiền sự: ngày 07 tháng 10 năm 2020, bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện S, tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”;

Nhân thân:

- Ngày 18 tháng 02 năm 2000, Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Đánh bạc" theo Bản án số 11/HSST;

- Ngày 12 tháng 6 năm 2000, Công an huyện T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi "Đánh bạc";

- Ngày 19 tháng 9 năm 2006, bị Tòa án nhân dân huyện S xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Đánh bạc" theo Bản án số 24/2006/HSST;

- Ngày 24 tháng 9 tháng 2009, bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Q xử phạt 500.000 đồng về hành vi "Đánh bạc" theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPHC.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 14 tháng 10 năm 2020, tại đường bê tông thuộc thôn L, xã P, huyện S, tỉnh Q, cơ quan có thẩm quyền bắt quả tang Lê Văn M (đang bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số115/QĐ-XPHC ngày 07 tháng 10 năm 2020), cùng với Nguyễn Văn Q và Mai Hồ T đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền do một người đàn ông không rõ lai lịch cầm cái. Trong đó, bị cáo M tham gia đặt cược 03 ván, mỗi ván 10.000 đồng, thắng được 10.000 đồng. Nguyễn Văn Q và Mai Hồ T mỗi người tham gia đặt cược 02 ván, với số tiền 30.000 đồng và thua hết. Số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 170.000 đồng, 01 vỏ bao ximăng dùng làm chiếu bạc, 01 cái đĩa, 04 con vị; thu giữ trên người các đối tượng số tiền 900.000 đồng, 01 xe mô tô hiệu Wave, màu xanh, biển số 92F6 - 4170.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Q đã tuyên bố bị cáo Lê Văn M phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Văn M 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề liên quan khác.

Ngày 19 tháng 4 năm 2021, bị cáo Lê Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có quan điểm về việc giải quyết vụ án: kháng cáo của bị cáo là hợp pháp; sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Văn M có đơn kháng cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo Lê Văn M với kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử xác định được: ngày 14 tháng 10 năm 2020, tại đường bê tông thuộc thôn L, xã P, huyện S, tỉnh Q, Lê Văn M (đang bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số115/QĐ-XPHC ngày 07 tháng 10 năm 2020) cùng Nguyễn Văn Q, Mai Hồ T và một số đối tượng khác tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, đưới hình thức xóc đĩa, do một người đàn ông không rõ lai lịch cầm cái. Trong đó, bị cáo M tham gia đặt cược 03 ván, mỗi ván 10.000 đồng, thắng được 10.000 đồng. Nguyễn Văn Q và Mai Hồ T mỗi người tham gia đặt cược 02 ván, với số tiền 30.000 đồng và thua hết. Số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 170.000 đồng, 01 vỏ bao ximăng dùng làm chiếu bạc, 01 cái đĩa, 04 con vị; thu giữ trên người các đối tượng số tiền 900.000 đồng, 01 xe mô tô hiệu Wave, màu xanh, biển số 92F6 - 4170.

Theo đó, bị cáo Lê Văn M đang bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, bị bắt quả tang về thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nên Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Lê Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để làm căn cứ quyết định hình phạt cho bị cáo là đúng pháp luật.

Kết quả tranh tụng tại phiên tòa đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; ngoài ra, bị cáo là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đang chăm, nuôi mẹ ruột là thương binh, được chính quyền địa phương xác nhận. Theo đó, Hội đồng xét xử thấy đủ điều kiện để áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, quyết định mức hình phạt của bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

[3] Bị cáo Lê Văn M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn M, sửa Bản án sơ thẩm số 11/2021/HS - ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Q về phần hình phạt;

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Xử phạt bị cáo Lê Văn M 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

- Bị cáo Lê Văn M không chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29/6/2021).