Bản án 159/2019/HSST ngày 23/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 159/2019/HSST NGÀY 23/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 158 /2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167 /2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Ngọc P, sinh năm 1983; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: đường H, phường Đ,Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Trần Ngọc T và bà Vừ Thị S; vợ: chưa; tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 03/4/2003 công an Thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 22/12/2003 Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 08 năm tự về tội “Cướp tài sản” (ra trại ngày 22/8/2011); tạm giam ngày 25/01/2019; bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h55 phút ngày 20/01/2019 tổ tuần tra Công an phường Điện Biên, Thành phố Thanh Hóa phối hợp cùng tổ tuần tra Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa làm nhiệm vụ tại khu vực Quảng trường Lam Sơn, phường Điện Biên, Thành phố Thanh Hóa, kiểm tra hành chính đối với Trần Ngọc P, tại chỗ P giao nộp cho tổ tuần tra 01 gói ni long màu trắng, P khai đây là ma túy đá cất dấu trong người để sử dụng. Cơ quan công an đã lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 446/MT-PC09 ngày 23/01/2019 phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh kết luận: chất dạng tinh thể màu trắng trong gói nilong thu được của P là ma túy, có tổng khối lượng 0,182g loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra P khai nhận: do nghiện ma túy nên khoảng 23h ngày 20/01/2019 P một mình đi đến khu vực cầu Đ, phường Đ, Thành phố T hái mua của một người nam giới không quen biết 01 gói ma túy đá giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy P cất dấu trong người rồi đi tìm nơi để sử dụng. Đến 23h55 phút cùng ngày, khi P đi đến khu vực Quảng trường L, phường Đ, Thành phố T thì bị công an kiểm tra phát hiện và thu giữ tang vật,

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho P, do P không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 139/CT-VKS-KT ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa truy tố Trần Ngọc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát Thành phố Thanh hóa, tỉnh Thanh Hóa luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số ma túy.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát Thành phố Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà hôm nay: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tang vật thu được trong vụ án cùng các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được phản ánh trong hồ sơ. Đủ cơ sở chứng minh: Khoảng 23h55 phút ngày 20/01/2019 khu vực Quảng trường Lam Sơn, phường Điện Biên, Thành phố Thanh Hóa, tổ tuần tra công an phường Điện Biên, Thành phố Thanh Hóa phối hợp cùng tổ tuần tra Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Trần Ngọc P đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy, có tổng khối lượng 0,182g loại Methamphetamine. Nên tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố Trần Ngọc P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với qui định của pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của Trần Ngọc P có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

[3]. Tính chất vụ án: Tội phạm về ma túy là những tội phạm nguy hiểm, nó đang trở thành hiểm họa lớn cho toàn xã hội, ma túy không những gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, phẩm giá của con người, làm suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn ảnh hưởng  nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội.Trong vụ án này, bị cáo đã bất chấp dư luận xã hội, bất chấp qui định của pháp luật, ngang nhiên mua ma túy về trữ sẵn để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Do vậy phải được xử lý nghiêm minh.

[4]. Về nhân thân, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhận thức, nhưng sống thiếu trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội, lao vào con đường sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và bị xét xử về tội cướp tài sản đã được xoá, nay lại tiếp tục phạm tội, chứng tá bị cáo không chịu cải sửa, coi thường pháp luật, Với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy, hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, thì việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo một phần vỡ thành khẩn khai báo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5]. Về vật chứng: Xét số ma túy đã được giám định, được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 136 ngày 11/4/2019 đây là chất cấm lưu lưu hành sử dụng, căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2  Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1; điểm a khoản 2  Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 362/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của QH qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Tuyên bố:  Trần Ngọc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Trần Ngọc P 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 25/01/2019.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được giám định và niêm phong bằng phong bì của của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa. Hiện tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh hóa theo biên  bản giao nhận vật chứng số 136 ngày 11/4/2019.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ.

Người  được thi hành án dân sự, người  phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a ,9 của Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.