Bản án 159/2019/HSPT ngày 12/06/2019 về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 159/2019/HSPT NGÀY 12/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 163/2019/TLPT-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 đối vớ Đào Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo Đào Xuân H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 13/03/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 496/2019/QĐXXPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019.

* Bị cáo có kháng cáo:

Đào Xuân H (tên gọi khác: L), sinh năm 1996, tại Quảng Trị; nơi ĐKNKTT: thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn H (Đào Xuân H), sinh năm 1967 và bà Hạ Thị L, sinh năm 1967;

Tiền sự: Không;

Tiền án: có 01 tiền án.

Ngày 31/3/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Đ xử phạt 27 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo bản án hình sự sơ thẩm số 18/2015/HSST.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đinh Trọng H, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; Địa chỉ: thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Nguyễn Thọ D, sinh năm 1977; trú tại: tỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt.

- Bà Hạ Thị L, sinh năm 1967; trú tại: thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

- Công ty Cổ phần Taxi T; địa chỉ: thỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Quang H1 không có kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/8/2018, Trần Quốc T, trú tại thành phố Hồ Chí Minh gọi điện cho Đào Xuân H hỏi mua ma túy, sau khi thỏa thuận H đồng ý bán cho T 02kg Ketamine (Còn gọi là ma túy dạng Khay) với giá 380.000.000đ, T chuyển vào số tài khoản 5401000633226 được mở tại Ngân hàng X - Chi nhánh Quảng Trị của H 379.900.000đ (Theo lời khai của H). Khi nhận được tiền, H gọi điện thoại cho một người tên K ở Nghệ An (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02kg Ketamine với giá 340.000.000đ, K đồng ý. Ngày 06/8/2018, H đã rút 380.000.000đ trong tài khoản của mình. Đến ngày 07/8/2018, H gọi điện thoại cho Nguyễn Thọ D, trú tại thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (là lái xe của Công ty cổ phần taxi T) thuê xe đi Nghệ An, D đồng ý và điều khiển xe Taxi mang biển sổ kiểm soát 75A-100.49 ra chở H. Khi đi Nghệ An H rủ Nguyễn Quang H1 cùng với Trần Đức T1, trú thành phố Đ đi chơi cùng. Khi đến thành phố V, H liên lạc với Mạc Thị P, sinh năm 1991 (là bạn gái của H), trú tại tỉnh Nghệ An gọi P đến gặp. Ngày 08/8/2018, H cùng với H1, T1 và P đến nhà của Vi Thị H2, sinh năm 1980 (là dì của P) ở cùng bản chơi. Trong lúc ở nhà H2 thì H đã lấy một gói Methamphetamine (ma túy dạng đá) trong nhà H2 đưa cho H1 cất giữ để cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 02 giờ ngày 09/8/2018, T1 đón xe vào Quảng Trị trước còn H cùng với những người khác đi hát Karaoke đến 04 giờ, H điều khiển xe chở P, H1 và D đến trung tâm huyện Q theo chỉ dẫn của K gặp một người đàn ông người Lào tên L (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) giao cho L 340.000.000đ và lấy 1980,11 gam Ketamine. Quá trình H và L giao dịch, H1, D và P không biết đó là ma túy. Sau khi nhận ma túy H chở P về nhà của P rồi cùng với H1 và D vào Quảng Trị. Trên đường đi H đã cho số ma túy vừa mua vào ba lô của mình và cất trong cốp xe. Đối với số ma túy H đưa cho H1 giữ sau khi H1 lấy ra một ít cho H, H1, D sử dụng thì H1 đã bỏ số ma túy còn lại vào phía sau ghế bên phải của xe 75A-100.49, số ma túy còn thừa trong dụng cụ sau khi sử dụng H1 lấy ra gói lại và bỏ vào trong túi xách da. Đến khoảng 12 giờ 20 ngày 09/8/2018, khi đi đến Km 1049 + 700 đường Hồ Chí Minh, thuộc địa phận tỉnh Quảng Trị thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 1980,11 gam Ketamine, 1,7696 gam Metaphetamine cùng một số vật chứng khác.

Tại bản kết luận giám định số 504/KLGĐ ngày 16/8/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể cục + hạt + bột trong gói niêm phong ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng 1980,11 gam là ma túy loại Ketamine;

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể cục + hạt + bột trong gói niêm phong ký hiệu M2 gửi đến giám định có khối lượng 1,6862 gam là ma túy loại Methamphetamine;

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể cục + hạt+ bột trong gói niêm phong ký hiệu M3 gửi đến giám định có khối lượng 0,0834 gam là ma túy loại Methamphetamine;

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong gói niêm phong ký hiệu M4 gửi đến giám định có khối lượng 107,5271 gam không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy;

- Chất lỏng trong - suốt trong gói niêm phong ký hiệu M5 gửi đến giám định có thể tích 13,5 ml, không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT: 35 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 13/3/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên bố bị cáo Đào Xuân H (tên gọi khác: L) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm e khoản 4 Điều 251; đoạn đầu điểm h khoản 1 Điểu 52; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 55 BLHS. Xử phạt bị cáo Đào Xuân H: Tù chung thân về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; 03 (ba) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đào Xuân H phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là: Tù chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/8/2018.

Áp dụng khoản 2, 3 Điều 35; điểm c khoản 5 Điều 251 BLHS: Phạt bổ sung bị cáo Đào Xuân H 100.000.000 (Một trăm triệu đồng chẵn).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/3/2019, bị cáo Đào Xuân H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt thành tù có thời hạn và miễn hình phạt bổ sung số tiền 100.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm các bị cáo Đào Xuân H, Nguyễn Quang H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/8/2018, sau khi nhận lời về việc bán 02 kg ma túy loại Ketamine cho Nguyễn Quốc T (trú tại thành phố Hồ Chí Minh) với giá 380.000.000 đồng. Bị cáo Đào Xuân H đã liên hệ với người tên K ở Nghệ An (không rõ lai lịch, địa chỉ) để hỏi mua ma túy. Ngày 06/8/2018, bị cáo H rút trong tài khoản Ngân hàng của mình 380.000.000 đồng đến ngày 07/8/2018 H thuê Nguyễn Thọ D (là lái xe của Công ty cổ phần taxi T sử dụng ô tô biển số 75A-10049 chở H đi Nghệ An. Khi đi, H rũ thêm Nguyễn Quang H1, Nguyễn Đức T1 cùng đi. Ngày 08/8/2018, tại Nghệ An, bị cáo H đưa cho bị cáo Nguyễn Quang H1 một gói Methamphetamine (ma túy dạng đá) cất giữ để cùng nhau sử dụng.

Khoảng 04 giờ ngày 09/8/2018, bị cáo H điều khiển ô tô đến trung tâm huyện Q, tỉnh Nghệ An gặp một người Lào, tên L (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 1980,11 gam ketamine với giá 340.000.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09/8/2018, trên đường về Quảng Trị, khi đến Km 1049 +700 đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận tỉnh Quảng Trị thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang người cùng tang vật.

Theo kết luận giám định số 504/KLGĐ ngày 16/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị thì số ma túy bị thu giữ gồm: 1980,11 gam Ketamine và l,7696 gam Methamphetamine.

Với hành vi phạm tội như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị kết tội Đào Xuân H “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 4 Điều 251 và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Đào Xuân H, thấy: Ngày 31/3/2015, Bị cáo Đào Xuân H bị Tòa án nhân dân thành phố Đ xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Án sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là có căn cứ.

[3]. Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo do trình độ văn hóa thấp và gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Xét thấy, bị cáo đã có 01 tiền án nhưng chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới và nguy hiểm hơn lần trước nên không có căn cứ cho rằng bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình; gia đình bị cáo có khó khăn nhưng bị cáo là người đã thành niên, không chịu lao động mà lại tiếp tục phạm tội, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy không có căn cứ cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ này.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, khác so với án sơ thẩm, do đó kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét chấp nhận.

[4]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị này phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

[5]. Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Xuân H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm e khoản 4 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đào Xuân H: Tù Chung thân về tội; “Mua bán trái phép chất ma túy”; 03 (ba) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đào Xuân H phải chấp hành hình phạt chung của 02 (hai) tội là: Tù Chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2018.

2. Áp dụng khoản 2, 3 Điều 35; điểm c khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Đào Xuân H 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đào Xuân H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.