Bản án 158/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 158/2018/HS-ST NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom- tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:

Phan Minh T, sinh năm 1993 tại Thái Lan; Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện P, tỉnh A; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H, sinh năm 1950 và bà Phạm Thị Thu Đ, sinh năm 1960; Có vợ là Nguyễn Thị Linh P, sinh năm: 1993 và 01 con sinh năm: 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tam giam ngày 13/6/2018 (Có mặt).

Danh H (tên gọi khác N), sinh ngày 10 tháng 04 năm 2000 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp H, xã T, huyện H, tỉnh K; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Khơme; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh S, sinh năm: 1973 và bà Danh Thị H, sinh năm 1980; Vợ, con chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/6/2018 (Có mặt).

Người làm chứng:

Anh Vũ Thái D, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

Chị Nguyễn Thị Linh P, sinh năm: 1993. Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 13/6/2018, tại khu vực phía sau cây xăng 999 thuộc ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai trong quá trình tuần tra, lực lượng công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom phát hiện 02 đối tượng là Phan Minh T và Danh H có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong người của Danh H có 05 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, H khai đó là ma túy, quá trình làm việc Phan Minh T đã tự giao nộp thêm 02 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, T khai đó là ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 05 gói nylon hàn kín (ký hiệu M1) chứa chất tinh thể màu trắng (đã niêm phong) có chữ ký của T, H và hình tròn dấu mộc đỏ của công an xã Hố Nai 3; 02 gói nylon hàn kín (ký hiệu M2) chứa chất tinh thể màu trắng (đã niêm phong) có chữ ký của T và hình tròn dấu mộc đỏ của công an xã Hố Nai 3; 01 xe mô tô biển số 86H8-5860; 01 điện thoại di động Nokia 105, số sim 0922.003321 (Bút lục 01-03; 26-27).

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 315/PC54-GĐMT ngày 20/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,5604gam, loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2709gam, loại Methamphetamine (bút lục: 22-23)

Quá trình điều tra các bị cáo Phan Minh T và Danh H đã khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên cùng nhau mua ma túy về sử dụng và bán cho các con nghiện khác. Vào khoảng 11 giờ ngày 10/6/2018 T và H mỗi người góp 1.000.000 đồng, sau đó cả hai đi xe buýt đến khu vực cầu vượt An Sương mua của một đối tượng tên Huỳnh Long 01 gói ma túy với giá 2.000.000 đồng. Sau đó đem về phòng trọ của T tại xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom phân ra thành 12 gói nhỏ để sử dụng và bán cho các con nghiện khác. T và H mỗi người giữ 06 gói ma túy và đã sử dụng hết 02 gói ma túy. Ngày 11/6/2018, do có người hỏi mua ma túy nên H nói T đưa 03 gói ma túy của T để H bán cho các đối tượng tên Mạnh, Tuấn, Bin (không rõ lai lịch, địa chỉ) mỗi người một gói ma túy với giá 300.000 đồng. Ngày 13/6/2018, T sử dụng xe mô tô biển số 86H8-5860 chở H đến khu vực cây xăng 999 gặp 01 người đàn ông tên Sang (không rõ lai lịch, địa chỉ) để tìm mối bán ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang như đã nêu trên.

Về sau bị cáo Phan Minh T thay đổi lời khai cho rằng mục đính bị cáo mua ma túy về để sử dụng, còn việc H lấy 03 gói ma túy của T đi bán cho Mạnh, Tuấn, Bin thì T không biết.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố các bị cáo Danh H và Phan Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Danh H và Phạm Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Danh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và Phan Minh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Về biện pháp tư pháp đề nghị Tòa án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy sau giám định vụ số 315/PC54-GĐMT ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105, số sim 0922.003.321 (số seri 8984050517 1429321427).

Đối với các đối tượng mua ma túy của T và H tên Mạnh, Tuấn, Bin, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh xử lý.

Đối với đối tượng tên Huỳnh Long là người bán ma túy cho Phan Minh T và Danh H, do không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh xử lý.

Đối với 01 xe mô tô biển số 86H8-5860 là xe của chị Lê Thị Tranh, khi T sử dụng xe vào việc phạm tội, chị Tranh không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Tranh (thể hiện tại bút lục 106-107; 110-111)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

 [2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Danh H đã khai nhận toàn hành vi phạm tội theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố. Bị cáo Phan Minh T thay đổi lời khai cụ thể, bị cáo cho rằng mục đích bị cáo mua ma túy về để sử dụng và việc bị cáo H lấy 03 gói ma túy của bị cáo bán cho các đối tượng Mạnh, Tuấn, Bin thì bị cáo không biết. Tuy nhiên, quá trình điều tra tại các bản tự khai mà bị cáo tự viết bị cáo khai đưa 03 bịch ma túy cho H đi bán, việc H bán cho ai thì bị cáo không biết, còn tại các biên bản ghi lời khai bị cáo đều trình bày mục đích bị cáo mua ma túy về phân ra để sử dụng, bán lại. Tại biên bản đối chất ngày 23/9/2018 với bị cáo Danh H, bị cáo khẳng định các bản tự khai tại cơ quan điều tra do chính tay bị cáo tự viết và khai đúng sự thật, tại phiên Tòa bị cáo khẳng định trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo không bị đánh đập, ép cung, lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện. Bị cáo T thay đổi lời khai của mình nhưng không đưa ra được lý do. Đồng thời, quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo T thừa nhận sau khi bị cáo H bán ma túy cho Mạnh, Tuấn, Bin được 900.000 đồng, thì bị cáo nói lấy 600.000 đồng, cho H 300.000 đồng. Thể hiện bị cáo đã bán ma túy cho H, phù hợp với mục đích của bị cáo mua ma túy về sử dụng và bán lại, phù hợp với lời khai của bị cáo H.

Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Do bản thân nghiện ma túy và không có việc làm nên Phan Minh T và Danh H đã mua ma túy về phân nhỏ và đem bán kiếm lời. Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/6/2018, tại khu vực phía sau cây xăng 999 thuộc ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, trong lúc Phan Minh T và Danh H đem 05 gói ma túy để bán cho đối tượng nghiện thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Trước đó, vào ngày 11/6/2018, Phan Minh T đưa cho Danh H 03 gói ma túy để bán cho các đối tượng không rõ lai lịch được 900.000 đồng.

Hành vi nêu trên của Phan Minh T và Danh H là nguy hiểm cho xã hội và đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

 [2.2] Xét tính chất, vai trò của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn. Bị cáo T là người khởi xướng việc đi mua ma túy, còn bị cáo H là người trực tiếp đi bán ma túy nên vai trò của các bị cáo là tương đương nhau.

 [2.3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án tiền sự. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

 [2.4] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định trong 01 phong bì có đóng dấu niêm phong vụ số 315/PC54-GĐMT ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105, số sim 0922.003.321 (số seri 8984050517 1429321427) của bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội.

 [3] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Quan điểm đề nghị về tội danh truy tố đối với các bị cáo và xử lý vật chứng của đại diện VKSND huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 điều 251; điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Phan Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Phan Minh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018.

Căn cứ vào khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Danh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Danh H 02 (Hai) năm năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018.

 [2] Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 điều 106 Bộ tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì có đóng dấu niêm phong vụ số 315/PC54-GĐMT ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105, số sim 0922.003.321 (số seri 8984050517 1429321427) (Vật chứng hiện đang ở Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/11/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).

 [3] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phan Minh T và Danh H mổi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.