Bản án 158/2017/HNGĐ-ST ngày 29/08/2017 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 158/2017/HNGĐ-ST NGÀY 29/08/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 257/2017/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2017 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Cẩm T, sinh năm 1972 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp TTA, Xã TAKĐ, huyện ĐD, tỉnh CM.

- Bị đơn: Anh Trần Hoàng Ngân, sinh năm 1972 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp TTA, Xã TAKĐ, huyện ĐD, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Cẩm T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1992, chị Nguyễn Cẩm T và anh Trần Hoàng N chung sống với nhau, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn.

- Nguyên nhân mâu thuẫn: Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng từ khoảng tháng 4/2013 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, do anh N thường bỏ nhà đi và có tình cảm với người phụ nữ khác ở ngoài, không quan tâm, lo lắng cho vợ con. Chị và anh N đã ly thân từ thời điểm đó đến bây giờ. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh N là vợ chồng.

- Về nuôi con chung: Trong thời gian chung sống, chị và anh N có 01 người con chung tên Trần Ngân H, sinh năm 1993. Hiện Ngân H đã trưởng thành và đã lập gia đình, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ người khác và người khác nợ lại: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Vụ kiện giữa nguyên đơn chị Nguyễn Cẩm T, bị đơn anh Trần Hoàng N là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N, nhưng anh N không có ý kiến gì về nội dung khởi kiện của chị T. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh N vắng mặt không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Xét thấy: Nội dung khởi kiện của chị T thì anh N đã biết, nhưng anh N vẫn mặc nhiên, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh N.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Tú về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 1992, chị T và anh N chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Như vậy, theo điểm b mục 3 của Nghị Quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình và theo quy định của Luật hôn nhân và Gia đình thì mối quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh N không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do đó, chị T và anh N không được pháp luật công nhận là vợ chồng.

[4] Xét về nuôi con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình chung sống, chị T và anh N có 01 người con chung tên Trần Ngân H, sinh năm 1993. Hiện Ngân H đã trưởng thành và đã lập gia đình, nên chị T không yêu cầu tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Xét về chia tài sản và nợ: Chị T xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và cũng như người khác nợ lại vợ chồng, nên không yêu cầu tòa án giải quyết, còn anh N không có ý kiến gì. Xét thấy: Đây là quyền định đoạt của các đương sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên, nếu sau này giữa chị T và anh N có phát sinh tranh chấp về chia tài sản và nợ mà không tự thỏa thuận được thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình:

- Anh N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

- Chị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 5; Điều 35; Điều 91; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Cẩm T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Cẩm T và anh Trần Hoàng N là vợ chồng.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

- Anh Trần Hoàng N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm;

- Chị Nguyễn Cẩm T phải chịu 300.000đ, ngày 06/7/2017 chị T có nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ, biên lai số 0008966 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được chuyển thu.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.