Bản án 158/2017/HNGĐ-ST ngày 09/06/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Phan Thị Yến N, sinh ngày 08/03/2005, hiện nay cháu đang sống với chị U. Anh đồng ý giao cháu N cho chị U tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Theo bản tự khai và trong quá trình tố tụng bị đơn Phạm Thị Mộng U trình bày: Chị và anh L tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự tìm hiểu và tự nguyện, có tổ chức cưới và được UBND xã X, huyện N, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn năm 2004. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2007 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng sống không hợp nhau, vợ chồng sống không hạnh phúc, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Chị và anh L sống ly thân nhau từ tháng 2007 cho đến nay. Trong thời gian này vợ chồng không có trao đổi để hàn gắn tình cảm. Nay anh L xin ly hôn, chị đồng ý.

- Về con chung: Chị đồng ý tiếp tục nuôi cháu N, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng dân sự: Anh Phan Hữu L có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Tiền Giang giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị U. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Tiền Giang.

Anh Phan Hữu L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt vì vậy căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L.

Xét yêu cầu ly hôn của anh L là có cơ sở bởi thời gian chung sống giữa vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng sống không hợp nhau, thường cãi nhau. Anh và chị U sống ly thân nhau từ năm 2007 cho đến nay. Trong thời gian này anh chị không có trao đổi để hàn gắn tình cảm. Nay anh L xin ly hôn chị U đồng ý nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về nuôi con chung: Theo đơn xin ly hôn và tại bản tự khai anh L đồng ý giao cho chị U được tiếp tục nuôi 01 con chung là cháu Phan Thị Yến N, sinh ngày 08/3/2005, anh không cấp dưỡng nuôi con. Chị U đồng ý nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng. Đây là sự tự nguyện của anh chị hơn nữa theo lời khai của cháu N (BL 25) có nguyện vọng muốn sống với mẹ và qua xác minh của chính quyền địa phương cho biết chị U đủ điều kiện nuôi con nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu N cho chị U tiếp tục nuôi. Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

- Về tài sản chung: Anh L và chị U đều thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

- Về nợ chung: Anh L và chị U đều thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

- Về án phí: Anh Phan Hữu L là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 273, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Phan Hữu L.