Bản án 157/2019/DS-ST ngày 15/05/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 157/2019/DS-ST NGÀY 15/05/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 15 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 511/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2019/QĐXX-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 và Quyết đinh hoãn phiên tòa số 31/2019/QĐST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lý Vinh K, sinh năm: 1966

Địa chỉ: Đường A, Phường M, quận B, Tp. Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Cao Thị H, GUQ ngày 20/9/2018 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1971

Thường trú: Đường T, Phường O, Quận U, Tp. Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Thanh H1

Thường trú: Đường T, Phường O, Quận U, Tp. Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 21/9/2018 và các lời khai tiếp theo, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – bà Cao Thị H trình bày: Ngày 22/8/2017 bà Lý Vinh K và bà Nguyễn Thị C ký kết hợp đồng vay tiền tại Phòng công chứng số 2.

Theo đó, bà K cho bà C vay số tiền 700.000.000 (Bảy trăm triệu) đồng, thời hạn vay: 12 tháng, hai bên thỏa thuận không tính lãi. Theo hợp đồng thì thời hạn vay đã hết, bà K đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng bà C không trả và cố tình trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Lý Vinh K vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án buộc bà Nguyễn Thị C hoàn trả số tiền gốc đã vay là 700.000.000 (bảy trăm triệu) đồng; không yêu cầu bà C trả lãi.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Nguyễn Thị C và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Thanh H1 nhưng bà C và ông H1 không nộp văn bản trình bày ý kiến, không đến Tòa án lần nào. Tòa án cũng đã tiến hành hai phiên hòa giải nhưng không hòa giải được do vắng mặt bà C và ông H1. Tại phiên tòa hôm nay, dù đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt xét xử lần hai hợp lệ nhưng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự theo đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lý Vinh K buộc bà Nguyễn Thị C phải trả nợ cho bà K số tiền nợ gốc của hợp đồng vay tiền ngày 22/8/2017 là 700.000.000 (bảy trăm triệu) đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

1.1 Xét thấy việc nguyên đơn bà Lý Vinh K khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn bà Nguyễn Thị C phải trả tiền đã vay, đây là vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Mặt khác, bị đơn cư trú tại Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh nên theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh.

1.2 Xét Giấy ủy quyền ngày 20/9/2018 của nguyên đơn bà Lý Vinh K ủy quyền cho bà Cao Thị H tham gia tố tụng giải quyết vụ án là hợp lệ nên bà H có đủ tư cách đại diện nguyên đơn tham gia tố tụng tại Tòa án.

1.3 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Cao Thị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Căn cứ hợp đồng vay tiền ngày 22/8/2017 xác định bà Nguyễn Thị C có vay của bà Lý Vinh K số tiền 700.000.000 đồng; thời hạn vay 12 tháng kể từ ngày ký hợp đồng, các bên thỏa thuận không tính lãi suất vay. Bà C đã nhận đủ 700.000.000 đồng từ bà K được thể hiện qua bản cam kết ngày 22/8/2017. Kể từ khi nhận tiền vay cho đến thời điểm xét xử, bà C chưa thanh toán khoản tiền nợ nào cho bà K.

Căn cứ bản tự khai của đại diện nguyên đơn chỉ yêu cầu bà C trả lại số tiền gốc đã vay, không yêu cầu tính lãi là có lợi cho bị đơn so với quy định của Bộ luật dân sự 2015.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyên đơn bà Lý Vinh K khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị C phải thanh toán số nợ gốc đã vay 700.000.000 đồng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí: Bị đơn bà Nguyễn Thị C phải chịu toàn bộ án phí trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Cụ thể bị đơn phải chịu án phí là: 32.000.000 đồng. Hoàn trả lại cho bà Lý Vinh K số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 138; Điều 463; khoản 1, khoản 5 Điều 466; Điều 468; Điều 470 Bộ luật Dân sự 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lý Vinh K.

Buộc bà Nguyễn Thị C có trách nhiệm trả cho bà Lý Vinh K số nợ gốc đã vay là 700.000.000 (bảy trăm triệu) đồng.

Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí:

Bà Nguyễn Thị C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 32.000.000 (ba mươi hai triệu) đồng.

Hoàn trả lại cho bà Lý Vinh K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.000.000 (Mười sáu triệu) đồng theo biên lai thu số AA/2018/0016430 ngày 03/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

228
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 157/2019/DS-ST ngày 15/05/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:157/2019/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 10 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 15/05/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về