Bản án 157/2018/HSST ngày 29/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 157/2018/HSST NGÀY 29/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 130/2018/HSST ngày 01/6/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2018/QĐXXST–HS ngày 13/6/2018 đối với bị cáo:

LÊ HỒNG KH, sinh năm 1977 tại N; Hộ khẩu thường trú: Đội A, xã B, huyện H, tỉnh N; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định. Nghề nghiệp: Phụ xe. Trình độ văn hóa: 10/12. Tôn giáo: Không; giới tính: Nam Con ông Lê Văn T và bà Trần Thị M; Có vợ và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không.Tạm giam từ ngày 05/02/2018 đến nay. (Có mặt).

Nhân thân:

+ Ngày 30/8/2001, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 14/3/2002.

+ Ngày 16/6/2004, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 13/8/2006.

+ Ngày 14/8/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 11/01/2016.

- Bị hại: Chị Trịnh Thị H, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Địa chỉ: A đường B, khu phố C, phường L, quận T, TP. Hồ Chí Minh.

- Người làm chứng:

+ Anh Phạm Quốc Ch, sinh năm 1978

+ Anh Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1985

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/02/2018, chị Trần Thị H đi xe buýt tuyến số A từ S về khu vực cầu vượt L. Khi đến trạm dừng xe buýt tại địa chỉ số A, quốc lộ B, khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này chị H chuẩn bị xuống xe ở cửa sau xe buýt thì bị Lê Hồng Kh đang ngồi trên xe buýt nhìn thấy điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime của chị H . Kh  đi đến chổ đứng của chị H  và dùng tay phải lén lút lấy điện thoại di động của chị H  và xuống xe đi vòng ra phía sau xe buýt. Lúc này, chị H  phát hiện bị mất điện thoại di động nên chạy bộ đuổi theo Kh  và tri hô “ Cướp cướp”. Liền lúc đó Kh  leo lên xe mô tô của một thanh niên chạy xe ôm (Không rõ lai lịch) chở về hướng cầu vượt L thị bị anh Phạm Quốc Ch và anh Nguyễn Thanh Ph đuổi theo bắt giữ được Kh giao cho Công an phường L, quận T xử lý theo thẩm quyền, sự việc sau đó đã được điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Rrime

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 38/UBND-TCKH ngày 06/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức, kết luận 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Rrime, trị giá 4.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 131/CT-VKS ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi trình bày bản luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Hồng Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo với mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đã xử lý xong đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng cũng như người tiến hành đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cũng như biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/02/2018, Lê Hồng Kh đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Rrime, trị giá 4.000.000 đồng của chị Trần Thị H trên tuyến xe buýt số A từ S tại trạm dừng xe buýt trước địa chỉ số A, quốc lộ B, khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, để có tiền tiêu xài, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, xem thường pháp luật. Ngoài ra cũng xem xét bản thân bị cáo có nhân thân xấu đã 03 lần bị Tòa án xét xử về tội chiếm đoạt tài sản nhưng sau quá trình chấp hành án không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân chấp hành pháp luật Nhà nước.Vì vậy cần có mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được trả lại và người bị hại là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác nên miễn xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime cho người bị hại theo đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Hồng Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173;  Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Hồng Kh 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2018.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Lê Hồng Kh phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

205
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 157/2018/HSST ngày 29/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:157/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức (cũ) - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/06/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về