Bản án 157/2018/HSST ngày 27/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ , TỈNH  QUẢNG  NINH

BẢN ÁN 157/2018/HSST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 154/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H- Sinh ngày: 14/02/1992, tại Kim Động, Hưng Yên;

Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã T, huyện K. tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Tổ 63, khu 5, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H và bà: Nguyễn Thị L; Có vợ là: Nguyễn Thị D (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2011;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt quả tang ngày 31/8/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Anh Vũ Đình H - sinh năm 1963; vắng mặt tại phiên tòa.

+ Anh Trịnh Văn H - sinh năm 1974; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 31/8/2018, tại khu vực tổ 4, khu Đông Sơn, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu trong tay trái của H 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng; Thu trong túi quần bên trái 01 điện thoại di động Zenphone và số tiền 80.000 đồng; Thu 01 xe mô tô Honda Wave biển số 14U1 – 102.

Tại bản kết luận giám định số 585/GĐMT ngày 02 tháng 9 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu của Nguyễn Văn H là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,289 gam. Hoàn lại 0,23 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 31/8/2018, H nhận được điện thoại của L (bạn xã hội, không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 túi ma túy đá giá500.000 đồng và hẹn L đến khu vực Cầu 5, phường Cẩm Sơn để đưa tiền. Sau đó, H mượn xe mô tô Honda Wave biển số 14U1 – 102 của anh Mai Văn C đến gặp L. L đưa cho H 480.000 đồng. H cầm tiền bảo L đứng đợi, rồi điều khiển xe đến gặp L (bạn xã hội, nhà ở gần nhà H) mua 01 túi ma túy đá giá 400.000 đồng. H cầm túi ma túy quay lại chỗ hẹn để đưa cho L, thì bị Công an bắt giữ, thu cả 80.000 đồng là tiền H hưởng lợi do bán ma túy cho Lợi.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Người làm chứng anh Vũ Đình H và anh Trịnh Văn H vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra đã khai phù hợp với lời khai của bị cáo về nội dung vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 161/CT-VKSCP ngày 09/11/2018, Viện kiểm sát nH dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố Nguyễn Văn H về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 57 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn H từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 31/8/2018;

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 80.000đồng vào 01 chiếc điện thoại di động hiệu Zenphone.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nH dân thành phố Cẩm Phả và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Viện kiểm sát nH dân thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 31/8/2018, phù hợp với Bản kết luận giám định số 585/GĐMT ngày 02/ 9/2018 và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 31/8/2018, tại khu vực tổ 4, khu Đông Sơn, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,289 gam Methamphetamine, mục đích để bán, thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nH dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [3] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, tình tiết giảm nhẹ đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 57 Bộ luật hình sự từ đó đề nghị mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là không chính xác, vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát.

 [4] Về nH tH: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

 [5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nH đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cáchly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe Honda Wave BKS 14U1 – 102. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Mai Văn C (bạn của H). Anh Cường không biết H sử dụng xe đi bán ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh C, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

-  Đối  với  số  ma  túy  thu  giữ  của  H  sau  giám  định  hoàn  lại  còn  0,23  gam Methamphetamine đựng trong 01 phong bì niêm phong số 585/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 80.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có và 01 chiếc điện thoại di động hiệu ASUS trên vỏ có chữ Zenphone thu giữ của bị cáo, bị cáodùng để liên lạc việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền và chiếc điện thoại trên.

[8] Vấn đề khác: Đối với đối tượng tên L, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cở sở để điều tra làm rõ; đối tượng tên L theo H khai là người bán ma túy cho H. Quá trình điều tra đã xác định là Hoàng Gia L (sinh năm 1991, trú tại tổ 68, khu 6A, phường Cẩm Phú, Cẩm Phả), hiện L không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Cẩm Phả tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 31/8/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,23 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám địnhtrong phong bì niêm phong số 585/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnhQuảng Ninh.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 80.000đồng vào 01 chiếc điện thoại di động hiệu ASUS trên vỏ có chữ Zenphone.

(Tình  trạng  như  biên  bản  giao  nhận  vật  chứng,  tài  sản  số  30/BB-THA  ngày 23/11/2018 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án thành phố Cẩm Phả).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.