Bản án 157/2018/HSST ngày 12/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 157/2018/HSST NGÀY 12/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 12 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/2018/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2018/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:

Ngô Văn H, sinh năm 1991; HKTT: Thôn Như Nguyệt, xã Tam Giang, Huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 11/12; Con ông Ngô Văn H1, sinh năm 1959 và con bà Ngô Thị Ch, sinh năm 1962; Có vợ là Nguyễn Thị V, sinh năm 1989 và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án số 77/2016/HSST ngày 16/8/2016 của Tòa án nhân dân Huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Ngô Văn H 10.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Ngày 18/6/2018, H chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/6/2018, Ngô Văn H đi ăn sinh nhật tại quán karaoke ở thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khi ăn sinh nhật xong, H thấy trên bàn quán Karaoke có 20 viên nén hình tròn, mầu hồng, một mặt của viên nén có chữ WY, H biết đó là ma túy nên nhặt đút vào túi nilon mầu xanh mang về nhà cất giấu với mục đích ai hỏi mua thì bán.

Tối ngày 11/6/2018, qua mạng xã hội facebook, H có nói chuyện với một người thanh niên tên Kiên. Qua nói chuyện, Kiên hỏi mua ma túy và hẹn H đến thị trấn Phố Mới, Huyện Quế Võ để mua ma túy, H đồng ý. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H mang theo túi ma túy trước đó nhặt được ở quán Karaoke đút vào túi quần phía sau bên phải đang mặc và bắt xe taxi từ xã Đông Thọ, Huyện Yên Phong đi xuống chỗ hẹn để bán ma túy cho Kiên. Khi H đến ngã tư thị trấn Phố Mới thì có 01 số điện thoại gọi cho H giới thiệu tên Trung là anh trai của Kiên và hẹn H tại ngã tư thị trấn Phố Mới, H đồng ý.

Khoảng 00 giờ 20 phút, ngày 12/6/2018, Trung đi xe mô tô đến chỗ H nói “Lên xe anh chở về chỗ Kiên”, H đồng ý và ngồi lên xe mô tô của Trung. Khi Trung và H đi được khoảng 200m, đến khu vực khu 1 thị trấn Phố Mới, Huyện Quế Võ thì bị lực lượng an Huyện Quế Võ phối hợp với Công an thị trấn phố Mới kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định, Trung lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần sau bên phải của H 01 túi nilon mầu xanh bên trong chứa 20 viên nén hình tròn mầu hồng, bề mặt có chữ WY; 01 điện thoại di động mầu vàng đen nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 722/KLGĐMT-PC54 ngày 12/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:“20 viên nén hình tròn mầu hồng bên trong 01 túi nilon mầu xanh gửi đến giám định có khối lượng là 1,9421 gam; là ma túy; Loại ma túy: chất Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra, Ngô Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi đi bán trái phép chất ma túy của mình vào đêm ngày 12/6/2018.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 125/CT-VKSQV ngày 17/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Quế Võ truy tố bị cáo Ngô Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Ngô Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại cho H 01 chiếc điện thoại hiệu Mastel mầu vàng đen đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 12/6/2018, tại khu 1, thị trấn Phố Mới, Huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an Huyện Quế Võ phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới bắt quả tang Ngô Văn H đang cất giữ 1,9421 gam ma túy, chất Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Ngô Văn H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 16/8/2016 Tòa án nhân dân Hện Yên Phong xử phạt 10.000.000đ về tội “Đánh bạc”, đến ngày 18/6/2018, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt. Bị cáo đã từng bị pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, sống lương thiện và chấp hành pháp luật mà lại tiếp tục phạm tội. Do bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm này của bị cáo là tái phạm và phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự năm 2015.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để nâng cao hiệu quả giáo dục và để thực hiện tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với Kiên là người hỏi mua ma túy của H ngày 11/6/2018, H không biết tên, tuổi của Kiên ở đâu, là gì nên cơ quan CSĐT Công an Huyện Quế Võ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với Trung là người đã chở H đi gặp Kiên ngày 11/6/2018, khi Công an bắt quả tang, lợi dụng sự sơ hở Trung đã lái xe bỏ trốn. H không biết tên, tuổi, địa chỉ của Trung ở đâu, cơ quan Công an Huyện Quế Võ tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động H khai dùng để liên lạc mua bán ma túy với Kiên là điện thoại Iphone 5S, H khai đã để quên ở trên xe Taxi. H không nhớ hãng và biển số xe taxi. Cơ quan CSĐT Công an Huyện Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.

Vật chứng vụ án: Xét thấy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh bên trong có thành phần Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Trả lại cho H 01 chiếc điện thoại hiệu Mastel mầu vàng đen đã qua sử dụng do không sử dụng vào việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Ngô Văn H 36 (Ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền 5.000.000đồng xung quỹ nhà nước.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh bên trong có thành phần Methamphetamine hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho H 01 chiếc điện thoại hiệu Mastel mầu vàng đen đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/9/2018 giữa Công an Huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Án phí: Bị cáo Ngô Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.