Bản án 156/2020/HSST ngày 17/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 156/2020/HSST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2020/HSST-QĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Khánh Tr, sinh ngày 13/4/1996, tại Bình Định; nơi ĐKHKTT: Thôn Gia Chiểu 1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Định; chỗ ở: Không có nơi ở ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không xác định được cha mẹ đẻ; không xác định được anh, chị, em ruột; cha, mẹ nuôi: Ông Nguyễn Phú H và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ; tiền án: 01 tiền án: Ngày 13/5/2020, bị Tòa án nhân dân TP.P, tỉnh Gia Lai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số: 46/2020/HSST, chấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an TP.P. Ngày 13/6/2020, chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 05/9/2020 đến ngày 11/9/2020, sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an TP.P. Có mặt.

-Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1979 và bà Bùi Thị Ngọc H, sinh năm 1982; cùng địa chỉ cư trú: Số nhà 134, đường Tr, tổ 10, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Đều vắng mặt.

-Người chứng kiến: Ông Nguyễn Ng, sinh năm 1950; địa chỉ cư trú: Tổ 5, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Khánh Tr là người đã bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” và chưa được xóa án tích; Tr sống lang thang, không có nơi cư trú nhất định. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/9/2020, Tr phát hiện trong sân nhà ông Nguyễn Văn H ở số 134 đường Tr, thuộc Tổ 10, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai có dựng 01 xe đạp điện nhãn hiệu Best Tiger màu đen, chìa khóa xe vẫn cắm trong ổ khóa điện, nhưng cửa cổng không đóng và không có người trông coi. Quan sát thấy xung quanh vắng người, Tr lén lút đi vào trong sân nhà ông H dắt xe đạp điện đi ra đường. Khi Tr vừa dắt xe đạp điện ra khỏi cửa, thì bị ông H phát hiện, bắt giữ và trình báo Công an phường Y, TP.P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 xe đạp điện nhãn hiệu Best Tiger, rồi chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.P xử lý theo thẩm quyền.

Qua định giá, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP.P kết luận: Xe đạp điện nhãn hiệu Best Tiger, màu đen, của ông Nguyễn Văn H bị Nguyễn Khánh Tr chiếm đoạt vào ngày 05/9/2020, có giá trị 3.000.000 (ba triệu) đồng. Sau khi định giá, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP.P đã trả lại xe đạp điện nêu trên cho ông H.

Cáo trạng số: 171/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P truy tố Nguyễn Khánh Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khánh Tr đã có lời khai thống nhất như nội dung bản cáo trạng.

-Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng, và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Khánh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng Khoản 1 Điều 173; các Điều: 38, 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Khánh Tr: Từ 09 tháng đến 01 năm tù. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai của bị cáo đã khai trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và hoàn toàn phù hợp với nội dung Cáo trạng số: 171/CT-VKS, ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P, nên đã đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 05/9/2020, tại số nhà 134 đường Tr, thuộc tổ 10, phường Y, TP.P, tỉnh Gia Lai, Nguyễn Khánh Tr đã lén lút chiếm đoạt 01 xe đạp điện nhãn hiệu Best Tiger, màu đen, giá trị 3.000.000 đồng của vợ chồng ông Nguyễn Văn H, thì bị ông H phát hiện và bắt giữ.

[4] Bị cáo Nguyễn Khánh Tr có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng do bản tính lười lao động và muốn có tiền tiêu xài bằng mồ hôi công sức lao động của người khác nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe đạp điện của vợ chồng ông Nguyễn Văn H. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.

Từ những căn cứ và nhận định tại các luận điểm [1] đến [4] nêu trên đã đủ căn cứ tuyên bố Nguyễn Khánh Tr phạm tội“Trộm cắp tài sản”, theo Điều 173 của Bộ luật hình sự, như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Các tình tiết liên quan đến quyết định hình phạt:

Bị cáo không có tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự nên bị xét xử ở Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 13/5/2020, bị Tòa án nhân dân TP.P, tỉnh Gia Lai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số: 46/2020/HSST, chấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an TP.P. Ngày 13/6/2020, chấp hành xong hình phạt tù, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những nhận định tại các luận điểm [5] đến [7] nêu trên, cần thiết phải xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh Tr với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xét đến.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Khánh Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

 2. Về hình phạt:

-Áp dụng Khoản 1 Điều 173; các Điều: 38, 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh Tr 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 05-9-2020.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

-Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều: 23, 26, 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Khánh Tr phải nộp 200.000 (bằng chữ: Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo:

-Căn cứ vào các Điều: 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Báo cho: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án là ngày 17-11-2020. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.