Bản án 156/2020/HS-ST ngày 15/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 156/2020/HS-ST NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 169/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T, sinh ngày 01 tháng 8 năm 1981 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Đường H, phường H, quận H, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Lê Thị B; có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Ngày 21/02/2020, Công an quận Hồng Bàng xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Anh T, phạt tiền 350.000 đồng về hành vi Đánh bạc (chưa được xóa); bị tạm giữ ngày 15/8/2020, tạm giam ngày 16/8/2020; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Chị Quách Thị Thu T1; vắng mặt.

+ Anh Bùi Xuân P; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 14/8/2020, Nguyễn Anh T cùng Quách Thị Thu T1 đi bộ trên đường Khúc Thừa Dụ, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân thì T nảy sinh ý định mua ma túy đá để sử dụng cho bản thân. T bảo T1 đứng đợi ở đầu ngõ 17 Khúc Thừa Dụ rồi đi bộ một mình vào trong ngõ, gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 250.000 đồng ma túy đá. Người này đồng ý, nhận tiền và đưa cho T 01 gói nilong màu đen kích thước 2x3cm chứa ma túy đá. Mua được ma túy, T cất giấu trong túi quần phía trước bên phải rồi cùng T1 đi taxi BKS: 15A- 159.23 do anh Bùi Xuân P điều khiển, đi đến gặp H (chưa rõ căn cước, lai lịch) ở khu vực phường Gia Viên để vay tiền. Khi taxi đỗ tại khu vực cầu đá trước cổng trường Trung học cơ sở Lý Tự Trọng thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, do sợ hãi nên T đã vứt gói ma túy đá vừa mua được xuống sàn xe taxi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng như trên.

Tại bản Kết luận giám định số 511/KLGĐ ngày 16/8/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nilong thu giữ của Nguyễn Anh T là ma túy, có khối lượng 0,78 gam, là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.

Về vật chứng: 01 bì thư niêm phong số 511/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.

Cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 23/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo từ chối mời trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo và khai nhận đã th ực hiện toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng, phù hợp với hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, bản thân bị cáo là người khuyết tật nặng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 511/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, đến nay chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Anh Bùi Xuân P và chị Quách Thị Thu T1 không biết và không tham gia cùng với bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

- Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng về vận động nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng: Do bị cáo bị khuyết tật nặng, hai chân và một tay bị teo, thường gây đau đớn nên bị cáo thiếu suy nghĩ đã có hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng để giảm đau. Bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã th ực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc vắng mặt của người chứng kiến: Tại phiên tòa, người chứng kiến chị Quách Thị Thu T1 và anh Bùi Xuân P đều vắng mặt, không có lý do nhưng trước đó, tại cơ quan điều tra người chứng kiến đã có l ời khai thể hiện quan điểm nên việc vắng mặt của họ không ảnh H đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo đề nghị tự tham gia tố tụng và từ chối mời trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:

[4] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, Bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, lời khai thể hiện: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 15 tháng 8 năm 2020, tại khu vực cầu đá trước cổng trường Trung học cơ sở Lý Tự Trọng, bị cáo Nguyễn Anh T đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy màu đen kích thước 2x3cm, có khối lượng 0,78 gam, là loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích nào khác. Tại thời điểm thực hiện hành vi trên, bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[5] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo về tội danh cũng như đi ều luật áp dụng là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội nên cần xử lý nghiêm, buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

+ Về nhân thân:

[7] Bị cáo đã có 01 tiền sự: Ngày 21/02/2020, Công an quận Hồng Bàng xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 350.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đến nay chưa được xóa nên cần đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[8] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[9] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra bị cáo là người khuyết tật nặng về vận động (theo Giấy xác nhận khuyết tật ngày 16 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban nhân dân phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng) nên bị cáo được H các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo:

[10] Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, bản thân bị cáo là người khuyết tật nặng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

+ Về xử lý vật chứng:

[11] Do chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 511/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

[12] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

[13] Anh Bùi Xuân P và chị Quách Thị Thu T1 không biết và không tham gia cùng với bị cáo Nguyễn Anh T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[14] Bị cáo là người khuyết tật nặng về vận động nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Về quyền kháng cáo:

[15] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Anh T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 15 tháng 8 năm 2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 511/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Anh T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.