Bản án 155/2021/HS-ST ngày 27/09/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN 

BẢN ÁN 155/2021/HS -ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm cụng khai vụ án Hình sự thụ lý số 154/2021/TLST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 211/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Tạ Xuân L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/01/1965 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Đình P, sinh năm 1927 và bà Đinh Thị D, sinh năm 1932; vợ: Chu Thị T, sinh năm 1982, con: Có 2 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/6/2020 bị Công an xã TT phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe thành viên gia đình bằng hình thức phạt tiền, chấp hành xong ngày 30/7/2020; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1989, có mặt Địa chỉ: UBND xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Chu Thị T, sinh năm 1982, có mặt Trú tại: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 12/8/2021, sau khi uống rượu thì Tạ Xuân L đã gay gổ với chị Chu Thị T và anh Tạ Bá L (là vợ và con trai). Trong quá trình đó, L đã đuổi đánh vợ con ra khỏi nhà rồi chốt cổng lại. Lúc này, chị T gọi điện thoại trình báo sự việc với Công an xã TT, huyện QL. Một lúc sau, Ban Công an xã đã cử đồng chí Nguyễn Hoàng H và đồng chí Trương Đình T xuống để làm việc. Khi xuống đến nơi, do cổng đã bị L chốt bên trong nên đồng chí H gọi L ra mở cổng. Lúc này, L nghĩ là vợ con về để gây sự nên trước khi mở cổng, L đã dùng tay phải cầm một thanh gỗ dài 55cm, rộng 8cm, dày 1,5 cm ở đống gỗ sát Tờng cạnh cổng. Ngay khi vừa mở cổng ra thì L cầm thanh gỗ đánh liên tiếp vào người đối diện, buộc đồng chí H phải đưa tay trái lên đỡ và bị thương. Hậu quả, đồng chí H bị gãy đầu trên xương bàn III bàn tay trái và rạn đầu trên xương bàn II bàn tay trái.

Ngày 13/8/2021, anh Nguyễn Hoàng H đã có đơn đề nghị giám định thương tích và khởi tố vụ án đối với sự việc trên.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 277/TTPY ngày 16/8/2021 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Nghệ An đối với anh Nguyễn Hoàng H đã kết luận: “ Hai vết thương phần mềm kích thước nhỏ bàn tay bên trái, Tơng ứng gãy xương bàn II, III bàn tay bên trái. Hiện tại chưa đánh giá được chức năng bàn tay, ngón tay. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 12 %”.

Bản cáo trạng số 164/CT -VKS - QL, ngày 15 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Tạ Xuõn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tạ Xuân L phạm tội “Cố ý gây thương tích” Đề nghị: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Tạ Xuân L 09 - 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo cùng bị hại đã thỏa thuận được và bồi thường xong, nay anh H không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Về xử lý vật chứng vụ án: 01 khúc gỗ là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của Bị cáo, Bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phù hợp về thời gian, địa điểm, công cụ mà bị cáo thực hiện hành vi gây thương tích; có đủ cơ sở kết luận ngày 12/8/2021, tại cổng nhà bị cáo Tạ Xuân L ở thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; do có mâu thuẫn với vợ con trước đó nên khi anh Nguyễn Hoàng H và Trương Đình T đến gọi mở cổng để làm việc; bị cáo L nghĩ vợ con về gây sự nên khi vừa mở cổng ra đã dùng 01 khúc gỗ đánh vào tay anh H, gây ra thương tích 12% đối với anh Nguyễn Hoàng H.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự, nhận thức được hành vi dùng dao gây thương tích cho người khác là phạm tội nhưng do coi thường pháp luật nên vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Tạ Xuân L phạm tội: "Cố ý gây thương tích”, tội phạm và khung hiifnh phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội; xâm hại đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại; bị cáo tham gia kháng chiến và được Bộ Tư lệnh Quân khu 4 trợ cấp 01 lần; bị cáo có bố có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến; gia đình bị cáo là hộ cận nghèo; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù như Viện kiểm sát đề nghị, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Pháp luật không quy định nên không xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo cùng bị hại đã thỏa thuận được và bồi thường xong, nay anh H không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Tại phiên tòa, chị T không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền chị đã bồi thường cho anh H nên miễn xét.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án: HĐXX xác định 01 khúc rỗ là công cụ phạm tội, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Tạ Xuân L 09 (chín) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (13/8/2021)..

3. Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 khúc gỗ. (Khúc gỗ có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Tạ Xuân L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo; Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.