Bản án 155/2021/HSST ngày 02/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 155/2021/HSST NGÀY 02/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 141/2021/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2021/QĐXXST- HS ngày 20/5/2021 đối với các bị cáo:

1) Họ và tên: Phạm Bảo L, sinh năm 1994; nơi ĐKNKTT: Ấp Th, xã Th, thị xã B, tỉnh B; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc Ph, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1952 (đã chết); có 6 chị em (lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất là bị cáo); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/02/2021, có mặt tại phiên tòa.

2) Họ và tên: Nguyễn Văn Hoài N, sinh ngày 22/01/2003; nơi ĐKNKTT: Ấp B, xã Qu, huyện V, tỉnh V; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1979; có 3 chị em (lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/02/2021, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1964; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/02/2021, Công an phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương kết hợp với đội cảnh sát kinh tế - ma túy Công an thành phố Dĩ An kiểm tra hành chính quán cà phê T&T thuộc khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Qua kiểm tra trong chòi cuối bên phải có Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N, trên bàn uống nước có một gói thuốc lá hiệu Jet đã mở nắp, bên trong có một gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. L và N thừa nhận gói nylon là ma túy đá do L và N mỗi người góp 100.000đ sau đó N thuê xe ôm chở đến khu vực chợ Thông Dụng, thuộc phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương gặp một người tên D (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 200.000đ đem về cùng nhau sử dụng. L đã lấy một phần bỏ vào giấy bạc đốt hút, phần còn lại L bật lửa hàn lại rồi bỏ vào gói thuốc lá hiệu Jet để trên bàn thì bị kiểm tra phát hiện thu giữ.

Tang vật thu giữ gồm: 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có gói nylon dạng miệng kéo dính hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Ngày 04.02.2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định số 153 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N.

Theo bản kết luận giám định số 81/MT- PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1153gam.

Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho Nguyễn Văn Hoài N do chưa rõ nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra xử lý sau.

Theo Cáo trạng số 164/CT-VKS-TA ngày 11/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo L và bị cáo N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến gì về nội dung truy tố theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An.

Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Bảo L mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hoài N mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0604gam mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01gói thuốc lá hiệu Jet.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xử mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà, các bị cáo Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Toà án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/02/2021, tại quán cà phê T&T thuộc khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Công an phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương kết hợp với đội cảnh sát kinh tế - ma túy Công an thành phố Dĩ An kiểm tra hành chính, phát hiện trên bàn uống nước trong chòi cuối bên phải của Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N ngồi có một gói thuốc lá hiệu Jet đã mở nắp, bên trong có một gói nylon hàn kín chứa 0,1153 gam ma túy loại Methamphetamine. L và N xác định mua gói ma túy trên với giá 200.000đ của người tên D không rõ lai lịch địa chỉ tại khu vực chợ Thông Dụng, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương về sử dụng.

Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Hành vi tàng trữ Methamphetamine của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nước. Các bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cất giữ ma túy với mục đích để sử dụng nên mức độ hành vi phạm tội ngang nhau.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với các bị cáo là phù hợp và tương xứng với hành vi các bị cáo đã gây ra.

[6] Người đàn ông tên D bán ma túy cho Nguyễn Văn Hoài N không xác định được lai lịch địa chỉ nên cơ quan điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra xử lý sau là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 81/PC09 mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,0604gam và 01 gói thuốc lá hiệu Jet là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Các bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Bảo L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 04/02/2021.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Hoài N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 04/02/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 81/PC09 là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,0604gam và 01 gói thuốc lá hiệu Jet.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/5/2021 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí:

Các bị cáo Phạm Bảo L và Nguyễn Văn Hoài N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.