Bản án 154/2020/HS-PT ngày 06/03/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 154/2020/HS-PT NGÀY 06/03/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 03 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ đối với vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 50/HSPT ngày 08 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Cao Quí T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 234/2019/HSST ngày19/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Cao Quí T, sinh năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký thường trú: 129 A Chung cư Phạm Thế H, Phường 4, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: kinh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; cha: Cao S (chết), mẹ: Sỳ Lý L; chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 03/4/2019, Cao Quí T cùng bạn tên Nguyễn Hữu H chở nhau trên xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 52Y6-3665 đến siêu thị Aeon Bình Tân địa chỉ số 01 đường số 17A, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp người bạn mượn hỏi tiền. Khi đến siêu thị thì Nguyễn Hữu H không vào bên trong mà ngồi bên ngoài uống nước. Đến khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, sau khi tìm bạn nhưng không gặp thì Cao Quí T đa ra bãi xe để lấy xe về. Lúc này, Cao Quí T nhìn thấy bãi xe E9 có xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển số 59U1-028.19 cắm sẵn chìa khóa, có ví màu đen móc chung chìa khóa xe, Cao Quí T đi lại mở ví ra coi thì thấy bên trong có thẻ giữ xe của siêu thị Aeon, giấy tờ chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Vũ Giao T. Lúc này Cao Quí T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe nên đeo khẩu trang và mở khóa xe khởi động xe Honda Air Blade biến số 59U1-028.19 rồi chạy ra cổng đưa thẻ giữ xe cho bảo vệ siêu thị và chạy ra ngoài. Lúc ra ngoài thì Cao Quí T đưa xe cho Nguyễn Hữu H giữ và nói là xe của bạn gửi, sau đó Cao Quí T tiếp tục đi vào bãi giữ xe để lấy xe của Nguyễn Hữu H ra rồi Cao Quí T điều khiển xe vừa trộm cắp được còn Nguyễn Hữu H điều khiển xe của Nguyễn Hữu H đi về. Đến ngày 04/4/2019 thì Cao Quí T mang theo xe mô tô trộm cắp được đến tiệm cầm đồ Hồng Anh địa chỉ số A6/8A Quốc lộ 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cầm xe với giá 6.000.000 đồng. Sau khi cầm xe thì Cao Quí T lên mạng Internet rao bán xe mô tô trên thì có người thanh niên tên Minh (không rõ lai lịch) liên hệ mua xe. Khoảng 16 giờ ngày 07/4/2019 thì Cao Quí T dẫn người thanh niên tên Minh đến hiệu cầm đồ Hồng Ánh để chuộc xe ra với giá 6.120.000 đồng và bán cho Minh với giá 7.200.000 đồng. Đến ngày 12/4/2019, khi Cao Quí T cùng bạn quay lại siêu thị Aeon Bình Tân thì bảo vệ siêu thị giữ lại và báo Công an phường Bình Trị Đông B đến giải quyết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân, Cao Quí T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hiện số tiền bán xe thì Cao Quí T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/7/2019, Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự có kết luận định giá số 912/KL-HĐĐGTS kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển số 59U1-028.19 đã qua sử dụng có giá trị: 16.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 234/2019/HSST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Cao Quí T, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Cao Quí T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03/12/2019 bị cáo Cao Quí T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích những những tình tiết định tội, định khung hình phạt và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã nhận định: Bản án hình sự sơ thẩm thẩm tuyên xử bị cáo là đúng người, đúng tội, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 19 giờ 10 ngày 03/4/2019, tại bãi xe siêu thị Aeon Bình Tân địa chỉ số 01 đường số 17A, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Cao Quí T có hành vi chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển số 59U1-028.19. Đến khoảng 16 giờ ngày 07/4/2019 thì Cao Quí T đã bán chiếc xe trên cho người tên Minh (không rõ lai lịch) với giá 7.200.000 đồng để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Chiếc xe được được định giá có giá trị là : 16.000.000 đồng. Với hành vi của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 là đúng người đúng tội, không oan sai.

Bị cáo kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo nằm trong hạn luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu ngày 05/9/2019 bị Công an Phường 5, Quận 8 lập hồ sơ đưa vào diện quản lý theo qui định. Đồng thời áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả và bồi thường thiệt hại; bị cáo thành khẩn khai báo; tài sản đã được thu hồi để từ đó đã áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tuyên xử bị cáo mức hình phạt 01 năm tù là phù hợp.

Bị cáo kháng cáo cho rằng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là quá nặng, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo qui định pháp luật. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Quí T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Cao Quí T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.