Bản án 154/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 154/2019/HS-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 150/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

LÊ QUANG V; sinh năm 1983 tại thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: đường Q, Phường L, quận B, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K và bà: Lê Thị P; vợ con: không; tiền án: Không; tiền sự : không; tạm giữ, tạm giam: 17/9/2019. (Có mặt)

- Bị hại: Anh Lê Tấn V1 – sinh năm 1969, HKTT: xã S – huyện V - Nha Trang - Khánh Hoà; nơi cư trú: đường L, Phường D, quận B, Tp. Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 ngày 17/09/2019, Lê Quang V đi ngang chung cư số 35 Trần Triệu Luật, phường 7, quận Tân Bình thì phát hiện dưới sân có nhiều xe máy, không người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. V đi bộ vào sân và dắt xe máy biển số 79L3-0769 ra ngoài rồi tiếp tục dắt bộ vào đường Đông Hồ. Khi đến đường Lạc Long Quân, phường 8, quận Tân Bình thì bị Tổ tuần tra Công an phường 8, quận Tân Bình kiểm tra, bắt giữ.

Quá trình điều tra, Lê Quang V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe máy biển số 79L3 – 0769. Theo kế luận định giá tài sản số 255/HĐĐGTS-TTHS ngày 18/10/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận xe máy trị giá 12.000.000 đồng, được giao trả lại cho bị hại Lê Tấn V1.

- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh Lê Quang V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

- 01 điện thoại di động Itel màu đen.

- 01 chiếc quần Jeans dài màu xanh và 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ.

Tại bản cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 14 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Tấn V1 đã nhận lại tài sản không có ý kiến yêu cầu gì đối với bị cáo.

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời bị cáo khai nhận, do muốn có xe máy để đi làm nên bị cáo nảy sinh lòng tham đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng đã nêu.

Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận, bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Quang V, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Quang V có hành vi lén lút chiếm đoạt xe máy hiệu Future biển số 79L3 – 0769 trị giá 12.000.000 đồng của anh Lê Tấn V1 đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Nhân thân bị cáo xấu (Năm 2003 TAND quận 11 xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, năm 2006 TAND quận Tân Bình xử phạt 02 năm tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”). Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Việc đại diện Viện kiểm sát căn cứ tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân bị cáo để đề nghị áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi xét xử bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Tấn V1 đã nhận lại tài sản không có ý kiến yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tang vật vụ án:

- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh Lê Quang V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cần được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

- 01 điện thoại di động Itel màu đen, là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 chiếc quần Jeans dài màu xanh và 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử thống nhất tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Lê Quang V 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam : 17/9/2019.

[2]- Tịch thu tiêu huỷ:  01 chiếc quần Jeans dài màu xanh và 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ.

- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu xanh (2GB)

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Itel màu đen, Imei 1: 355802100274927, Imei 2: 355802100274935.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 196/PNK ngày 07/11/2019 của Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ