Bản án 153/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 153/2020/HS-ST NGÀY 11/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 161/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H; sinh ngày 07 tháng 3 năm 1982, tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 44/33 đường C, phường L, quận N, thành phố H. Chỗ ở: Hiện lang thang, không nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị H1; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 240/2009/HSST ngày 29/12/2009, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 01/9/2020; tạm giam ngày 03/9/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 01/9/2020, tại ngã 3 đường vòng Vạn Mỹ, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an quận Ngô Quyền phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới đất cạnh chỗ H đứng 01 gói nilon kích thước 2x2 cm chứa chất bột màu trắng nghi ma túy. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: Do nghiện ma túy nên H thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 01/9/2020, H một mình điều khiển xe mô tô Yamaha Jupiter BKS 16P5-3651 đến khu vực bờ mương Cầu Tre, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 150.000 đồng ma túy Heroine. Người đàn ông này nhận tiền và đưa cho H 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2 cm chứa ma túy Heroine. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy, khi đến khu vực ngã 3 đường vòng Vạn Mỹ, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng công an bắt giữ.

Kết luận giám định số 564/KLGĐ ngày 03/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận “Chất bột màu trắng bên trong gói nilong kích thước khoảng 2x2cm là ma túy, có khối lượng 0,11 gam, là loại Heroine”.

Tại Bản Cáo trạng số 142/CT-VKS ngày 17/11/2020 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 0,11 gam là loại Heroine.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H với mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 564/2020/PC09 là ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS 16P5-3651 chủ sở hữu hợp pháp là của anh Nguyễn Bá Ng. Khi anh Ng cho bị cáo mượn xe để đi công việc, không biết bị cáo đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Nguyễn Bá Ng. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Khoảng 12 giờ ngày 01/9/2020, tại ngã 3 đường vòng Vạn Mỹ, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, Hải Phòng, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H đang có hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy, việc cất giữ chất ma túy không nhằm mục đích mua bán mà tìm nơi sử dụng cho bản thân. Tại Bản Kết luận giám định số 564/KLGĐ ngày 03/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,11 gam, là loại Heroine. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân bị cáo:

[6] Bị cáo có 01 tiền án năm 2009 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tuy đã được xóa án nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Nguyễn Văn H còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 564/2020/PC09 là ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

[10] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS 16P5-3651chủ sở hữu hợp pháp là của anh Nguyễn Bá Ng. Khi anh Ng cho bị cáo mượn xe không biết bị cáo đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Nguyễn Bá Ng theo biên bản về việc trả lại đồ vật ngày 14/10/2020.

[11] Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn H hiện chưa xác minh được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

- Về án phí:

 [12] Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[14] Bị cáo Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/9/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 564/2020/PC09 là ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.