Bản án 153/2020/DS-PT ngày 27/11/2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 153/2020/DS-PT NGÀY 27/11/2020 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 142/2020/TLPT–DS ngày 8 tháng 10 năm 2020, về tranh chấp: “Bồi thường thiệt hại về sức khỏe”, Do bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DSST ngày 6/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 142/2020/QĐPT-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2020/QĐPT-DS ngày 5 tháng 11 năm 2020; Giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Bạch Trân C, sinh 1972. Địa chỉ: 5 ô 1/6 khu phố Lộc An, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Có mặt)

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh 1979. Địa chỉ: 1 ô 1/51 khu phố Phước Điền, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Có mặt) 3. Người làm chứng:

3.1. Ông Trương Phước Đức, sinh năm 1973; Địa chỉ: Khu phố Hải Phúc, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.( Vắng mặt)

3.2. Bà Lê Thị Hồng Huệ, sinh năm 1965; Địa chỉ: Khu phố Hải Tân, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và tại các bản khai nguyên đơn ông Bạch Trân C trình bày: Ông Châu với ông Hải cùng hành nghề chạy xe ôm, vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/3/2019 ông Châu đang đứng tại bến đò để chờ chở cá, ông Hải điều khiển xe chở cá từ bến đò ra, ông Hải yêu cầu ông Châu dắt xe tránh đường cho ông Hải đi. Ông Châu nói đường còn rộng sao không chạy, thì giữa ông Châu với ông Hải có lời qua tiến laị và Ông Hải chạy xe chở cá đi, sau đó quay lại giữa ông Hải với ông Châu tiếp tục cãi nhau, lúc đó ông Châu vẫn đứng tại chỗ cũ, ông Châu có dùng tay cầm ly nước mía quơ về phía ông Hải, ông Hải dùng tay đẩy ra làm ông Châu bị té ngã đập đầu xuống đất. Ông Châu đứng dậy bình thường, nhưng sau khi về nhà thấy bị nhức đầu, ông Châu tự mua thuốc uống ngày hôm sau vẫn cố gắng chạy xe để kiếm tiền, khi chạy xe ra bến đò thì thấy trong người bị mệt nên ông Châu về nhà nghỉ và uống thuốc. Đến ngày thứ tư thấy tình trạng bệnh nặng hơn nên vợ ông Châu mới đưa đi khám, Bệnh viện khám xong thì buộc phải nhập viện ngay để điều trị, bệnh viện kết luận ông Châu bị chấn thương sọ não. Ông Châu nằm viện điều trị khoảng 22 ngày, vợ ông Châu mới làm đơn tố cáo đến Công an huyện, cơ quan công an huyện mời các bên đến giải quyết và thông báo không giải quyết hình sự, đề nghị đến tòa án giải quyết dân sự. Nên ông Châu khởi kiện ông Hải ra Tòa yêu cầu bồi thường số tiền chi phí điều trị là 10.645.000đ, tiền công lao động bị mất là 4.400.000đ, tổng số tiền phải bồi thường là 15. 045.258 đồng.

Tại các bản khai bị đơn ông Nguyễn Văn H trình bày: Vào Khoảng 11 gời 00 phút ngày 14/3/2019 ông Hải điều khiển xe chở cá từ bến đò đi ra thì bị xe của ông Châu đậu chắn ngang lối đi, ông Hải yêu cầu ông Châu dắt xe tránh lối đi để ông Hải đi, ông Châu dắt xe tránh đường nhưng dùng lời lẽ thô tục chưởi ông Hải, giữa hai bên xảy ra cãi nhau vả được mọi người can ngăn. Ông Hải chạy xe chở cá đi, sau đó quay vào quán nước của bà Huệ ngồi uống nước, ông Châu có mặt tại đó tiếp tục dùng lời lẽ thô tục chữi ông Hải và cầm cái ly uống nước đưa vào mặt ông Hải, ông Hải dùng tay hất đẩy ra làm ông Châu bị té xuống đất. Ông Châu té ngã tư thế ngồi, đầu không đập xuống đất, lúc đó thấy tình trạng sức khỏe của ông Châu vẫn bình thường, ông Châu tự đứng dậy và tiếp tục chạy xe không có biểu hiện gì đến sức khỏe. Đến khoảng 10 ngày sau Công an thị trấn Phước Hải mời ông Hải đến làm việc, ông Hải mới biết ông Châu nhập viện. Ông Hải đẩy ông Châu, làm ông Châu té, nhưng không bị đập đầu xuống đất, không ảnh hưởng gì đến não, sau đó ông thấy ông Châu vẫn chạy xe bình thường và bị té xe có lẽ thương tích của ông Châu là do ông Châu tự té xe gây ra nên ông Hải không chấp nhận đơn khởi kiện của ông Châu.

Tại các bản khai người làm chứng ông Trương Phước Đức trình bày: Ông Đức chứng kiến việc ông Hải và ông Châu gây gỗ cãi nhau tại bên đò, ông Đức là người can ngăn hai bên, khi ông Đức quay đi thì hai bên xảy ra xô xát. Ông Đức thấy ông Châu té ngã nằm ngữa ra đường, đầu không đội mũ bảo hiểm. tay chân run run, người giật giật, ông Đức là người đến đỡ ông Châu đứng dậy.

Tại các bản khai người làm chứng bà Lê Thị Hồng Huệ trình bày: Bà Huệ thấy ông Châu đang ngồi uổng nước tại quán bà Huệ thì ông Hải đến, giữa hai bên xảy ra xô xác, ông Châu cầm cái ly nước đẩy vào mặt ông Hải, ông Hải dùng tay hất ra làm ông Châu bị té ngã nằm ngửa đầu đập xuống đất, không đội mũ bảo hiểm và ông Đức đến đỡ ông Châu dậy, bà Huệ thấy ông Châu tay chân run run, người giật giật.

+Tại bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DS-ST ngày 6/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ; Đã áp dụng các quy định của pháp luật. Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bạch Trân C về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn H bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Buộc ông Nguyễn Văn H có nghĩa vụ bồi thường cho ông Bạch Trân C số tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 15.045.000đ (Mười lăm triệu không trăm bốn mươi lăm ngàn đồng), Gồm tiền thuốc điều trị thương tích là 10.645.000đ (Mười triệu sáu trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) và tiền công lao động bị mất là 4.400.000đ (Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chậm trả, án phí và quyền kháng cáo của đương sự theo quy định pháp luật.

Ngày 17/8/2020, bị đơn ông Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm, với nội dung: Đề nghị Tòa án xét xử phúc thẩm bác đơn khởi kiện của ông Bạch Trân C.

+Tại phiên tòa phúc thẩm:

Một số đương sự vắng mặt Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ, Căn cứ Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng trình tự thủ tục mà Bộ luật tố tụng dân sự quy định.Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án. Căn cứ Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả thỏa thuận, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên.

Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đơn kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Văn H trong hạn luật định và đúng trình tự thủ tục mà Bộ luật tố tụng dân sự quy định, nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét lại bản án sơ thẩm theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét về nội dung thỏa thuận của các đương sự. Hội đồng xét xử thấy:

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Bạch Trân C và bị đơn ông Nguyễn Văn H đã thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ nội dung vụ án như sau:

+ Ông Nguyễn Văn H bồi thường cho ông Bạch Trân C số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

+Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 7.000.000 đồng x 5% = 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng). Ông Nguyễn Văn H và ông Bạch Trân C thỏa thuận mỗi người chịu ½ là 175.000 đồng.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Các đương sự thỏa thuận được với nhau thì người kháng cáo ông Nguyễn Văn H phải chịu án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

Xét thấy: Ông Nguyễn Văn H thỏa thuận được với ông Bạch Trân C thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án và thỏa thuận của hai ông là tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức của xã hội. Căn cứ Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Nên Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm.

Từ những phân tích và nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DSST ngày 6/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, như sau:

Áp dụng : Điều 26, 35, 39, 300 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 26, 27, 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

+ Ông Nguyễn Văn H có nghĩa vụ bồi thường cho ông Bạch Trân C số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

+Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn H, ông Bạch Trân C mỗi ông phải nộp 175.000 đồng ( Một trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) +Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn H phải nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000955 ngày 12/10/2020 của chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ. Ông Hải đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2.Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 27/11/2020

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

414
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 153/2020/DS-PT ngày 27/11/2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe

Số hiệu:153/2020/DS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bà Rịa - Vũng Tàu
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 27/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về