Bản án 153/2019/HSST ngày 24/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 153/2019/HSST NGÀY 24/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 24 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/TLST-HS ngày 08/7/2019 đối với các bị cáo:

1- Họ và tên: Cao Hữu T1, sinh năm 1983; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và ở: Khu 7, xã Đỗ Sơn, huyện B, tỉnh P; Quốc tịch:  Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 04/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Cao Xuân N, sinh năm 1955; Con bà: Nguyễn Thị O, sinh năm 1956; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1987; Có 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 17/5/2012, TAND huyện B, tỉnh P xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. T1 đã nộp tiền phạt và án phí (đã được xóa án tích).

Danh chỉ bản số 0198, lập ngày 26/4/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 20/4/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

2- Họ và tên: Hà Chí T, sinh năm 1990;Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và ở: Khu 1, xã Đỗ Sơn, huyện B, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hà Ngọc N2 (đã chết); Con bà: Hán Thị H2, sinh năm 1966; Vợ: Trần Thị Ng, sinh năm 1986; Có 01 con sinh năm 2014.

 Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 0199, lập ngày 26/4/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 20/4/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người bị hại: Anh Phạm Quang Việt, sinh năm 1997

ĐKHKTT: Xóm 2, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

Nơi ở: Số 70, phố Tân Nhuệ, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 18/4/2019, Cao Hữu T1 gọi điện thoại cho Hà Chí T rủ Thành cùng xuống khu trọ của T1 ở số 70, Tổ dân phố Tân Nhuệ, Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để trộm cắp tài sản, T2 đồng ý. Đến khoảng 10giờ cùng ngày, T1 và T2 gặp nhau rồi rủ nhau ra chợ Mè, thị xã P, tỉnh P mua đầu tua vít 4 cạnh và tay công về mài thành 02 bộ vam tự chế dùng để phá khóa xe máy. Sau khi chuẩn bị xong công cụ để trộm cắp tài sản, T1 chở T bằng xe máy Honda Dream màu nâu BKS 19K1- 067.24 của T1 từ Phú Thọ xuống Hà Nội để cùng nhau trộm cắp tài sản.

Khoảng 19giờ T1 và T2 xuống đến khu trọ của T1, sau đó T1 bảo T2 đi xe máy của T1 ra khu vực cầu Thăng Long chờ để T1 vào khu trọ trộm cắp xe máy. Sau khi vào trong khu trọ, lợi dụng lúc vắng người, T1 dùng vam phá khóa tự chế mở khóa xe máy Honda Wave Alpha màu trắng đen BKS 90B2-479.49 của anh Phạm Quang Việt để trước cửa phòng trọ của T1 thuê rồi dắt xe ra khỏi xóm trọ và nổ máy xe đi khỏi khu trọ. Sau khi trộm cắp được chiếc xe, T1 gọi điện cho T2 bảo đi đến cây xăng Hải Bối- Đông Anh, Hà Nội để gặp nhau. T2 đồng ý rồi điều khiển xe của T1 về phía Đông Anh gặp T1 rồi cả hai cùng đi về Phú Thọ. Khi cả hai về đến xã Xuân Lũng, Lâm Thao, Phú Thọ thì đổi xe cho nhau. T1 đi xe máy Honda Dream của mình về nhà mẹ vợ ở Xuân Lũng, Lâm Thao, Phú Thọ, còn T2 đi xe máy Honda Wave Alpha trộm cắp được về nhà ở khu 1, Đỗ Sơn, Phú Thọ. Khi T2 điều khiển xe máy về đến đường Cao Bang, phường Trường Thịnh, thị xã P, tỉnh P thì bị Công an giao thông- Công an thị xã P kiểm tra hành chính và bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng vụ án thu giữ của Hà Chí T2:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 90B2-479.49, xe đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại Nokia N6300 màu vàng, lắp sim số 0373707215, máy cũ đã qua sử dụng, số IC 661U-RM174.

 - 01 vam phá khóa hình chữ L làm bằng kim loại màu trắng, thân hình trụ tròn có tổng chiều dài 18,5cm; trong đó một cạnh dài 18cm, 1 cạnh dài 3,5cm. Hai đầu vam được dập thành hình hộp vuông cạnh dài 0,5cm; đường kính thân vam 0,5cm.

- 01 vam phá khóa được làm bằng kim loại màu trắng, phần thân có hình trụ tròn đường kính 0,5cm, dài 12cm. Phần tay gông được luồn 01 mũi phá khóa bằng kim loại màu đen hình trụ tròn đường kính 1,5cm. Phần mũi phá khóa dài 2,5cm, phần đầu mũi được dập hình hộp chữ nhật cạnh đáy 0,5cm.

- 01 mũi vam phá khóa được làm bằng kim loại dài 10cm được chia làm 2 phần có thể tách rời, phần mũi được mài nhọn một đầu dài 7cm, phần thân là 01 ống hình trụ tròn rỗng dài 5cm để đúc mũi phá khóa, đường kính phần thân mũi phá khóa 01cm.

Thu giữ của Cao Hữu T1:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A115 màu trắng viền đỏ, số Imei 1: 358115007909843, số Imei 2: 358115007909850, lắp sim số 0978900269, điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 vam phá khóa được chia thành 2 phần bằng kim loại, phần mũi vam được mài nhọn một đầu dài khoảng 7cm phần thân là một ống hình trụ tròn rỗng dài 5cm có đường kính 01cm.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 19K1- 067.24, số máy 1537810, số khung 237907 đã qua sử dụng.

Ngày 20/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm có Yêu cầu định giá số 77 gửi đến Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm, yêu cầu định giá đối với chiếc xe máy Cao Hữu T1 và Hà Chí T trộm cắp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 53/KLĐGTS ngày 25/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đen, biển kiểm soát 90B2-479.49, số khung 334676, số máy 334670 trị giá 14.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Cao Hữu T1 và Hà Chí T2 đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên và khai mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.

Ngày 19/4/2019, anh Phạm Quang Việt phát hiện bị mất tài sản nên đã đến Công an phường Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trình báo sự việc. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu trắng đen BKS 90B2- 479.49 đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Vân (Sinh năm 1983; HKTT: Xóm 3, Vĩnh Trụ, Lý Nhân, Hà Nam). Ngày 18/02/2019, chị Vân bán chiếc xe trên cho anh Phạm Quang Việt có sự xác nhận của chính quyền địa phương. Qua giám định số khung, số máy của chiếc xe trên là nguyên thủy, xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 17/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Phạm Quang Việt. Anh Việt đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream màu nâu BKS 19K1-067.24 thu giữ của Cao Hữu T1. Qua tra cứu đăng ký xe máy mang tên Cao Hữu T1, giám định số khung, số máy là nguyên thủy. Xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng hiện tạm giữ theo hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Bản cáo trạng số 141/CT-VKS, ngày 05/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Cao Hữu T1, Hà Chí T2 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Hữu T1 mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Chí T2 mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Xử lý vật chứng

- 01 điện thoại Nokia N6300 màu vàng thu giữ của Hà Chí T2 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A115 màu trắng viền đỏ thu giữ của Cao Hữu T1 tịch thu sung công.

- 03 vam phá khóa; 01 mũi vam phá khóa  có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 19K1-067.24, số máy HA08E-1537810, số khung RLHHA0806AY237907 đã qua sử dụng thu giữ của Cao Hữu T1, bị cáo sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung công.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 19giờ 30phút ngày 18/4/2019, tại số nhà 70, Tổ dân phố Tân Nhuệ, Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Cao Hữu T1 và Hà Chí T2 đã trộm cắp 01 xe máy Honda Wave Alpha màu trắng đen, BKS 90B2-479.49 trị giá 14.000.000 đồng của anh Phạm Quang Việt. Anh Việt đã nhận lại xe và không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Hành vi của các bị cáo Cao Hữu T1, Hà Chí T2 đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo Cao Hữu T1, Hà Chí T2 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung. Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bị cáo T1 là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo T2 giúp sức tích cực cùng T1 thực hiện việc trộm cắp tài sản nên vai trò của T1 cao hơn T2.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T1 có nhân thân xấu,  có 01 tiền án đã được xóa án tích về tội Đánh bạc. Cả hai bị cáo đều là đối tượng nghiện hút. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo T1, Thành thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T2 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Quang Việt đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên Tòa không xét.

[8] Về vật chứng:

- 01 điện thoại Nokia N6300 màu vàng, lắp sim số 0373707215, máy cũ đã qua sử dụng, số IC 661U-RM174 thu giữ của Hà Chí T2 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A115 màu trắng viền đỏ, số Imei 1: 358115007909843, số Imei 2: 358115007909850, lắp sim số 0978900269 thu giữ của Cao Hữu T1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 19K1-067.24, số máy HA08E-1537810, số khung RLHHA0806AY237907 đã qua sử dụng thu giữ của Cao Hữu T1, các bị cáo sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản, sử dụng điện thoại để liên lạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung công.

- 01 vam phá khóa hình chữ L làm bằng kim loại màu trắng, thân hình trụ có tổng chiều dài 18,5cm. Trong đó một cạnh dài 18cm, một cạnh dài 3,5cm. Hai đầu vam được dập thành hình hộp vuông cạnh dài 0,5cm, đường kính thân vam 0,5cm; 01 vam phá khóa được làm bằng kim loại màu trắng, phần thân có hình trụ tròn đường kính 0,5cm, dài 12cm. Phần tay gông được luồn 01 mũi phá khóa bằng kim loại màu đen hình trụ tròn đường kính 1,5cm. Phần mũi phá khóa dài 2,5cm, phần đầu mũi được dập hình hộp chữ nhật cạnh đáy: 0,5cm;  01 mũi vam phá khóa được làm bằng kim loại dài 10cm được chia làm 2 phần có thể tách rời, phần mũi được mài nhọn một đầu dài 7cm, phần thân là 01 ống hình trụ tròn rỗng dài 5cm để đúc phá khóa, đường kính phần thân mũi phá khóa 01cm;  01 vam phá khóa được chia thành 2 phần bằng kim loại, phần mũi vam được mài nhọn một đầu dài khoảng 7cm, phần thân là một ống hình trụ tròn rỗng dài 5cm có đường kính 01cm; có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Cao Hữu T1 và Hà Chí T2 phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

 1- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: phạt bị cáo Cao Hữu T1 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2019.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: phạt bị cáo Hà Chí T2 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2019.

2- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa hình chữ L làm bằng kim loại màu trắng, thân hình trụ có tổng chiều dài 18,5cm. Trong đó một cạnh dài 18cm, 1 cạnh dài 3,5cm. Hai đầu vam được dập thành hình hộp vuông cạnh dài 0,5cm, đường kính thân vam 0,5cm;

- Tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa được làm bằng kim loại màu trắng, phần thân có hình trụ tròn đường kính 0,5cm, dài 12cm. Phần tay gông được luồn 01 mũi phá khóa bằng kim loại màu đen hình trụ tròn đường kính 1,5cm. Phần mũi phá khóa dài 2,5cm, phần đầu mũi được dập hình hộp chữ nhật cạnh đáy 0,5cm;

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũi vam phá khóa được làm bằng kim loại dài 10cm được chia làm 2 phần có thể tách rời, phần mũi được mài nhọn một đầu dài 7cm, phần thân là 01 ống hình trụ tròn rỗng dài 5cm để đúc phá khóa, đường kính phần thân mũi phá khóa 01cm;

- Tịch thu tiêu hủy 01 vam phá khóa được chia thành 2 phần bằng kim loại, phần mũi vam được mài nhọn một đầu dài khoảng 7cm, phần thân là một ống hình trụ tròn rỗng dài 5cm có đường kính 01cm;

- Tịch thu sung công  01 điện thoại Nokia N6300 màu  vàng, lắp sim số 0373707215, máy cũ đã qua sử dụng, số IC 661U-RM174 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel A115 màu trắng viền đỏ, số Imei 1: 358115007909843, số Imei 2: 358115007909850, lắp sim số 0978900269;

- Tịch thu sung công 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 19K1-067.24, số máy HA08E-1537810, số khung RLHHA0806AY237907 đã qua sử dụng. Chi tiết vật chứng theo Biên  bản  giao  nhận  vật  chứng  số  188/19  ngày 05/7/2019 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

4- Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

 Bị cáo Cao Hữu T1, Hà Chí T2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.