Bản án 153/2019/HNGĐ-ST ngày 27/11/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 153/2019/HNGĐ-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 393/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Mai K, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. 

* Bị đơn Anh Lê Hoàng L, sinh năm 1982 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN

 * Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mai K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Qua quen biết tìm hiểu nhau chị Nguyễn Thị Mai K và anh Lê Hoàng L đã tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2015 tại UBND xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Thời gian sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến đầu năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, anh L không quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, chị K đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không được, chị K và anh L đã ly thân từ tháng 02/2018 cho đến nay. Nay chị K nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh L không còn nữa do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Nguyễn Thị Mai K yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Hoàng L.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Nguyễn Triều V, sinh ngày 08/01/2018. Hiện nay con chung đang sống cùng với chị K. Khi ly hôn, chị K yêu cầu được tiếp tục nuôi con đồng thời không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Hoàng L vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ và cũng không gửi bản khai ý kiến cho Tòa án.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mai K vẫn bảo lưu ý kiến của mình.

- Bị đơn anh Lê Hoàng L vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Chị Nguyễn Thị Mai K có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Lê Hoàng L. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn anh Lê Hoàng L vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Lê Hoàng L.

[2] Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Qua quen biết tìm hiểu nhau chị Nguyễn Thị Mai K và anh Lê Hoàng L đã tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2015 tại UBND xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang là phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Mai K, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Nguyễn Thị Mai K và anh Lê Hoàng L chung sống hạnh phúc với nhau đến đầu năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, anh L không quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, chị K đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không được. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị K và anh L là tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, hơn nữa chị K và anh L đã ly thân từ tháng 02/2018 đến nay cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị K và anh L không thể hàn gắn được do đó yêu cầu của chị Nguyễn Thị Mai K yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng L là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Nguyễn Triều V, sinh ngày 08/01/2018. Hiện nay con chung đang sống cùng với chị K. Khi ly hôn, chị K yêu cầu được tiếp tục nuôi con đồng thời không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị Mai K, Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Lê Nguyễn Triều V chưa đủ 36 tháng tuổi do đó giao cháu Lê Nguyễn Triều V cho chị Nguyễn Thị Mai K được tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục theo yêu cầu của chị K là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. Chị Nguyễn Thị Mai K không yêu cầu anh Lê Hoàng L cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mai K là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Áp dụng Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mai K yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng L.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Nguyễn Triều V, sinh ngày 08/01/2018. Khi ly hôn, giao cháu Lê Nguyễn Triều V cho chị Nguyễn Thị Mai K được tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục đồng thời anh Lê Hoàng L không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, anh Lê Hoàng L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Mai K nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0005147 ngày 21/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chị Nguyễn Thị Mai K không phải nộp thêm tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp giải quyết theo thủ tục phúc thẩm./