Bản án 153/2018/HSST ngày 01/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 153/2018/HSST NGÀY 01/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 142/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành Ng - Sinh năm 1982 tại Gia Lai.

Nơi ĐKNKTT: Tổ 10, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành L (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có vợ Lê Thị Kim X và 01 con, sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 11/7/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Pleiku. Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Đỗ Trường K, sinh năm 1995; địa chỉ: Số nhà 256/2/11 đường T, tổ 7, phường T, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Lê Th, sinh năm 1981; địa chỉ: Số nhà 256 đường T, phường T, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

3. Anh Trần Nam N, sinh năm 1978; địa chỉ: Số nhà 134/5/10 đường P, tổ 10, phường S, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; địa chỉ: Số nhà 56 đường G, tổ 15, phường S, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1987; địa chỉ: Số nhà 320 đường V, tổ 01, phường H, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 01/4/2018 đến ngày 06/7/2018, Nguyễn Thành Ng đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 01/4/2018, Ng đi ngang qua phòng tập Gym ở số nhà 24A đường P, Tổ 05, phường H, thành phố Pleiku, thấy cửa phòng bên trong không có ai trông coi nên Ng đi vào lấy được 01 chiếc điện thoại Iphone 6, loại 16GB màu trắng của anh Đỗ Trường K (sinh năm 1995, trú tại Số 256/2/11 đường T, tổ 07, phường T, thành phố Pleiku, là nhân viên phòng Gym). Sau đó, Ng đi đến đường L và bán chiếc điện thoại trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân) với số tiền 700.000 đồng và đã tiêu xài hết.

Qua định giá, xác định: Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, có trị giá là 2.500.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 03/4/2018, Ng đi ngang qua nhà anh Nguyễn Lê Th (sinh năm 1981, trú tại: Số 256 đường T, phường T, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai) thì thấy cửa mở, bên trong nhà không có ai, ở ngay cửa ra vào có để 01 máy mài cắt sắt cầm tay hiệu LEIYA màu cam - đen, nên Ng đi vào lấy chiếc máy mài cắt sắt này, rồi đi về hướng đường Khách sạn HA Gia Lai. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Ng giấu máy mài cắt sắt trong túi áo và đi ngang qua trước Trụ sở Công an phường P. Thấy nghi ngờ nên lực lượng Công an phường yêu cầu Ng vào trụ sở làm việc, thì Ng đầu thú và giao nộp chiếc máy mài cắt sắt nêu trên. Sau đó, Công an phường P đã chuyển hồ sơ cùng tang vật và Nguyễn Thành Ng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku để điều tra và xử lý. Do chưa có kết luận định giá tài sản để khởi tố điều tra nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku không có căn cứ áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Ng và đã cho gia đình Ng bão lãnh.

Qua định giá, xác định: 01 máy mài sắt cắt sắt có trị giá là 350.000 đồng. Sau khi định giá xong, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã trả lại tài sản nêu trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Lê Th.

Vụ thứ ba: Sau khi có kết quả định giá tài sản của vụ trộm cắp thứ hai; ngày 06/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thành Ng. Trong thời gian Cơ quan điều tra chưa bắt được Ng để tạm giam, vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/7/2018, Ng đi bộ vào hẻm số 132 đường P, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai thì thấy nhà anh Trần Nam N (sinh năm 1978) ở tổ 10, phường S, không khóa cổng và cửa nhà nên Ng đi vào phòng khách lấy trộm chiếc máy tính bảng hiệu IPAD Pro màu vàng - hồng, loại 32GB. Sau đó, Ng đi đến tiệm điện thoại H ở số 320 đường H, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai và bán cho anh Nguyễn Văn Q (là chủ tiệm, sinh năm 1987, trú tại: Tổ 01, phường H, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai) với giá 4.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Đến 13 giờ 10 phút ngày 11/7/2018, Ng bị bắt theo Lệnh bắt bị can để tạm giam của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku.

Sau khi mua chiếc máy tính bảng của Ng đem bán, thì anh Q đã bán cho một khách hàng (không rõ nhân thân, địa chỉ) nên không thu hồi được. Qua định giá, xác định: chiếc máy tính bảng, có trị giá là 6.000.000 đồng.

Về dân sự: Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nguyễn Thành Ng đã tác động gia đình bồi thường nên bà Nguyễn Thị H (là mẹ ruột của bị can Ng) đã bồi thường cho bị hại Đỗ Trường K số tiền là 4.000.000 đồng. Hiện bị hại K tiếp tục yêu cầu bồi thường số tiền 1.000.000 đồng. Các bị hại Nguyễn Lê Th và Trần Nam N không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 152/CT-VKS ngày 27/9/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Diễn biến tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo. Bị cáo công nhận Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội đối với bị cáo:

Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành Ng về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Ng mức án từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 11/7/2018).

- Về dân sự:

+ Bị cáo trộm cắp của anh Đỗ Trường K 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 6, loại 16GB màu trắng có trị giá 2.500.000 đồng. Bà Nguyễn Thị H là mẹ bị cáo đã bồi thường cho anh K số tiền 4.000.000 đồng. Nay, anh Đỗ Trường K không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xem xét.

+ Bị cáo trộm cắp của anh Nguyễn Lê Th 01 (một) máy mài cắt sắt cầm tay hiệu LEIYA màu cam - đen có trị giá 350.000 đồng. Nay, anh Nguyễn Lê Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

+ Bị cáo trộm cắp của anh Trần Nam N 01 (một) chiếc máy tính bảng hiệu IPAD Pro màu vàng - hồng, loại 32GB có trị giá 6.000.000 đồng. Bị cáo đã bán cho anh Nguyễn Văn Q với giá 4.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Hiện nay, anh Trần Nam N chưa nhận lại tài sản nhưng không có yêu cầu bị cáo bồi thường. Do vậy, cần buộc bị cáo nộp lại số tiền 4.000.000 đồng thu lợi bất chính để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với Viện kiểm sát.

* Bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo xin lỗi những người bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về lo cho mẹ và cho con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của những người tham gia tố tụng trong quá trình điều tra phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thành Ng phạm tội như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 01/4/2018 đến ngày 06/7/2018, tại địa bàn thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, Nguyễn Thành Ng đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, chiếm đoạt gồm: 01 điện thoại di động trị giá 2.500.000 đồng, 01 máy mài sắt cắt sắt trị giá 350.000 đồng, 01 máy tính bảng trị giá là 6.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản đã chiếm đoạt được là 8.850.000 đồng. Đến 13 giờ 10 phút ngày 11/7/2018, Nguyễn Thành Ng bị bắt tạm giam.

Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thành Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.

Bị cáo nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác là trái pháp luật, đều bị xử lý nghiêm minh nhưng vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của những người bị hại, lén lút chiếm đoạt tài sản của những người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an xã hội. Trong thời gian từ ngày 01/4/2018 đến ngày 06/7/2018, bị cáo đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra bản thân bị cáo có nhân thân xấu, tại bản án số 07/2005/HSST ngày 14/01/2005 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 07/3/2005 chấp hành xong hình phạt; tại bản án số 39/2015/HSST ngày 19/5/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 07/3/2016 chấp hành xong hình phạt. Cả hai bản án này đã được xóa án tích. Do vậy bị cáo Nguyễn Thành Ng phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

 [3] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại là anh Đỗ Trường K.

 [4] Về dân sự:

- Anh Đỗ Trường K bị bị cáo trộm cắp 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 6, loại 16GB màu trắng. Qua định giá, xác định chiếc điện thoại trên có trị giá 2.500.000 đồng. Bà Nguyễn Thị H là mẹ bị cáo đã bồi thường cho anh K số tiền 4.000.000 đồng. Nay, anh Đỗ Trường K không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Nguyễn Lê Th bị bị cáo trộm cắp 01 (một) máy mài cắt sắt cầm tay hiệu LEIYA màu cam - đen. Qua định giá, xác định chiếc máy mài cắt sắt trên có trị giá 350.000 đồng. Nay, anh Nguyễn Lê Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Trần Nam N bị bị cáo trộm cắp 01 (một) chiếc máy tính bảng hiệu IPAD Pro màu vàng - hồng, loại 32GB. Qua định giá, xác định chiếc chiếc máy tính bảng trên có trị giá 6.000.000 đồng. Bị cáo đã bán cho anh Nguyễn Văn Q với giá 4.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Hiện nay, anh Trần Nam N chưa nhận lại tài sản nhưng không có yêu cầu bị cáo bồi thường. Do vậy, cần buộc bị cáo nộp lại số tiền 4.000.000 đồng thu lợi bất chính để sung vào Ngân sách Nhà nước.

 [5] Về các vấn đề khác:

Đối với anh Nguyễn Văn Q là người đã mua chiếc máy tính bảng do bị cáo trộm cắp, nhưng anh Q không biết đó là tài sản phạm tội mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku không có đủ căn cứ để xử lý về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có căn cứ.

Đối với người đàn ông đã mua chiếc điện thoại di động do bị cáo Ng bán trên đường L, nhưng bị cáo Ng không biết rõ nhân thân lai lịch của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau là có căn cứ.

 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Ng 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 11/7/2018).

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017Buộc bị cáo Nguyễn Thành Ng nộp số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Nguyễn Thành Ng phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn Q vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ bản sao bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

332
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 153/2018/HSST ngày 01/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:153/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Pleiku - Gia Lai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về