Bản án 152/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội chứa mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 152/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

BÙI THỊ M (tên gọi khác: H), sinh năm 1970 tại Hòa Bình. Nơi cư trú: Xóm M, xã H, huyện K, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Ầ và bà Bùi Thị Ă; có chồng là Bùi Văn T và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

1. Bản án số 46/2007/HSST ngày 31/5/2007 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, tỉnh Hà Tây xử phạt 54 tháng tù và phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Chứa mại dâm”; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2009; nộp tiền phạt bổ sung ngày 14/01/2008; nộp tiền án phí ngày 05/3/2008 (Đã được xóa án tích);

2. Bản án số 79/2012/HSST ngày 29/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Chứa mại dâm”; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/5/2014, nộp tiền án phí ngày 20/6/2013 (Đã được xóa án tích);

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/7/2020 đến ngày 05/8/2020, hiện tại ngoại. Danh chỉ bản số 419 lập ngày 03/8/2020 tại Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn L, anh Nguyễn Văn B, chị Bạch Thu T, chị Bùi Thị L, anh Phan Ngọc Q, anh Phan Ngọc T. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2017, Bùi Thị M thuê dãy phòng trọ của anh Nguyễn Văn B, ở thôn S, xã T, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội để ở và làm nghề mây tre đan. Khoảng đầu tháng 7/2020, M chuyển sang mở quán cafe, nhưng mục đích chính là để chứa mại dâm nhằm thu lời bất chính. Do vậy, M đã cho Bùi Thị L và Bạch Thu T bán dâm ngay tại dãy phòng trọ. Trong mỗi phòng của dãy phòng trọ, M để sẵn 01 chiếc vỏ chăn để người bán dâm trải xuống nền nhà quan hệ tình dục với khách. M thỏa thuận: M là người trực tiếp thu tiền mua dâm của khách, mỗi người 200.000 đồng/1 lượt, sau đó M chia lại người bán dâm 100.000 đồng, M được hưởng 100.000 đồng; người bán dâm tự mua bao cao su cho khách; nếu người bán dâm ở lại phòng trọ thì M bao ăn, ở.

Khoảng 21 giờ ngày 27/7/2020, Phan Ngọc Q và Phan Ngọc T đến quán cafe của M hỏi mua dâm. M đồng ý và thu 400.000 đồng, rồi bảo Bùi Thị L đưa Phan Ngọc T vào phòng số 02, Bạch Thu T đưa Phan Ngọc Q vào phòng số 03 của dãy phòng trọ để bán dâm. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, tổ công tác của Công an huyện Chương Mỹ tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang Bùi Thị L và Bạch Thu T đang có hành vi bán dâm cho Phan Ngọc Q và Phan Ngọc T; thu giữ 02 chiếc vỏ chăn cũ, đã qua sử dụng tại phòng số 02 và 03; 01 vỏ bao cao su, đã xé rách, đã qua sử dụng tại phòng số 03 và 01 vỏ bao cao su, chưa qua sử dụng tại phòng số 02; Bùi Thị M tự nguyện giao nộp 400.000 đồng tiền mua dâm đã thu của Phan Ngọc Q và Phan Ngọc T.

Tại Cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 11/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố Bùi Thị M về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Đối với ông Nguyễn Văn B là người cho Bùi Thị M thuê dãy phòng trọ, ông B không biết Bùi Thị M sử dụng để chứa mại dâm nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Thị M từ 20 tháng đến 24 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc vỏ chăn cũ, đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su, đã xé rách, đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su, chưa qua sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 400.000 đồng.

- Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Khoảng 21 giờ ngày 27/7/2020, Bùi Thị M đã có hành vi nhận 400.000 đồng tiền mua dâm của Phan Ngọc Quý và Phan Ngọc T rồi sắp xếp Bùi Thị L và Bạch Thu T bán dâm cho khách tại dãy phòng trọ do Bùi Thị M thuê tại thôn S, xã T, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi Bùi Thị L và Bạch Thu T đang có hành vi bán dâm cho Phan Ngọc Q và Phan Ngọc T thì bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang.

[2]. Hành vi nêu trên của Bùi Thị M là trái phép, đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội khi đã 02 lần bị xét xử về tội chứa mại dâm (đều đã được xóa án tích) nên xác định là có nhân thân xấu. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[4]. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; sau khi phạm tội thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Đối với ông Nguyễn Văn Biên là người cho Bùi Thị M thuê dãy phòng trọ nhưng không biết Bùi Thị M sử dụng để chứa mại dâm nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý là có căn cứ.

[7]. Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã thu giữ gồm 02 chiếc vỏ chăn cũ, đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su, đã xé rách, đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su, chưa qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền thu lời bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thì thấy: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Thị M phạm tội “Chứa mại dâm”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Bùi Thị M 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/7/2020 đến ngày 05/8/2020.

3. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc vỏ chăn cũ, đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su, đã xé rách, đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su, chưa qua sử dụng (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 400.000 đồng (hiện đang gửi trong tài khoản số 3949.0.1052753.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội tại Kho bạc nhà nước Chương Mỹ, thành phố Hà Nội);

5. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Thị M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.