Bản án 15/2021/HSST ngày 28/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 15/2021/HSST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2021đối với bị cáo:

* CHẤU VĂN L (Tên gọi khác: Không); Sinh ngày 08 tháng 3 năm 1964 tại huyện H, tỉnh Hà Giang; đăng ký HKTT:Tổ 05, thị trấn V, huyện H, tỉnh G; nơi cư trú: Tổ 05, thị trấn V, huyện H, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 0/12;dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chấu Phủ X (đã chết) con bà Vùi Thị P sinh năm 1926; có vợ: La Thị H, sinh năm 1974; con:Có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/7/2010 và 29/11/2013 bị Công an huyện Hoàng Su Phì xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/7/2021, hiện nay đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.(Có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Văn C, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Hà Giang (Có mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1970; địa chỉ: Tổ 04, thị trấn V, huyện H, tỉnh G (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 7/2021, bị cáo Chấu Văn L điều khiển xe máy biển kiểm soát 30X3-5341 đi sang chợ thị trấn C, huyện X chơi. Tại đây Bị cáo L gặp một người đàn ông dân tộc Mông tên là A N (không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ cụ thể ở đâu), do trước đó vào khoảng tháng 6/2021 Bị cáo L đã mua 01 (một) gói ma túy củA N với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tại chợ thị trấn C, huyện X và đã sử dụng hết, khi gặp N thì L nảy sinhý định mua ma túy về sử dụng. L hỏi mua ma túy củA N với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng), N đồng ý và nhìn xung quanh không thấy ai nên đưa cho L 01 (một) gói nhỏ được gói bằng mảnh ni lông màu đen. L mở gói ni lông ra thấy bên trong là ma túy (Heroine) nên gói lại và cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải, L đưa cho N 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) rồi L điều khiển xe máy đi về nhà. Khi về đến nhà, L không thấy vợ con ở nhà nên lấy gói ma túy trong túi quần bên phải ra bẻ lấy một ít ma túy sử dụng bằng hình thức hít, số ma túy còn lại L chuyển sang mảnh vỏ kẹo cao su gói lại cất vào trong ví với mục đích để sử dụng dần. Khoảng 20 giờ ngày 23/7/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L lấy gói ma túy trong ví ra bẻ một ít ma túy cho vào mảnh ni lông màu xanh gói lại, rồi lấy mảnh vỏ kẹo cao su bọc bên ngoài và cất vào trong túi quần bên phải, số ma túy còn lại L cất vào trong ví để ở trên két sắt trong phòng ngủ của L. Sau đó, L điều khiển xe máy đi theo hướng vào trung tâm thị trấn V với mục đích để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi L đi đến đoạn đường trước cửa nhà chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1970, trú tại Số nhà XX, thuộc Tổ 4, thị trấn V, huyện H thì bị Công an huyện Hoàng Su Phì phát hiện bắt quả tang, thu giữ01 (một) gói giấy, một mặt màu vàng, viền màu hồng in hoa văn, một mặt màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi ma túy (Heroin). Sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L phát hiện và thu giữ 01 (một) gói giấy có họa tiết hoa văn màu xanh, trắng vàng, có chữ màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi ma túy (Heroin).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì ra Quyết định trưng cầu giám định số 30 ngày 24/7/2021 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang cân tịnh và giám định:

- 01(một) gói giấy có kích thước 3 x 2 cm, một mặt màu vàng viền màu hồng in hoa văn, một mặt màu trắng, bên trong gói giấy là một gói nilon màu xanh,bên trong gói nilon chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (heroine), ký hiệu A1;

- 01 (một) gói giấy có họa tiết hoa văn màu xanh, trắng, chữ màu đen, kích thước 1 x 1,2 cm, bên trong chứa một cục bột màu trắng nghi là ma túy (heroine), ký hiệu A2;

Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2 có phải là chất ma túy không? loại ma túy gì? khối lượng gửi giám định là bao nhiêu? Tại Bản kết luận giám định số 331/KL-PC09 ngày 27/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận:

“Chất bột màu trắng dạng cục gửi giám định ký hiệu A1, A2 là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,55g (không phẩy năm mươi lăm gam).

Heroine nằm trong danh mục I, STT:9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của chính phủ”.

Khối lượng mẫu vật đã xử lý hết trong quá trình giám định là 0,03g (không phẩy không ba gam). Hoàn lại Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,52 (không phẩy năm mươi hai gam).

* Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì đã thu giữ các vật chứng sau:

- 0,52g (Không phẩy năm mươi hai gam) Heroine được đựng trong 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2 ", mặt sau phong bì có 02 (Hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia;

- 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Các vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”, trên niêm phong có các hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 01 dấu vân tay màu đen và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Mi9T màu đen gắn số thuê bao: 0962120568 (đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếc ví giả da màu đen (đã qua sử dụng);

- 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa, màu đỏ, nhãn hiệu H-VIET (đã qua sử dụng);

- 01 (một) mẩu giấy bạc kích thước 4 x 7 cm được gói bằng giấy trắng (loại giấy vệ sinh);

- 01(một) xe máy nhãn hiệu HONDA màu đỏ đen, loại WAVE S, biển kiểm soát 30X3 - 5341 (đã qua sử dụng);

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoàng Su Phì đã chứng minh làm rõ:Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA màu đỏ đen, loại WAVE S, biển kiểm soát 30X3 - 5341 (đã qua sử dụng)thuộc sở hữu của ông Hồ Văn C, sinh năm 1960, trú tại thôn C, xã T, huyện H, là anh trai ruột của L. Xét thấy việc xử lý vật chứng không ảnh hưởng đến kết quả điều tra, do vậy Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu vào ngày 05/8/2021.Hiện số vật chứng còn lại đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì để xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSHSP ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Chấu Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Chấu Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang sau phần xét hỏi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chấu Văn L về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử:

-Tuyên bố: Bị cáo Chấu Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Chấu Văn L từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2021.

- Xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc làm ổn đinh.

- Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo bị truy tố, xét xử là đúng, bị cáo rất hối hận và ăn năn về hành vi vi phạm của mình. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, hưởng khoan hồng của pháp luật để được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 ] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện trình tự, thủ tục theo đúng quyđịnh của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó hành vi, quyết định tố tụngcủa Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thựchiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Chấu Văn L đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 23/7/2021, Chấu Văn L, sinh năm 1964, trú tại tổ 5, thị trấn V, huyện H, tỉnh Hà Giangđang tàng trữ 02 (hai) gói ma túy loại Heroin có tổng khối lượng 0,55g (không phẩy năm mươi lăm gam) trên người và ở nhà tại tổ 5, thị trấn V, huyện H thì bị tổ công tác Công an huyện Hoàng Su Phì phát hiện bắt giữ người cùng tang vật vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Ma túy là loại độc dược có tính gây nghiện cao nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn nhận thức được tính nguy hiểm của ma tuý và tác hại của nó làm cho người sử dụng bị lệ thuộc, bị suy giảm về sức khoẻ, trí tuệ, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của bản thân, nghiện hút ma tuý còn là nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, việc xử lý bị cáo truớc pháp luật là hoàn toàn thoả đáng.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, là dân tộc thiểu số, số lượng ma túy tàng trữ không nhiều. Do vậy bị cáo Chấu Văn L được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị 02 lần xử phạt vi phạm hành chính nhưng được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên bị cáo không rèn luyện lối sống lành mạnh cho bản thân mà sa vào tệ nạn nghiện hút, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước. Xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo thành người có ích cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000,đ đến 500.000.000,đ”. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hiện nay bị cáo là lao động tự do, nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang đã thu giữ và trả lại cho ông Hồ Văn C 01 (một)chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA màu đỏ đen, loại WAVE S biển kiểm soát 30X3 – 5341 (đã qua sử dụng). Xác định được vật chứng trên thuộc sở hữu hợp pháp của ông Hồ Văn C, cần phải trả lại cho ông C, do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 09/QĐ- ĐHSKTMT ngày 05/8/2021. Xét thấy, việc xử lý trả lại vật chứng trên của Cơ quan điều tra là phù hợp, đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.

Đối với các vật chứng sau:

- 0,52g (Không phẩy năm mươi hai gam) Heroine được đựng trong 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2 ", mặt sau phong bì có 02 (Hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia;

- 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Các vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”, trên niêm phong có các hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 01 dấu vân tay màu đen và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia;

- 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa, màu đỏ, nhãn hiệu H-VIET (đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếc ví giả da màu đen (đã qua sử dụng) - 01 (một) mẩu giấy bạc kích thước 4 x 7 cm được gói bằng giấy trắng (loại giấy vệ sinh);

Xác định những vật chứng trên là số ma túy bị cáo đã tàng trữ, thuộc vật Nhà nước cấm lưu hành và công cụ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Mi9T màu đen gắn số thuê bao: 0962120568 (đã qua sử dụng)là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[9] Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy Bị cáo L còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ Điều 57, 63, 68 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Công an huyện Hoàng Su Phì đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Xét việc xử lý của cơ quan Cảnh sát điều tra và Công an huyện Hoàng Su Phì là phù hợp đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.

[10] Đối với người đàn ông tên A N (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là người đã bán ma túy cho Chấu Văn L vào khoảng tháng 7 năm 2021 tại chợ thị trấn C, huyện X, tỉnh Hà Giang, bản thân bị cáo không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyếtsố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Chấu Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Chấu Văn L 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,52g (Không phẩy năm mươi hai gam) Heroine được đựng trong 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2 ", mặt sau phong bì có 02 (Hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia;

+ 01 (một) phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi “Các vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”, trên niêm phong có các hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 01 dấu vân tay màu đen và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia;

+ 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa, màu đỏ, nhãn hiệu H-VIET (đã qua sử dụng);

+ 01 (một) chiếc ví giả da màu đen (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) mẩu giấy bạc kích thước 4 x 7cm được gói bằng giấy trắng (loại giấy vệ sinh);

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Mi9T màu đen gắn số thuê bao 0962120568 (đã qua sử dụng) Vật chứng được bàn giao tại biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì và cơ quan Thi hành án dân sự huyện H ngày 13/9/2021.

4. Về án phí: Bị cáo Chấu Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/9/2021).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.