Bản án 15/2019/HS-PT ngày 22/02/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 15/2019/HS-PT NGÀY 22/02/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2019/QĐXXPT-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Bá P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2018/HSST ngày 30-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Bá P, sinh năm 1993, tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; chỗ ở trước khi phạm tội: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Bá H và bà Nguyễn Thị H; bị bắt tạm giam từ ngày 29-8-2018, đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 15 tháng 6 năm 2018, nhóm của Lại Văn T, Đặng Đức H, Nguyễn Bá P, Nguyễn Văn T đến chơi bi da tại quán T ở tổ dân phố 12, thị trấn Đ, huyện Đ. Tại đây còn có nhóm của Hồ Thắng T, Chu Hồng Q, Nguyễn Quốc L, Nguyễn Xuân H đang chơi bi da ở bàn bên cạnh.

Trong quá trình chơi bi da, hai bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến lời qua tiếng lại, Nguyễn Xuân H đã cầm 01 cây cơ bi da loại gỗ tròn (dài 1,42m, phần đuôi có đường kính 3cm, phần ngọn có đường kính 1,5cm) đánh một cái trúng vào đầu anh Đặng Đức H làm anh H bị thương và cây cơ bi da bị gẫy thành 02 đoạn. Thấy vậy, anh Trần Hồng N (là chủ quán bi da T), Nguyễn Văn T, Nguyễn Bá P, Lại Văn T chạy đến can ngăn nên Nguyễn Xuân H bỏ lại hai đoạn gậy cơ bi da bị gãy và đi ra bên ngoài quán. Trong lúc đứng ở khu vực sân để xe của quán, anh Nguyễn Quốc L thấy anh Đặng Đức H gọi điện thoại cho ai đó nên đã nói lại cho Nguyễn Xuân H biết, nghĩ anh Đặng Đức H gọi người đến đánh mình nên Nguyễn Xuân H chạy đến đuổi anh Đặng Đức H để đánh nhưng không đánh được.

Lúc này Nguyễn Bá P đang ở trong quán bi da thấy anh Đặng Đức H bị Nguyễn Xuân H đuổi đánh nên lấy một đoạn của phần đuôi cơ bi da bị gãy trước đó (dài 45cm, đường kính 3cm) trong quán chạy ra bên ngoài, khi nhìn Hồ Thắng T đang ngồi trên xe mô tô ở khu vực sân để xe của quán bi da, bị cáo P đã chạy lại đánh một cái trúng vào tai trái của Hồ Thắng T và Hồ Thắng T đã bỏ chạy, Nguyễn Bá P tiếp tục cầm gậy bi da chạy vào nhà anh Lê Xuân S rồi đi xuống khu vực bếp nhà anh S (đường N, tổ dân phố 12, thị trấn Đ, huyện Đ) bỏ lại đoạn gậy cơ bi da và lấy 01 con dao dài khoảng 35cm, mũi nhọn, cán bằng nhựa màu đen, lưỡi rộng khoảng 03cm rồi đi ra đường N (tổ dân phố 12, thị trấn Đ, huyện Đ) thì gặp Nguyễn Quốc L đang điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki màu xanh, biển kiểm soát: 29H7 – 6063 chạy đến, Nguyễn Bá P cầm dao bằng tay phải đâm một phát theo hướng từ ngoài vào trong trúng vào phần bụng bên phải của anh Nguyễn Quốc L rồi bắt taxi bỏ trốn, trên đường bỏ trốn Nguyễn Bá P đã ném con dao (gây thương tích cho anh L) ở dọc đường quốc lộ 14 nhưng không xác định được vị trí; còn anh Nguyễn Quốc L được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Tại bản kết luận pháp y thương tích số: 750/PY-TgT ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Nguyễn Quốc L bị: Vết thương thấu bụng, thủng ruột non 02 lỗ. Tỷ lệ % thương tích (tổn thương cơ thể) là 35%, vật tác động: sắc nhọn.

Tại bản kết luận pháp y bổ sung số: 1144/PY-TgT ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Nguyễn Quốc L bị: Vết thương thấu bụng, thủng ruột non 02 lỗ, đứt cơ thắt lưng chậu, rách mạch treo ruột non. Tỷ lệ % thương tích (tổn thương cơ thể) là 42% (trong đó: Thủng ruột non 02 lỗ: 35%, các tổn thương khác: 10% cộng lùi 07%. Tổng: 35%+ 07% = 42%).

Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HSST ngày 30-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh, hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. 

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá P 5 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 29-8-2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 cây cơ bi da loại gỗ tròn đã bị gãy do không còn giá trị sử dụng (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-11-2018).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 04-12-2018, bị cáo Nguyễn Bá P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại giai đoạn điều tra và phiên tòa sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá P, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HSST ngày 30-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil về phần hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Bá P đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HSST ngày 30-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá P phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Bá P, Hội đồng xét xử xét thấy: Chỉ vì mâu thuẫn, xảy ra đánh nhau giữa nhóm bạn của bị cáo và nhóm bạn của bị hại mà bị cáo đã sử dụng dao là hung khí nguy hiểm để đâm bị hại, gây thương tích cho bị hại 42%. Bị cáo phạm tội với các tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại các điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 05 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo và gia đình đã bồi thường 74.000.000 đồng cho bị hại và được người bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Việc bị cáo phạm tội cũng xuất phát từ việc nhóm bạn của bị hại đánh nhóm bạn của bị cáo trước, bị cáo đã đứng ra can ngăn nhưng sau đó nhóm bên bị hại vẫn tiếp tục đuổi đánh nhóm của bị cáo. Hơn nữa, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn và giấy xác nhận bồi thường bổ sung cho bị hại 5.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Do đó, cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2018/HSST ngày 30-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil về phần hình phạt.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo là nghiêm khắc, không thể hiện được tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật khi bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải, bồi thường toàn bộ thiệt hại.

[3]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Bá P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá P, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HSST ngày 30-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil về hình phạt.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá P 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 29-8-2018.

2. Về án phí: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12 - 2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Bá P không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.