Bản án 15/2018/HSST ngày 06/02/2018 về tội vận chuyến hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 15/2018/HSST NGÀY 06/02/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Mở phiên tòa công khai ngày 06-02-2018 tại trụ sở Uỷ ban nhân dânphường Của Nam, thành phố Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2018/TLST-HS, ngày 24-01-2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2018/QĐXXST-HS, ngày 24-01-2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân M, sinh năm 1983.

Nơi cư trú: Thôn L Đ, xã L A, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông : Nguyễn Xuân Đ                  (đã chết)

Con bà   : Trần Thị B                      - Sinh năm: 1949

Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất.

Vợ: Bùi Thị Thúy T                      - Sinh năm:1984 (đã ly hôn)

Con: Nguyễn Xuân Quang                   - Sinh năm: 2005

Tiền sự:

- Ngày 01/11/2017 Công an xã Lộc An, thành phố Nam Định xử phạt hành chính “cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản” (tài sản của gia đình).

- Ngày 04/11/2017 Công an xã Lộc An, thành phố Nam Định xử phạt hành chính “cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản” (tài sản của gia đình).

Tiền án:

- Ngày 07/11/2013 TAND TP.Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 15/6/2015 TAND TP. Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộmcắp tài sản” (tài sản trị giá 160.000đ)

Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/12/2017, sau đó chuyển tạm giam đến nay tạiNhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h ngày 18/12/2017 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế chức vụ - Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư giữa đường Đông A – Lê Văn Hưu – P. Lộc Vượng, thành phố Nam Định phát hiện  xe ô tô taxi BKS 18A-07908 chở Nguyễn Xuân M có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện thu giữ của M 05 vật hình trụ có kích thước 2,5x5,5 cm đựng trong 01 túi xách (M khai là pháo nổ), 01điện thoại di động Lenovo màu đen bên trong có 01 sim điện thoại 0949901192 và số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Tổ công tác đưa M cùng tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra M khai nhận: Khoảng 11h ngày 18/12/2017 Minh và một đối tượng tên Đức (không rõ tên tuổi địa chỉ) chơi ở khu vực ven hồ Truyền thống gần tòa nhà cao tầng đang xây của tập đoàn Nam Cường – TP.Nam Định. Tại đây Đức nhờ M chuyển pháo nổ xuống cho một người ở Cầu Vòi – huyện Nam Trực – tỉnh Nam Định, M đồng ý mục đích lấy tiền công mua ma túy sử dụng. Sau đó Đức đưa cho M 01 điện thoại di động Lenovo màu đen và bảo M khi nào xuống đến nơi thì gọi vào số điện thoại tên “A Cun Cun” đã lưu sẵn ở trong máy để người đó ra nhận pháo. Khoảng 15 phút sau thì có một người đàn ông đi xe máy Honda AirBlade màu đen (M không nhớ biển số xe) mặt đeo khẩu trang đi tới đưa cho Đức một chiếc túi xách du lịch màu xanh đen; Đức sau đó vẫy xe taxi BKS 18A-079.08 rồi bảo M ngồi lên xe, Đức xách túi du lịch mà người đàn ông vừa đưa bỏ lên hàng ghế phía sau của xe và đưa cho M số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) để trả tiền taxi và dặn khi nào giao pháo thì cầm lấy số tiền 8.400.000đ (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng). Khi xe taxi BKS 18A-079.08 chở M đi đến ngã tư đường Đông A giao với đường Lê Văn Hưu – khuđô thị Hòa Vượng, TP Nam Định thì bị tổ công tác đội cảnh sát kinh tế Công anTP. Nam Định bắt giữ.

CƠ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định quyết định trưng cầu giám định 05 vật thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 1022/KTHS ngày19/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận: 05 vật thu giữ của M là pháo nổ có tổng trọng lượng là 11,279kg (Mười một phẩy hai trăm bẩy mươi chín kilôgam).

Cáo trạng số 20/QĐ-KSĐT ngày 24-01-2018 Viện kiểm sát (VKS) nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Minh về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa đại diện VKS giữ nguyên nội dung quyết truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Áp dụng khoản 1 Điều 155 BLHS năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51,điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân M từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý số vật chứng đã thu giữ.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 1022/GĐKTHS ngày 19-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định cùng toàn bộ các tài liệu khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 13h ngày 18/12/2017 Nguyễn Xuân M có hành vi vận chuyển 05 hộp pháp nổ tổng trọng lượng là 11,279kg (Mười một phẩy hai trăm bẩy mươi chín kilogam), thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngã tư giữa đường Đông A – Lê Văn Hưu – phường Lộc Vượng – thành phố Nam Định. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấuthành tội “ Vận chuyển hàng cấm”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 155 BLHS năm 1999.

Bị cáo bị truy tố về hành vi phạm tội theo qui định của Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, căn cứ theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015 là những tình tiết có lợi cho bị cáo để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố. Từ nhiều năm nay, nhà nước ta đã cấm đốt pháo nổ, các cơ quan quản lý nhà nước kết hợp với các đoàn thể thường xuyên tuyên truyền sâu rộng việc cấm đốt pháo nổ trên mọi miền của đất nước, bị cáo vận chuyển pháo nổ là việc làm bị pháp luật cấm, đi ngược lại lợi ích của toàn xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. HĐXX, áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015 để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: bị cáo vận chuyển hàng cấm nhằm mục đích kiếm lời bất chính, tuy nhiên bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: số pháo nổ đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Một điện thoại Lenovo đã cũ và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Minh liên quan đến phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5] Đối với đối tượng đã bán pháo nổ cho M hiện chưa đủ căn cứ xác định, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định tiếp tục xác minh xử lý sau.

[6] Án phí HSST: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân M phạm tội: “ Vận chuyến hàng cấm”.

- Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội, khoản 1 Điều 155 BLHS năm 1999; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 191, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân M 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18-12-2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông, bên trong có chứa 05 (năm) bánh pháo nổ. Tịch thu sung quỹ nhà nước một điện thoại nhãn hiệu Lenovo đã cũ và số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn). Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-01-2018.

3. Án phí:

Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Xuân M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


282
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về