Bản án 15/2018/DS-ST ngày 24/01/2018 về tranh chấp hợp đồng vay

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 15/2018/DS-ST NGÀY 24/01/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY

Trong ngày 24 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố CàMau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 328/2017/TLST-DS, ngày30 tháng 8 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2018/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:

1.  Nguyên đơn: Bà Nguyễn Huỳnh M – sinh năm 1974 (có mặt)

Địa chỉ: Số 43 đường T, khóm 1, phường 9, thành phố C, tỉnh C.

2. Bị đơn: Bà Trần Hồng P – sinh năm 1958 (có mặt)

Địa chỉ: Số 61, đường K, khóm 5, phường 5, thành phố C, tỉnh C.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tăng Quốc L (tên gọi khác:L) – sinh năm 1973 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số 112A, đường K, khóm 6, phường 7, thành phố C, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn bà Nguyễn Huỳnh M trình bày: Ngày 03/6/2004 bà cho bà P vay 30.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 3%/tháng, thời hạn thanh toán 01 tháng, khi vay bà P có viết biên nhận nợ cho bà.

Kể từ sau khi nhận tiền vay, bà P không trả tiền lãi cũng không trả tiền vốn vay. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà P trả lại cho bà 30.000.000 đồng tiền vốn vay, không yêu cầu bà P phải trả tiền lãi.

-  Bị  đơn  bà  Trần  Hồng  P  trình  bày:  Bà  thừa  nhận  có  vay  của  bà  M 30.000.000 đồng, thời gian vay đúng như bà M trình bày. Tuy nhiên bà xác định đã trả tiền cho bà M xong, thông qua ông L là người trực tiếp nhận thay cho bà M.

Nếu bà M không thừa nhận việc bà đã trả xong tiền thì bà đồng ý tiếp tục trả 30.000.000 đồng theo yêu cầu của bà M.

- Tại biên bản ghi lời trình bày của ông Tăng Quốc L ngày 28/11/2017, ông L trình bày: Ông xác định không biết việc bà M với bà P có quan hệ tiền bạc gì với nhau, ông không thừa nhận có nhận 30.000.000 đồng của bà P như bà P trình bày.

Kể từ ngày bà Nguyễn Huỳnh M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Trần Hồng P không thanh toán xong thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Trần Hồng P phải chịu 1.500.000đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Bà M không phải chịu án phí, ngày 30 tháng 8 năm 2017 bà M đã dự nộp 2.070.000 đồng tại biên lai số 0003610 nên được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điêù 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thihành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, bà M, bà P có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Tăng Quốc L vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.