Bản án 151/2019/HS-PT ngày 18/03/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 151/2019/HS-PT NGÀY 18/03/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Trong ngày 18 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 58/2019/HSPT ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Trần Trung H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Trung H, giới tính: nam; sinh năm 1971 tại L; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 141 đường X, khu phố Y, Phường 2, thị xã Z, tỉnh L; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 8/12; con ông Trần Công T và con bà Lâm Thị A; hoàn cảnh gia đình: bị cáo có vợ và 02 người con (con lớn sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2018 (có mặt tại phiên tòa). Nhân thân:

- Ngày 11/3/2009, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” (theo Bản án số 14/2009/HSST ngày 11/3/2009).

- Ngày 17/4/2009, bị cáo bị Công an thị xã Tân An, tỉnh Long An xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền về hành vi “Vận chuyển thuốc lá nhập lậu” (theo Quyết định số 04/QĐ-XPVPHC).

- Ngày 15/5/2014, bị cáo bị Ủy ban nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền về hành vi “Vận chuyển thuốc lá nhập lậu” (theo Quyết định số 39/QĐ-XPHC).

- Người bào chữa:

Luật sư Đỗ N, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, làm việc tại Văn phòng Luật sư Đỗ N bào chữa cho bị cáo Trần Trung H (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Trung H là tài xế điều khiển xe ô tô loại 16 chỗ ngồi chạy tuyến từ thị xã Z, tỉnh L đi Thành phố Hồ Chí Minh, nên H có quen biết một người đàn ông tên N (không rõ lai lịch) và H đồng ý chở thuốc lá điếu nhập lậu cho đối tượng N. Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 15/8/2018 H điều khiển xe Mercedes Sprinter, loại 16 chỗ ngồi, biển số 62L-8865 đến dừng xe tại lề đường Quốc lộ 62, xã C, huyện D, tỉnh L để N chất thuốc lá lên xe của H, gồm 06 thùng carton đựng thuốc Craven A và 02 túi nylon màu đen đựng thuốc lá hiệu JET. Sau khi chất thuốc lá lên xe xong thì N trả tiền công theo thỏa thuận trước là 500.000 đồng và dặn H chở số thuốc lá trên đến khu vực gần bến xe O đợi sẽ có người đến liên hệ để nhận hàng. Khoảng 05 giờ cùng ngày, khi H dừng xe trước số 66 đường E, Phường F, Quận G đợi người đến nhận thuốc lá thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ phối hợp với Tổ tuần tra Đội Cảnh sát giao thông Công an Quận 5 kiểm tra hành chính phát hiện, đưa H cùng vật chứng là 3.000 bao thuốc là hiệu Craven A và 600 bao thuốc lá hiệu JET về trụ sở Công an Phường 13, Quận 5 xử lý.

Ngày 20/8/218 Hiệp hội thuốc lá Việt Nam đã có văn bản số 26/CVHHTLVN gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 về việc thẩm định thuốc lá đối với 02 mẫu cây thuốc lá bao gồm các nhãn hiệu JET và Craven A do Cơ quan cung cấp là thuốc lá nhập lậu.

Ngày 09/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Cáo trạng số 128/CT-Viện kiểm sát nhân dân truy tố bị cáo Trần Trung H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đối với bị cáo Trần Trung H và đã tuyên án theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2018/HSST ngày 29/11/2018. Theo đó, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Trung H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Áp dụng điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Trần Trung H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2018. Buộc bị cáo Trần Trung H nộp phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/11/2018 Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 03/12/2018 bị cáo Trần Trung H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trần Trung H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã thể hiện và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Trung H và giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Luật sư Đỗ N bào chữa cho bị cáo Trần Trung H thống nhất về nội dung vụ án cũng như tội danh truy tố, xét xử đối với bị cáo. Đồng thời, Luật sư cũng trình bày về các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đó là: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tác động đến gia đình nộp số tiền xử phạt bổ sung là 20.000.000 đồng theo quyết định của bản án sơ thẩm; bị cáo có ông nội và cô ruột được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên gia đình bị cáo thuộc trường hợp có công với cách mạng. Từ đó, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 cho bị cáo mức hình phạt dưới khung hình phạt quy định.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo về tình tiết bị cáo tác động gia đình nộp số tiền phạt bổ sung 20.000.000 đồng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 15/8/2018, Trần Trung H điều khiển xe Mercedes Sprinter, loại 16 chỗ ngồi, biển số 62L-8865 đến dừng xe tại lề đường Quốc lộ 62, xã C, huyện D, tỉnh L để đối tượng N (không rõ lai lịch) chất thuốc lá lên xe để H vận chuyển, gồm có 06 thùng carton đựng thuốc Craven A và 02 túi nylon màu đen đựng thuốc lá hiệu JET. Sau khi chất thuốc lá lên xe xong thì N trả tiền công vận chuyển theo thỏa thuận trước là 500.000 đồng và dặn H chở số thuốc lá trên đến khu vực gần Bến xe O đợi sẽ có người đến liên hệ để nhận hàng.

Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, khi H dừng xe trước số 66 đường E, Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đợi người đến nhận thuốc lá thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ phối hợp với Tổ tuần tra Đội Cảnh sát giao thông Công an Quận 5 kiểm tra hành chính phát hiện nên đưa H cùng vật chứng là 3.000 bao thuốc lá hiệu Craven A và 600 bao thuốc lá hiệu JET về trụ sở Công an Phường 13, Quận 5 xử lý.

Với hành vi nêu trên thì Tòa án nhân dân Quận 5 đã xét xử bị cáo Trần Trung H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Ngày 29/11/2018, Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 03/12/2018 bị cáo Trần Trung H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên hợp lệ.

[3] Xét nội dung kháng cáo:

Bị cáo Trần Trung H đã có hành vi vận chuyển hàng hóa là thuốc lá ngoại nhập lậu cho đối tượng tên N (không rõ lai lịch) để nhận tiền công. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về hoạt động sản xuất, kinh doanh nên cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Trần Trung H có các tình tiết giảm nhẹ là thái độ thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, gia đình bị cáo thuộc trường hợp có công với cách mạng (bị cáo có ông nội và cô được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến) và những tình tiết này đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo. Nhưng trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tác động để gia đình bị cáo nộp số tiền xử phạt bổ sung theo bản án sơ thẩm là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), điều này thể hiện bị cáo có thái độ ăn năn hối cải và tình tiết này cũng cần áp dụng thêm là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo.

Với hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu ở trên thì mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Để thuận lợi cho việc thi hành án, thì cần cấn trừ số tiền 20.000.000 đồng mà bị cáo Trần Trung H đã nộp theo Biên lai số AA/2018/0008214 ngày 05/3/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh vào số tiền xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 345; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Trung H và sửa bản án sơ thẩm như sau:

Tuyên bố bị cáo Trần Trung H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt: Trần Trung H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2018.

Xử phạt bổ sung: Buộc Trần Trung H nộp số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước, nhưng được cấn trừ số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) theo Biên lai số AA/2018/0008214 ngày 05/3/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh vào số tiền nộp phạt nêu trên. Thi hành ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải nộp.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.