Bản án 151/2018/HS-ST ngày 22/10/2018 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 151/2018/HS-ST NGÀY 22/10/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2017/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Và Bá T; giới tính: Nam; tên gọi khác: Và Phái Đ; sinh ngày 20 tháng 8 năm 1976 xã M, huyện T, Nghệ An; nơi cư trú: bản P, xã M, huyện T, Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: H’Mông; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 1/12 (không biết chữ); con ông Và Nhia H và bà Thò Y D ; vợ: Thò Y B; con: Có 6 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/01/2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 17/11/2011; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2018 đến nay. Có mặt

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan Thị T, Văn phòng luật sư Thành Vinh, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15h30 ngày 10/6/2018 tại bản H, xã M, huyện T, Nghệ An. Đồn biên phòng N phối hợp Đồn biên phòng M và Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Và Bá T (sinh năm 1976) trú tại bản P, xã M, T, Nghệ An thu giữ trên tay phải của Và Bá T 01 gói potylen màu trắng được bọc nhiều lớp potylen và giấy chống ẩm bên trong có chứa 28 gói potylen màu xanh và 02 gói potylen màu hồng, bên trong các gói đều chứa nhiều viên nén màu hồng, trên mỗi viên nén đều có chữ “WY” (nghi là ma túy Methamphetamine).

Quá trình điều tra Và Bá T khai nhận: Vào khoảng 14h00 ngày 10/6/2018 Và Bá T đi làm rẫy ở bản P, xã M, T, Nghệ An thì gặp một người đàn ông dân tộc H’Mông (người Lào không rõ lai lịch địa chỉ) nói với T cầm gói ma túy đưa đến cuối bản H, xã M, T giao cho một người tên Hồng đứng ở bên đường, khi giao ma túy xong quay lại thì người này trả tiền công cho Và Bá T là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng). T nhận lời và cầm gói ma túy trên tay phải trên đường đi giao ma túy đến bản H, xã M, T, Nghệ An thì bị Đồn biên phòng N phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 774/KL-PC54(MT) ngày 14/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 30 mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Và Bá T (ký hiệu từ M1 đến M30) gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng trong 30 gói thu giữ của Và Bá T có tổng khối lượng là 595,18 gam (Năm trăm chín mươi lăm phẩy mười tám gam).

Vật chứng thu giữ: 01 gói potylen màu trắng được bọc nhiều lớp potylen và giấy chống ẩm bên trong chứa 28 gói potylen màu xanh và 02 gói poytylen màu hồng chứa nhiều viên nén ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng 595,18 gam (đã lấy 64,85 gam gửi giám định còn lại 530,33 gam) đã niêm phong, hiện được bảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Cáo trạng số 159/CT-VKS-P1 ngày 26 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Và Bá T về Tội vận chuyển trái pháp chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Và Bá T 20 năm tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giam. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng và án phí đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về chứng cứ, tội danh chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn, dân tộc thiểu số không hiểu biết pháp luật để xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của luật sư, không có ý kiến gì tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Ti liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 10/6/2018 Và Bá T thực hiện hành vi vận chuyển trái phép 595,18 gam ma túy (Methamphetamine) cho một người dân tộc Mông Lào (không rõ lai lịch địa chỉ) để lấy tiền công 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) khi đi đến bản H, xã M, huyện T, Nghệ An thì bị phát hiện bắt quả tang. Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Và Bá T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung “Methamphetamine có khối lượng từ 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 điều 250 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [3] Xét tính chất vụ án thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, tội phạm ma túy gây tác hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, làm suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đình, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện tội phạm nhằm mục đích vụ lợi. Bị cáo đã từng bị xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng đã được xóa án tích, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy áp dụng hình phạt nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian đủ dài nhằm trừng trị và cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

 [4] Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ngoài ra không có tình tiết giảm nhẹ nào khác để xem xét cho bị cáo. Đối với tình tiết Luật sư nêu bị cáo là dân tộc thiểu số không hiểu biết pháp luật thấy rằng, bị cáo đã từng bị xét xử về Tội mua bán trái phép chất ma túy năm 2007 với tình tiết định khung phạm tội nhiều lần nên không có căn cứ để áp dụng cho bị cáo.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa thu lợi bất chính, gia đình có hoàn  cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [6] Về vật chứng: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

 [7] Đối với người đàn ông dân tộc H’Mông (người Lào) là người thuê Và Bá T vận chuyển ma túy, nhưng do T không biết rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, làm rõ, xử lý trong vụ án.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Và Bá T phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Và Bá T 20 (Hai mươi) năm tù.

Thời hạn từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/6/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Và Bà T.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 595,18 gam Methamphetamine, đã lấy 64,85 gam giám định, còn lại 530,33 gam.

Đặc điểm tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 24 tháng 9 năm 2018.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Và Bá T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Và Bá T được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.