Bản án 151/2018/HSST ngày 21/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 151/2018/HSST NGÀY 21/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 21 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 163/2018/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/QĐXX, ngày 07/9/2018; đối với:

Bị cáo Vũ Công D, sinh năm 1995.

ĐKHKTT: Phố Tr, phường Tr, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Công Q, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/6/2018. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Công Q, sinh năm 1967; địa chỉ: Phố Tr, phường Tr, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 12/6/2018 sau khi hết ca làm, D điều khiển xe máy Angel màu xanh BKS: 99F9- 2464 từ công ty Pepsico thuộc khu công nghiệp V, thị xã T ra đầu cầu vượt Đ, P với mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, D gặp01 người thanh niên khoảng 30 tuổi không quen biết mua 200.000đ ma túy đá, sau khi mua  được D cất gói ma túy vào túi áo bên ngực trái mình đàng mặc rồi quay lại cổng công ty Pepsico để đón bạn là Vương Bá Đ, sinh năm 1997, địa chỉ: thôn P, xã P, huyện G, thành phố Hà Nội. Sau đó D điều khiển xe máy trở Đ đến phòng trọ ở thôn D, xã Đ của Lê Mạnh H, sinh năm 1994 HKTT: V, tỉnh Phú Thọ để cùng sử dụng. Khoảng 23 giờ cùng ngày khi đang trên đường đi thì D bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ:

Thu của bị cáo D:

- Tại túi áo ngực bên trái D đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, D khai nhận là chất ma túy vừa mua được.

- 01 xe moto nhãn hiệu SYM Angel, BKS 99F9-2464 số khung VMEKCC01-3ME026581, số máy VMEVA2- 026581.

Ngày 13/6/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ trên người D.

Tại bản kết luận giám định số 725/KLGĐMT-PC54 ngày 13/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu trắng có khối lượng 0,1455g; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 27/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Vũ Công D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo D khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã nêu.

Bị cáo D khai nhận: Bị cáo làm bảo vệ tại khu công nghiệp Vsip, khoảng 22 giờ ngày 12/6/2018 sau khi tan làm và có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã điều khiển xe moto nhãn hiệu SYM Angel BKS 99F9-2464 ra đầu cầu vượt Đ để tìm mua ma túy của 01 người đàn ông không quen biết được 200.000đ ma túy, sau khi mua được bị cáo cất 01 gói ma túy vào túi áo ngực bên trái của mình đang mặc rồi quay lại cổng công ty Pepsico đón bạn là Vương Bá Đ cùng về phòng trọ của Lê Mạnh H ở thôn D, xã Đ để cùng sử dụng ma túy. Trên đường đi, bị cáo có đưa gói ma túy cho Đ với mục đích rủ Đ cùng sử dụng, nhưng Đ không nói gì, bị cáo không biết Đ có nhìn thấy không và nghĩ Đ im lặng là đồng ý. Khoảng 23 giờ cùng ngày khi D chở Đ đang đi trên đường thôn D, xã Đ thì bị Công an kiểm tra và bắt quả tang.Về nguồn gốc chiếc xe máy bị cáo D sử dụng để đi mua ma túy là của bố bị cáo ông Vũ Công Q. Ngày 12/6/2018 bị cáo sử dụng để đi mua ma túy bố bị cáo không biết, vì vậy, bị cáo muốn xin lại.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vũ Công Q trình bày: Nguồn gốc chiếc xe mà bị cáo D sử dụng phạm tội ngày 12/6/2018 là của mua lại của người cùng làng từ năm 2004 và ông sử dụng từ đó đến nay. Ngày 12/6/2018 bị cáo D sử dụng đi mua ma túy ông không biết, vì vậy, ông đề nghị xin lại chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại hằng ngày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo D từ 12 đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/6/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại ông Vũ Công Q; 01 xe moto nhãn hiệu SYM Angle BKS 99F9-2464.

Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiếm sát viên. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 12/6/2018 tại đường D, xã Đ bị cáo D có hành tàng trữ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, có khối lượng là 0,1455 gam ma túy, loại ma túy Methamphetamine với mục đích là để sử dụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Vũ Công D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác và có căn cứ pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản, giết người….. gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.

Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Trong vụ án này bị cáo D đã nhận thức thấy được tác hại của ma túy. Song vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật tàng trữ một lượng ma túy để sử dụng Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của bản thân. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo là hoàn toàn phù hợp pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không vì mục đích lợi nhuận, bị cáo không có việc làm ổn định, để tạo điều kiện cho bị cáo sau khi cải tạo trở về sớm hòa nhập cộng đồng. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên không áp dụng hình phạt phụ là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu SYM Angel, BKS 99F9-2464 số khung VMEKCC01-3ME026581, số máy VMEVA2- 026581là xe máy của bố bị cáo D. Ngày 12/6/2018 D sử dụng xe máy đi mua ma túy ông Vũ Công Q không biết nên trả lại ông Q chiếc xe máy này là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán chất ma túy, dựa vào lời khai của bị cáo không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Vương Bá Đ, sinh năm 1997 là người đi cùng bị cáo D, cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất nhưng Đ xác định là không biết bị cáo D tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích đi cùng bị cáo D là đến nhà bạn để tắm gội vì vậy không có căn cứ để khởi tố hình sự.

Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Công D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Công D 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/6/2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Trả lại ông Vũ Công Q ; 01 xe môtô nhãn hiệu SYM Angel, BKS 99F9-2464 số khung VMEKCC01-3ME026581, số máy VMEVA2- 026581..

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Quyền kháng cáo: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có măt co quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.