Bản án 150/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 150/2020/HS-ST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 131/2020/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2020/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H (tên gọi khác: không), sinh năm 1992; tại K, Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm A, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H1 và bà Ngô Thị T; Vợ con: chưa có.

Tiền án: Bản án số 152/2019/HSST ngày 25/11/2019 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng ) về tội Đánh bạc. Đã chấp hành xong ngày 10/7/2020.

Tiền sự : không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/8/2020 cho đến nay (có mặt).

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1987; Nơi cư trú: phố C, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt).

3. Người chứng kiến: ông Trần Văn Lượng ; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau: Khoảng 10h30 phút, ngày 13/7/2020, Nguyễn Văn H là lái xe dịch vụ thường đón trả khách tại Bến xe Ninh Bình vào phòng bán vé Nhà xe Thiên Trường bên trong Bến xe khách Ninh Bình thuộc phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình thì gặp chị Nguyễn Thị L là nhân viên nhà xe Thiên Trường đang ngồi trong phòng. H nảy sinh ý định đánh bạc với chị L nên đã nhìn và gật đầu với chị L, ý H rủ chị L đánh bạc. Do trước đây đã có lần H và chị L đánh bạc cùng nhau nên chị L hiểu ý H và lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn trong phòng bán vé để đánh bạc. Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị L ngồi tại bàn uống nước trong phòng vé đánh bạc bằng hình thức “Đánh lốc” được thua bằng tiền, mức cá cược 2.000đ/lá bài. Trước khi chơi H có 440.000 đồng, chị L có 1.127.000 đồng.

Cách chơi lốc được Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị L thống nhất là sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người 10 lá bài. Ở ván đầu tiên người giữ quân bài nhỏ nhất trong bài sẽ được đánh trước, từ ván thứ 2 trở đi người thắng sẽ được chia bài và đánh trước. Thứ tự quân bài gồm: bài lẻ ( các quân bài đơn lẻ không theo bộ nào, thứ tự các quân bài là 3,4,5,6 7,8,9,10,J,Q,K,A, 2), Đôi ( bộ gồm 02 quân bài cùng độ lớn), Sám ( bộ bài gồm 03 lá bài cùng độ lớn), Tứ quý (04 lá bài có cùng độ lớn), Sảnh ( bộ gồm các quân bài có độ lớn liên tiếp, độ dài nhỏ nhất là 03 lá bài). Ban đầu người đánh bài lẻ hay bài bộ thì người còn lại phải chặn bằng bài lẻ hoặc bài bộ có độ lớn hơn, nếu không chặn được thì mất lượt, cứ như vậy đến khi một người đánh hết bài trên tay trước thì thắng và được hưởng số tiền 2.000 đồng tương ứng với mỗi lá bài còn lại trên tay người chơi khác. Trong trường hợp người chơi nào có sảnh 10 lá (sảnh rồng), tứ quý 2, 10 lá bài cùng màu đỏ hoặc đen (không cần cùng chất hoàn toàn), 3 sám, 5 đôi gọi là ăn trắng sẽ hưởng số tiền 30.000đồng của người thua. Đến hết ván bài người nào không đánh được lá nào gọi là “lủng” mất cho người thắng 30.000đồng. Nếu thấy bài có thể về nhất không ai chặn được thì người chơi có thể xin làng để giành quyền đánh trước, nếu về nhất thì được hưởng 40.000đồng; Nếu bị chặn lại thì phải mất cho người chặn số tiền là 80.000đồng…Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị L đánh bạc đến khoảng 10h50 phút cùng ngày thị bị Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Ninh Bình bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.147.000đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Thu trong người Nguyễn Văn H số tiền 420.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9. Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền mà Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị L dùng đánh bạc là 1.567.000đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Đối với số tiền 1.567.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã chuyển giao Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình để xử lý cùng vụ án.

Tại cáo trạng số 132/CT- VKS, ngày 08 tháng 09 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát giáo dục. Khấu trừ từ 5% - 7% thu nhập hàng tháng. Phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng - 12.000.000đ.

Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS: Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.567.000 đồng bị cáo và chị L dùng đánh bạc;

Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sư sơ thẩm.

* Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh, hình phạt đối với bị cáo: lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản vi phạm hành chính, vật chứng thu giữ...Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 10 giờ 50 phút, ngày 13/7/2020, tại Phòng bán vé Nhà xe Thiên Trường bên trong Bến xe khách Ninh Bình thuộc phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị L đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân “đánh lốc” được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.567.000 đồng (một triệu năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng ) thì bị phát hiện bắt quả tang. Tuy số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Nguyễn Văn H đã bị kết án về tội “Đánh bạc” (bản án số 152/2019/HSST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình) chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội Đánh bạc đang trong thời gian chấp hành bản án số 152/2019/HSST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình nhưng bị cáo không chịu lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục cố ý phạm tội nên cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có, do tiền án của bị cáo là điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội; Bị cáo làm nghề lái xe thuê, thu nhập thấp nên trong thời gian chấp hành án hàng tháng bị cáo bị khấu trừ một phần thu nhập là 5% để sung quỹ nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc để thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền để sung quỹ nhà nước.

Từ nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo.

[4] Các vấn đề khác:

- Đối với chị Nguyễn Thị L là người cùng thực hiện hành vi đánh bạc với bị cáo Nguyễn Văn H, tuy nhiên số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000đ; chị L chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hay gá bạc do vậy vi phạm của chị Nguyễn Thị L chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Ninh Bình đã xử phạt hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng đối với chị L là đúng quy định.

- Quá trình điều tra bị cáo H và chị Nguyễn Thị L còn khai nhận ngoài lần đánh bạc ngày 13/7/2020, bị cáo và chị L còn cùng nhau đánh bạc một số lần khác nhưng không nhớ cụ thể thời gian, số tiền dùng đánh bạc . Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình không đủ căn cứ xác minh làm rõ.

- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 thu giữ của bị cáo: Đây là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho bị cáo H là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân thu giữ tại chiếu bạc: đây là công cụ bị cáo và chị L dùng vào việc đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy ;

Đối với số tiền 1.567.000 đồng thu giữ của bị cáo H và chị Nguyễn Thị L: đây là số tiền dùng đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ :

- Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 47 của Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Đánh bạc”.

- Xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Văn H 12 ( mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong thời gian chấp hành án, hàng tháng bị cáo Nguyễn Văn H còn bị khấu trừ một phần thu nhập là 05% để nộp ngân sách Nhà nước. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

- Xử lý vật chứng:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc là 1.567.000 đồng ( một triệu năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng);

Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ;

(số tiền 1.567.000 đồng hiện đang ở tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình tại Kho bạc Nhà nước Ninh Bình , theo ủy nhiệm chi lập ngày 16/9/2020; tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/9/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Nguyễn Thị L vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.