Bản án 150/2020/HS-ST ngày 16/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 150/2020/HS-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

* Bị cáo:

Họ và tên: Trần Bảo A; Tên gọi khác: A Liễu; Sinh năm 1982; Nơi cư trú: Tổ 6B, khu phố Xuân Bình, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh L - Sinh năm 1952 và bà Trương Thị X – Sinh năm: 1952; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thu H – Sinh năm 1980 (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2001; Tiền án: 02 (Ngày 10/3/2017 bị cáo bị TAND thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2017/HSST; Ngày 06/3/2019 bị cáo bị TAND thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST); Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 tháng 7 năm 2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1/ Ông Lê Hoài B - Sinh năm: 1960 (Vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 3, phường Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

2/ Ông Nguyễn Ngọc Như C - Sinh năm: 1993 (Có mặt).

Trú tại: Khu phố Xuân Bình, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

* Người làm chứng:

1/ Ông Lê Thanh D - Sinh năm: 1975 (Vắng mặt).

Trú tại: Khu phố Tân Bình, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

2/ Bà Mai Thị E - Sinh năm: 1991 (Vắng mặt).

Trú tại: Đội 1, ấp Suối Đôi, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

3/ Ông Lâm F - Sinh năm: 1992 (Vắng mặt).

Trú tại: Khu phố Xuân Bình, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thời gian từ ngày 06/5/2020 đến ngày 10/7/2020, bị cáo Trần Bảo A đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đồng Xoài (Bút lục 75, 79, 86, 131 – 159, 161 – 167, 170 – 173), cụ thể như sau:

* Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/5/2020, bị cáo Trần Bảo A đi bộ từ nhà đến chợ Đồng Xoài thuộc phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu Honda trên xe có 01 giỏ bằng kim loại, không có biển số của ông Lê Hoài B đang dựng tại chợ Đồng Xoài không có người trông coi. Lúc này, A nảy sinh C định lấy trộm xe môtô này, A đi lại gần, ngồi lên xe và nổ máy xe chạy về xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Khi đi ngang quán cà phê Thùy Dương thuộc phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài thì A ghé vào quán uống nước. Tại đây, A gặp Phương Heo (không rõ lai lịch) đang ngồi với 02 nam thanh niên (không rõ lai lịch). A ngỏ C muốn bán xe vừa lấy trộm được thì một trong hai người thanh niên trên đồng C mua với giá 500.000 đồng. Sau khi giao nhận xe và tiền thì hai người thanh niên lên xe môtô bỏ đi. Số tiền bán xe môtô A đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 11/5/2020, A nhờ em vợ tên Lâm F chuộc lại xe môtô trên và giao nộp cho Công an phường Tân Bình.

* Vụ thứ hai: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 10/7/2020, bị cáo Trần Bảo A đi từ nhà đến nhà của ông Nguyễn Ngọc Như C tại khu phố Xuân Bình, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để tìm Cà Mon (là cậu của ông C). Khi đến nhà A thấy cửa nhà mở nên đi thẳng vào trong nhà để tìm Cà Mon. A đi vào trong nhà không thấy ai, A đi vào phòng ngủ thì thấy ông C đang nằm trên giường ngủ, lúc này A phát hiện trên đầu tủ trong phòng ngủ của ông C có 01 điện thoại di động hiệu OPPO F5 màu đen và 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung A51 màu đen đang cắm sạc pin nên nảy sinh C định lấy trộm. A quan sát và lén lút lấy trộm 02 chiếc điện thoại nói trên bỏ vào túi quần rồi đi ra khỏi nhà ông C. Sau khi lấy trộm được điện thoại, A đi bộ đến tiệm mua bán điện thoại D Phụng thuộc phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài do ông Lê Thanh D làm chủ bán điện thoại di động hiệu OPPO F5 màu đen được 300.000 đồng. Sau đó, A đi bộ đến tiệm bắn cá Thùy Dương thuộc khu phố Xuân Đồng, phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài chơi bắn cá. Trong lúc đang chơi bắn cá thì A nghe bạn bè trong tiệm bắn cá nói là ông C đang đi tìm A, nghe vậy A lấy điện thoại Samsung A51 màu đen đưa cho Mai Thị E (là bạn quen biết với A) giữ hộ và nói chút nữa sẽ quay lại lấy. Sau đó, A đi ra khỏi tiệm, một lúc sau thì ông C gặp A, A thừa nhận với ông C có lấy 02 chiếc điện thoại của ông C nhưng đã bán 01 chiếc và 01 chiếc thì đưa E giữ hộ. Cùng ngày, A đến gặp E lấy lại điện thoại Samsung A51 và đã đến Công an phường Tân Bình đầu thú.

Kết luận định giá số 87/KLĐG ngày 27/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, không có biển số, số máy: C50E-9874585, số khung: C509874434, đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường, trị giá 1.200.000 đồng (Bút lục 100).

Kết luận định giá số 119/KLĐG ngày 15/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO F5, màu đen, IMEL 1: 867458039920477, IMEL 2: 867458039920469, đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường, trị giá 1.650.000 đồng; 01 điện thoại di động, hiệu Samsung A51, màu đen, số seri: R58MC2AZECX, đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường, trị giá 3.500.000 đồng. Tổng cộng 5.150.000 đồng (Bút lục 103).

Kết luận định giá số 150/KLĐG ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài, kết luận: 01 giỏ kim loại được đan thành bởi các thanh sắt và lưới sắt, đã qua sử dụng, đã bị oxy hóa, kích thước (30 x 40 x 70) cm, tổng trọng lượng 03 kg, trị giá 15.000 đồng (Bút lục 105).

Tại bản Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 22/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Trần Bảo A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Bảo A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Bảo A từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Bị cáo Trần Bảo A thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, C kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của bị cáo, lời khai của người bị hại, người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Bảo A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 22/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản kiểm tra hành chính, biên bản đầu thú, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, phương tiện phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài, ngày 06/5/2020 và ngày 10/7/2020 bị cáo Trần Bảo A đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của ông Lê Hoài B 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, không có biển số, 01 giỏ bằng kim loại; chiếm đoạt của ông Nguyễn Ngọc Như C 01 điện thoại di động hiệu OPPO F5 màu đen, 01 điện thoại di động, hiệu Samsung A51 màu đen, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 6.365.000 đồng (Sáu triệu ba trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) tại phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Hành vi của bị cáo Trần Bảo A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, Tội phạm và Hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, quá trình thực hiện tội phạm bị cáo hoàn toàn làm chủ được hành vi của mình, nhưng chỉ vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền một cách nhanh chóng để phục vụ cho tiêu xài của bản thân mà không cần phải bỏ mồ hôi công sức, bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác - khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi đó đã gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Về nhân thân: Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 02/7/2004, bị cáo đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở B nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng; Ngày 23/8/2016, bị cáo tiếp tục bị Công an phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngoài ra, ngày 10/3/2017 bị cáo bị TAND thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2017/HSST; Ngày 06/3/2019 bị cáo tiếp tục bị TAND thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST.

Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thương pháp luật, còi thường tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để tiếp tục răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lC của Nhà nước, để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.

Tuy nhiên cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Trần Bảo A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ pháp luật. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Đối với người thanh niên mua xe môtô do bị cáo Trần Bảo A trộm cắp mà có, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh xử lC sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lC trong vụ án này.

[6] Đối với ông Lê Thanh D là người đã mua điện thoại OPPO F5 màu đen của bị cáo Trần Bảo A nhưng không biết đây là tài sản do bị cáo A trộm cắp mà có nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

[7] Đối với bà Mai Thị E là người đã giữ hộ điện thoại Samsung A51 màu đen cho bị cáo Trần Bảo A nhưng không biết đây là tài sản do bị cáo A trộm cắp mà có nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lC.

[8] Đối với ông Lâm F là người đã giúp bị cáo Trần Bảo A chuộc xe môtô nhưng không biết xe do bị cáo A trộm cắp mà có nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

[9] Đối với ông Phương Heo và người thanh niên chưa rõ lai lịch còn lại, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này.

[10] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại ông Lê Hoài B và ông Nguyễn Ngọc Như C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Trần Bảo A nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

 [11] Về án phí:

Bị cáo Trần Bảo A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trần Bảo A (Tên gọi khác: A Liễu) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Bảo A (Tên gọi khác: A Liễu) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10 tháng 7 năm 2020.

3. Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Bảo A phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Trần Bảo A và người bị hại ông Nguyễn Ngọc Như C có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại ông Lê Hoài B vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.