Bản án 150/2019/HNGĐ-ST ngày 14/11/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 150/2019/HNGĐ-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON 

Ngày 14 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 793/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 126/2019/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thùy D, sinh năm 1992; thường trú: Thôn V Ph, xã Qu L, thị xã B Đ, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: Số 400/5, tổ HB, khu phố B Đ 1, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Hồ Văn H, sinh năm 1993; thường trú: Thôn V Ph, xã Qu L, thị xã B Đ, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: Tổ BH, khu phố T L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Bà Hà Thị Ng, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn B T, xã Y Kh, huyện C C, tỉnh Nghệ An. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/7/2019, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 14/8/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Võ Thị Thùy Dung trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thùy D và anh Hồ Văn H có thời gian tìm hiểu khoảng 01 năm thì tiến hành tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Ph T, thành phố Ph Th, tỉnh Bình Thuận, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2016 cấp ngày 24/02/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị D sinh sống tại địa chỉ tổ BH, khu phố T L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Thời gian đầu chị D và anh H sống rất hạnh phúc. Đến đầu năm 2018, hai bên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng thường xuyên cãi vả nhau, bất đồng quan điểm sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, anh H cờ bạc nợ nần, không chú tâm làm ăn, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn với anh Hồ Văn H.

Về con chung: Quá trình chung sống chị D và anh H có 02 con chung tên Hồ Hà Nh, sinh ngày 23/02/2014 và Hồ Minh Đ, sinh ngày 01/11/2016. Sau khi ly hôn, chị Võ Thị Thùy D yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Minh Đ và anh Hồ Văn H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Hà Nh; không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị Võ Thị Thùy D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung và nợ chung: Chị Võ Thị Thùy D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Hồ Văn H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ bằng hình thức niêm yết thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập bị đơn anh Hồ Văn H yêu cầu cung cấp bản tự khai trình bày ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vào ngày 30/8/2019 nhưng anh H vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì. Tòa án triệu tập anh H tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 23/9/2019 nhưng anh H vắng mặt không lý do và nguyên đơn có đơn xin không tiến hành hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được. Vào các ngày 25/10/2019 và ngày 14/11/2019, Tòa án triệu tập anh Hồ Văn H tham gia phiên tòa nhưng anh Hải vắng mặt không lý do.

- Người làm chứng chị Hà Thị Ng trình bày: Chị Ng là bạn bè của vợ chồng chị D và anh H, chị biết mâu thuẫn của vợ chồng chị D là anh H cờ bạc nợ nần, anh H không chú tâm làm ăn dẫn đến hai vợ chồng sống ly thân.

- Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An ngày 30/8/2019 tại UBND phường T Đ H, thị xã D A thể hiện: Hội Liên hiệp phụ nữ phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương không tiếp nhận thông tin từ cơ sở phản ánh về mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Võ Thị Thùy D và anh Hồ Văn H, đồng thời không tiếp nhận đơn yêu cầu hòa giải về quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh H.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự: Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn được triệu tập 02 lần tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Chị Võ Thị Thùy D và anh Hồ Văn H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Hồ Hà Nh, sinh ngày 23/02/2014 và Hồ Minh Đ, sinh ngày 01/11/2016, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị D và anh H đã kéo dài, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên yêu cầu ly hôn của chị D là có cơ sở. Và để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con chung cần giao con chung tên Hồ Minh Đ cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn và con chung tên Hồ Hà Nh cho anh Hồ Văn H trực tiếp nuôi dưỡng; không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Võ Thị Thùy D có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Hồ Văn H được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ 02 lần vào các ngày 25/10/2019 và ngày 14/11/2019 nhưng đều vắng mặt không lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thùy D và anh Hồ Văn H là vợ chồng, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Ph T, thành phố Ph Th, tỉnh Bình Thuận, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2016 cấp ngày 24/02/2016 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Chị D xác định trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vả nhau, bất đồng quan điểm sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, anh H cờ bạc nợ nần, không chú tâm làm ăn, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H đến làm việc nhưng đều vắng mặt không rõ lý do, anh H không đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, anh H cũng không có văn bản thể hiện thiện chí đưa ra phương án hàn gắn mối quan hệ giữa anh với chị D, vì vậy có cơ sở xác định cuộc sống hôn nhân của chị D và anh H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc chị Võ Thị Thùy D yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Văn H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ chấp nhận.

[2.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Võ Thị Thùy D và anh Hồ Văn H có 02 con chung tên Hồ Hà Nh, sinh ngày 23/02/2014 và Hồ Minh Đ, sinh ngày 01/11/2016. Tại đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện và trong quá trình tố tụng, chị D yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Minh Đ và anh Hồ Văn H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Hà Nh, không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Xét hiện nay cháu Đ đang sống chung với chị D, còn cháu Nh đang chung sống với anh H, cả anh H, chị D điều có công việc và thu nhập ổn định đồng thời trong suốt quá trình tố tụng anh H không có ý kiến gì về việc tranh chấp nuôi con với chị D. Do đó, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con chung và quyền lợi của người phụ nữ sau khi ly hôn cần giao cháu Hồ Minh Đ cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và cháu Hồ Hà Nh cho anh Hải trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

[2.3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung, nợ chung: Chị Võ Thị Thùy D không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Từ những phân tích nêu trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương là phù hợp.

[4] Về án phí ly hôn: Chị Võ Thị Thùy D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thương vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 227; Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Thùy D đối với anh Hồ Văn H.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thùy D được ly hôn với anh Hồ Văn H (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2016 do Ủy ban nhân dân phường Ph T, thành phố Ph Th, tỉnh Bình Thuận cấp ngày 24/02/2016).

Về con chung: Chị Võ Thị Thùy D trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Minh Đ, sinh ngày 01/11/2016. Anh Hồ Văn H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Hà Nh, sinh ngày 23/02/2014. Không ai thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau ly hôn, anh H và chị D có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh H, chị D thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Võ Thị Thùy D không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Võ Thị Thùy D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn đồng) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0029052 ngày 07/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./