Bản án 150/2018/HSPT ngày 05/11/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 150/2018/HSPT NGÀY 05/11/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 132/2018/HSPT ngày 09/10/2018 đối với các bị cáo Phan Thị Ng, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 151/2018/HSST ngày 04/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Thị Ng (tên gọi khác: N), sinh ngày 20 tháng 12 năm 1954 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Số 7/64 HD, phường TL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Thâu tiền hụi ở chợ BD; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Đình Q (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị T (Đã chết); có chồng là Hà Đăng N (Đã chết năm 2015) và 05 người con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án: 01 tiền án ngày 13/3/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế tuyên phạt 5.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (tại bản án số 40/2018/HSST ngày 13/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế), tiền sự: Không; nhân thân: Từ nhỏ sinh ra và sống với cha mẹ tại phường TL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, học hết lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình sau đó lấy chồng, làm nghề buôn bán; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Huế, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 22/4/2018, Phan Thị Ng (tên gọi khác: N) sau khi thu hụi tại chợ PH, phường PH, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế thì đánh bài “xì lát” ăn tiền với Trần Thị T, Phan Thị Ngọc L và một số đối tượng khác do một nam thanh niên chưa xác định lai lịch làm cái, mỗi ván mỗi người đánh đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Khi vừa đánh xong ván thứ hai thì Ng, L, T bị Công an phường PH phát hiện đưa về trụ sở để làm việc, nam thanh niên và các đối tượng khác bỏ trốn.

Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ (bài lá 52 con) và 180.000 đồng.

Quá trình điều tra, truy tố Phan Thị Ng đã thành khẩn khai báo hành vi của mình như đã nêu trên.

Đối với hành vi đánh bạc của đối tượng Trần Thị T, Phan Thị Ngọc L chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, Công an thành phố Huế xử phạt hành chính mỗi người 1.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 151/2018/HSST ngày 04/9/2018, Tòa án nhân dân thành phố Huế đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị Ng (tên gọi khác: N) phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Ng (tên gọi khác: N) 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05 tháng 9 năm 2018, bị cáo Phan Thị Ng có đơn kháng cáo với nội dung xin xem xét cho bị cáo hưởng mức án cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm: Tại cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp sơ thẩm đề nghị là thấu tình đạt lý vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 36, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ từ 12 đến 15 tháng, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Phạt bổ sung từ 10 đến 15 triệu đồng.

Bị cáo Phan Thị Ng thừa nhận hành vi phạm tội, tại phiên Tòa cấp phúc thẩm bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn mà các bị cáo đang gặp phải và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận đó phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 12 giờ ngày 22/4/2018, tại chợ PH, phường PH, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Phan Thị Ng (tên gọi khác: N) đã tham gia đánh bài “xì lát” ăn tiền với Trần Thị T, Phan Thị Ngọc L và một số đối tượng khác do một nam thanh niên chưa xác định lai lịch làm cái, mỗi ván mỗi người đánh đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Khi vừa đánh xong ván thứ hai thì bị Công an phường Phú Hậu, thành phố Huế phát hiện đưa về trụ sở để làm việc, nam thanh niên và các đối tượng khác bỏ trốn. Bị cáo Phan Thị Ng có 01 tiền án về tội đánh bạc vào ngày 13/3/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế tuyên phạt 5.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Hành vi của bị cáo nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Huế đã kết tội bị cáo Phan Thị Ng về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của các bị cáo thấy rằng: Bị cáo Phan Thị Ng: kháng cáo xin hưởng mức án cải tạo không giam giữ. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Bị cáo Phan Thị Ng là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn vi phạm. Bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc vào ngày 13/3/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế tuyên phạt 5.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” nhưng hơn một tháng sau bị cáo lại vi phạm, qua đây cho thấy bị cáo không thấy được hành vi sai trái của mình để tu dưỡng bản thân trở thành công dân tốt. Bị cáo phạm tội với tang số rất nhỏ nhưng vì bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích mà vẫn tiếp tục vi phạm nên Tòa án nhân dân thành phố đã kết án bị cáo Phan Thị Ng 3 tháng tù giam về tội “Đánh bạc” Theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015 là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ là có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự chỉ là một tình tiết giảm nhẹ nên không thể áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như nhận định của bản án sơ thẩm.

Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, đặc điểm nhân thân và hoàn cảnh gia đình bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Phan Thị Ng hiện nay đã lớn tuổi (sinh năm 1954) thu nhập không ổn định, có hoàn cảnh gia đình khó khăn hiện đang nuôi mẹ chồng và cháu ngoại, vì vậy để thể hiện rõ sự khoan hồng của pháp luật, thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đã đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, miễn khấu trừ thu nhập cá nhân cho bị cáo nhưng phạt bổ sung mức 10.000.000 đồng như đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.

Các quyết định còn lại của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Phan Thị Ng không phải chịu.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Phan Thị Ng sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Khoản 1 Điều 36, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Ng (tên gọi khác: N) 12 tháng cải tạo không giam giữ, không khấu trừ thu nhập cá nhân của bị cáo. Hình phạt bổ sung là phạt tiền 10.000.000 đồng. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường TL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao bị cáo Phan Thị Ng cho Ủy ban nhân dân phường TL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế có trách nhiệm giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Thị Ng không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.