Bản án 149/2020/HS-PT ngày 15/12/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 149/2020/HS-PT NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 15 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở TAND tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 109/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Hồ Đình T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T.

Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Đình T, sinh năm 1994 tại Bình Định; nơi cư trú: Khối H, TT.P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Đ, sinh năm 1967 và bà Trần Thị T, sinh năm 1969; vợ: Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1997, con: Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, bị cáo vắng mặt lần thứ hai (có đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ hai).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 25/4/2020, Hồ Đình T không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winner, màu sơn đỏ - đen, biển số 77H1 – 279.67 đến nhà anh Phạm Anh T nhậu, T uống khoảng 05 chai bia Lowen; đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì về nhà nghỉ ngơi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô 77H1 - 279.67 đi một mình từ nhà đến nhà vợ là Nguyễn Thị Bích N theo hướng từ T sang đông. Khi đến đoạn đường Nguyễn Thiện T thuộc Khối 5, thị trấn P, đoạn đường cong về hướng nam, T vẫn điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 50km/h, đi lấn sang phần đường xe ngược chiều nhưng không chú ý quan sát nên không thấy ông Nguyễn L đi bộ ở sát lề đường bắc hướng ngược chiều đến, đến khi cách khoảng 01m T mới phát hiện, đã xử lý bóp côn và phanh tay, đạp phanh chân thì bánh xe bị trượt, làm xe mô tô và T va chạm vào người ông Lê làm ông L ngã xuống đường bê tông. Hậu quả: Ông L chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Hồ Đình T do Trung tâm y tế huyện T thực hiện vào lúc 21 giờ 56 phút ngày 25/4/2020 là 140mg/100ml máu.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 100/2020/PY-TT ngày 05/5/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận ông Nguyễn L chết do: Suy hô hấp cấp do chấn thương gây gãy nhiều xương lồng ngực tràn khí, tràn máu màng phổi + đa chấn thương.

Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 09 ngày 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T đã QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Đình T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

* Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hồ Đình T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 14 tháng 9 năm 2020, bị cáo Hồ Đình T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án Hồ Đình T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đưa ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm vào ngày 20.11.2020, tuy nhiên ngày 18.11.2020 bị cáo Hồ Đình T có đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ nhất và Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã ra quyết định hoãn phiên tòa đồng thời ấn định thời gian xét xử vào ngày 15.12.2020, tuy nhiên bị cáo lại tiếp tục gửi đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ hai. Qua xem xét nội dung đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Mặc dù bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ hai, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên đề nghị: Sự vắng mặt của bị cáo không vì lý do bất khả kháng, không do trở ngại khách quan và sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, theo quy định tại Điều 351 của BLTTHS năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị cáo Hồ Đình T, xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là phù hợp, đảm bảo việc giải quyết vụ án đúng thời gian theo quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện: Khoảng 14 giờ ngày 25/4/2020, Hồ Đình T (không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định), điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 150cm³ đến nhà anh Phạm Anh T và tại đây bị cáo T có uống bia đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì về nhà. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo T điều khiển xe đến đoạn đường cong bê tông đường Nguyễn Thiện T thuộc khối 5, thị trấn P, huyện T, bị cáo điều khiển xe đi với vận tốc khoảng 50 km/h, do thiếu chú ý quan sát, lấn sang phần đường bên trái chiều đi của mình, nên đã tông vào ông Nguyễn L đang đi bộ ở sát lề đường hướng ngược chiều đến, làm xảy ra tai nạn, hậu quả ông L tử vong do: Suy hô hấp cấp do chấn thương gây gãy nhiều xương lồng ngực tràn khí, tràn máu màng phổi + đa chấn thương. Hành vi của bị cáo Hồ Đình T đã vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử bị cáo Hồ Đình T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hồ Đình T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết một người. Hành vi của bị cáo đã phạm vào hai tình tiết định khung quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS, tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết và xử phạt bị cáo 24 tháng tù là đã dưới mức khởi điểm của khung hình phạt, có sự xem xét cho bị cáo và phù hợp với tính chất nguy hiểm do hành vi bị cáo gây ra, đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Theo điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo Hồ Đình T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác về án phí, quyền kháng cáo của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Đình T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hồ Đình T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hồ Đình T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.