Bản án 149/2017/HSST ngày 31/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 149/2017/HSST NGÀY 31/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại Nhà văn hóa thôn S, xã A, thành phố T, Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 144/2017/HSST ngày 05/10/2017 đối với bị cáo:

Hoàng Tr - sinh ngày 11/5/1971 tại thành phố Tuyên Quang

Cư trú: Thôn T, xã A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông: Hoàng Việt T và bà Vũ Th

Có vợ là Vũ Thị N và có 02 con

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Tr bị VKSND thành phố Tuyên Quang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 07/8/2017 tại trụ sở Công an thành phố Tuyên Quang, tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Tr về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ và niêm phong 01 gói nhỏ, bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà (theo Tr khai đó là Hêrôin, Tr tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân). Ngoài ra còn tạm giữ 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Tr và 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Hoàng Tr khai nhận về nguồn gốc Hêrôin như sau: Khoảng 7 giờ ngày 07/8/2017 Hoàng Tr đi xe ô tô khách từ thành phố Tuyên Quang đến bến xe khách thành phố Th, tỉnh Thái Nguyên với mục đích mua Hêrôin về sử dụng. Đến nơi, Tr đã hỏi và mua được 01 gói Hêrôin được gói bằng giấy bạc màu vàng với số tiền 2.000.000đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được Hêrôin, Tr đi đến khu vực vắng người và lấy một ít Hêrôin trong gói vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức tiêm trích vào cơ thể. Số Hêrôin còn lại, Tr gói lại như cũ và cất vào trong người rồi đón xe khách đi về thành phố T. Trên đường về nhà, Tr xuống xe ô tô để đi bộ về nhà thì bị tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Hoàng Tr, kết quả (+) dương tính (có chất ma tuý trong cơ thể Tr)

Tại Kết luận giám định số 414/GĐKTHS ngày 10/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của Hoàng Tr gửi giám định là Heroine (Hêrôin); trọng lượng 3,656g (Ba phẩy sáu năm sáu gam).

Tại bản cáo trạng số 147/QĐ-KSĐT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Hoàng Tr về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng: Khoản 1, Điều 194; đoạn 1, đoạn 2 điểm p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tr từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/8/2017.

Áp dụng: Điều 41- Bộ luật hình sự; Điều 76 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Tr 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FPT đã qua sử dụng nhưng tạm giữ chiếc điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của bị cáo và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

(Tình trạng vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày18 tháng 10 năm 2017 giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).

Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Tr nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo không trình bày lời bào chữa và chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện những chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Tr khai nhận: Bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 2004, ngày 07/8/2017 bị cáo đi sang bến xe khách thành phố Th để mua ma túy về sử dụng. Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày bị cáo đi về đến khu vực thuộc thôn T, xã A, thành phố T thì bị phát hiện và bắt giữ. Bị cáo cũng thừa nhận Kết luận giám định số 414/GĐKTHS ngày 10/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của bị cáo là Hêrôin có trọng lượng 3,656gam là khách quan, chính xác. Bị cáo nhận thấy bản cáo trạng số 147/QĐ-KSĐT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, không oan.

Lời khai nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định... . Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải đưa ra xét xử nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo vì: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên toà đã tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có anh trai là liệt sỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đoạn 1, đoạn 2 điểm p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Trong vụ án này, bị cáo Hoàng Tr bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Cũng cùng tội danh này, tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Như vậy khung hình phạt trong Bộ luật hình sự 2015 đã quy định nhẹ hơn. Tại khoản 3, điều 7 của Bộ luật hình sự 2015 quy định như sau: “Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn ... thì được áp dụng đối với một hành vi phạm tội đã được thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, HĐXX quyết định một hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo do có sự thay đổi về pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma tuý, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, ngày 11/8/2017 Công an thành phố Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt hành chính (bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng). HĐXX thấy như vậy là phù hợp.

Trong vụ án này, có người đàn ông theo bị cáo khai đã bán Hêrôin cho bị cáo ở bến xe khách Th nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang không có căn cứ điều tra, xử lý. Do đó HĐXX không xem xét, giải quyết.

* Về vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT đã qua sử dụng của bị cáo và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Tr. Xét thấy, các giấy tờ, tài sản này không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ chiếc điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Đối với 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của bị cáo và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có ma tuý là đối tượng giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; đoạn 1, đoạn 2 điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tr 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/8/2017.

2. Áp dụng: Điều 41- Bộ luật hình sự; Điều 76 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Tr và  01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT đã qua sử dụng nhưng tạm giữ chiếc điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của bị cáo và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

(Tình trạng vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2017 giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).

3. Áp dụng các Điều 99, 231, 234 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


124
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về