Bản án 149/2017/HSST ngày 28/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 28 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2017/ HSST ngày 21/6/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị L – sinh năm 1980; ĐKNKTT: số 169  L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 10/12; Con ông: Nguyễn Văn H; Con bà: Vũ Thị H; Theo danh chỉ bản số 0060 ngày 22/01/2017 của Công an quận Cầu Giấy và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có tiền án tiền sự như sau: Ngày 26/12/2016 Công an phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (chưa được xóa).

Ngày 03/8/2017 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (phạm tội sau xử trước, bản án chưa có hiệu lực pháp luật).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/01/2017 và được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tạm giam trong vụ án khác.

Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp V.

Địa chỉ: 72 đường Tr, phường D, quận C, Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật bà Thái Thị Thanh H – Tổng Giám đốc, uỷ quyền cho ông Đỗ Minh T nhân viên giám sát quầy hàng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Thị L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18h30 ngày 21/01/2017 Nguyễn Thị L đi bộ một mình vào trongsiêu thị V ở số 72 T,  phường D, Cầu Giấy để xem hàng hóa. Khi đến quầy bán mỳ gói của siêu thị, L nhìn thấy một chiếc xe đẩy hàng hóa của siêu thị không có ai sử dụng, bên trong xe có 02 hộp sữa Ensure loại 850g và 04 gói lạp xưởng Mai Quế Lộ loại 500g. L nảy sinh ý định trộm cắp số hàng hóa để trong xe đẩy nói trên. L đi đến chỗ xe đẩy dùng tay lấy 04 gói lạp xưởng nhét vào phía dưới đũng quần, sau đó L tiếp tục lấy 02 hộp sữa nhét vào bên trong áo khoác đang mặc trên người rồi đi bộ ra cửa Siêu thị mà không qua quầy thu ngân. Lúc đó khoảng19h20’ cùng ngày Lan đi ra vỉa hè cách cửa siêu  thị 3m thì bị anh Lê Nguyên C là bảo vệ siêu thị phát hiện bắt quả tang rồi đưa về phòng bảo vệ của siêu thị và trình báo Công an phường D. Công an phường D đã lập biên bản và đưa Lan vềtrụ sở.

Cơ quan Công an thu giữ của L 02 hộp sữa Ensure loại 850g; 04 gói lạp xưởng Mai Quế Lộ loại 500g là tang vật của vụ án; 1 chiếc điện thoại di động Nokia 225 màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.192.500 đồng (Một triệu một trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng) là tài sản của cá nhân L, không sử dụng vào việc phạm tội.

Kết luận định giá tài sản số 14/TCKH-BBĐGTS ngày 22/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy xác định: 02 hộp sữa Ensure Gold loại 850g có giá 1.458.000 đồng; 04 gói lạp xưởng Mai Quế Lộ loại500g có giá 403.600đồng. Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Thị L đã trộm cắp là1.861.600 đồng. (Một triệu tám trăm sáu mươi mốt nghìn sáu trăm đồng).

Tại cơ quan công an Nguyễn Thị L đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của L phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Số tài sản mà L trộm cắp là tài sản của Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp V.

Ngày 04/4/2017 Cơ quan điều tra trả lại 02 hộp sữa Ensure Gold loại 850g và 04 gói lạp xưởng Mai Quế Lộ loại 500g cho Công ty Cổ phần dịch vụ thương mai tổng hợp V do anh Vũ Duy P là đại diện theo ủy quyền nhận. Sau khi nhận lại tài sản anh P không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát quận Cầu Giấy vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự. Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 09 đến 12 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 225, và trả lại bị cáo số tiền 1.192.500 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên toà, sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau là chứng cứ chứng minh cho việc phạm tội của bị cáo, phù hợp với biên bản định giá tài sản, lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h20’ ngày 21/01/2017 Nguyễn Thị L đã có hành vi trộm cắp 02 hộp sữa Ensure Gold loại 850g và 04 gói lạp xưởng Mai Quế Lộ loại 500g, tổng trị giá 1.861.600 đồng của Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp V thì bị bắt quả tang, do ngày26/12/2016 bị cáo có hành vi trộm cắp tài sản bị công an phường T, quận C xử phạt hành chính, chưa được xóa nhưng lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản nên lần phạm tội này là tình tiết định tội, với những hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị L đã phạm vào tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị L đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn trong thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nhất là khu trung tâm thương mại là nơi tập trung đông người qua lại. Bị cáo tuổi đời còn trẻ là người không tu chí làm ăn mà hay đi lang thang tìm cơ hộisơ hở để đi trộm cắp. Xét về nhân thân bị cáo là người có nhân thân xấu, trong thời gian áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú của Công an quận cầu Giấy, ngày 12/5/2017 bị cáo lại phạm tội trộm cắp trong thời gian chờ xử lý và đã bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, do bị cáo phạm tội trước xử sau nên không áp dụng tình tiết tăng nặng. Do vậy cần xử lý nghiêm minh mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung và cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật.

Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã trả lại cho bị hại, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn H là thương binh, vì vậy cần áp dụng điểm p khoản1, 2 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự do vậy không xem xét giải quyết.

Theo quy định của pháp luật, ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Chiếc điện thoại Nokia 225 màu đen và số tiền1.192.500 đồng thu giữ của bị cáo xét không liên quan gì đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật, bị cáo và nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 76; Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Xử phạt Nguyễn Thị L –  12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.