Bản án 145/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

 BẢN ÁN 145/2020/HS-ST NGÀY 30/ 12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30/12/2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2020/TLST-HS ngày 17/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 10/12/2020 đối với bị cáo:

Tạ Xuân T (B), sinh năm 1991, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn B1, xã P, huyện B2, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Xuân H và bà Nguyễn Thị S; Vợ, con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Minh H1, sinh năm 1966. (Có mặt) Địa chỉ: Thôn H2, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

- Người làm chứng:

1. Bà Tạ Thị P1, sinh năm 1967. (Có mặt) Địa chỉ: Thôn H2, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

2. Bà Tạ Thị Minh H2, sinh năm 1988. (Có mặt) 3. Ông Nguyễn Hoàng Ngọc T, sinh năm 1981. (Vắng mặt) 4. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1967. (Có mặt) Cùng địa chỉ: Thôn B1, xã P, huyện B2, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ việc Trần Minh H1 dùng 02 trụ bê tông rào phần đất đường đi vào chòi rẫy của H1 và Tạ Thị Minh H2 ở thôn H2, xã C, huyện Tuy Phong. Vào khoảng 18 giờ ngày 25/5/2020, Tạ Xuân T (em ruột của H2) biết được sự việc H1 rào phần đất đường đi vào chòi rẫy của H2 nên đi đến nhà H2 lấy 01 cây dao tự tạo bằng kim loại dài 60cm, lưỡi dao màu đen rộng 05cm, cán dao bằng gỗ để trên baga xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô chạy đến chòi rẫy của H2. Đến khoảng 19 giờ ngày 25/5/2020 T đi đến vị trí H1 rào 02 trụ bê tông nhổ 02 trụ bê tông bỏ lên xe mô tô chở đến chòi rẫy của H1 tại thôn H2, xã C, huyện Tuy Phong để tìm gặp H1 nói chuyện. T đi đến nhà H1 bỏ 02 trụ bê tông xuống nền nhà H1 và gặp Tạ Thị P1 (cô ruột T), giữa T và P1 cãi nhau về việc H1 rào đường đi vào chòi rẫy của H2. Trần Minh H1 nghe tiếng cãi nhau nên mang theo 01 cây đòn gánh gỗ dài 110cm từ nhà sau đi ra hỏi “thằng nào” và đập mạnh cây đòn gánh xuống nền nhà nên T nói “Ông định đánh tôi hả”, T liền chạy ra xe mô tô của T lấy 01 cây dao tự tạo bỏ trên ba ga xe mô tô đi đến đứng đối diện với H1 chém 01 nhát trúng vào tay phải của H1. Huệ liền cầm cây đòn gánh đánh trả 01 cái trúng vào phần đầu bên phải của T gây thương tích. Tiếp đến, T nhào tới dùng tay phải ôm H1 trong tư thế khom người và dùng tay trái cầm dao tự tạo chém liên tục nhiều nhát vào vùng vai lưng phải, tay phải và ngón I bàn tay phải của H1 gây thương tích, sau đó T lấy xe mô tô bỏ đi. H1 được mọi người đưa đến bệnh viện điều trị thương tích. Sau khi sự việc xảy ra Trần Minh H1 và Tạ Xuân T có đơn tố cáo yêu cầu khởi tố hình sự đối với người đã gây ra thương tích cho H1 và T.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 08/CN ngày 01/6/2020 của Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận, chứng nhận:

Trần Minh H1 vào viện lúc 21 giờ 15 phút ngày 25/5/2020, ra viện lúc 08 giờ ngày 01/6/2020, tình trạng thương tích: Vết thương vùng bả vai phải dài 04cm sâu 0,5cm; vết thương khớp vai phải dài 04cm sâu 0,5cm; vết thương mặt ngoài cánh tay phải dài 04cm sâu 0,5cm; Vết thương mặt trong cánh tay phải dài 03cm sâu 0,5cm; vết thương mặt ngoài cẳng tay phải dài 05cm sâu 0,5cm; vết thương mặt trước cẳng tay phải dài 03cm sâu 0,5cm; vết thương ngón I bàn tay phải dài 03cm sâu 0,5cm; X-quang xương cánh tay phải vỡ vỏ xương đoạn 1/3 dưới cánh tay phải.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 47/20/CN ngày 09/6/2020 của Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận, chứng nhận:

Tạ Xuân T vào viện lúc 23 giờ 20 phút ngày 25/5/2020, tình trạng thương tích: Vết thương vùng thái dương bên phải dài 05cm sâu 0,5cm, sưng nề.

Tại Bản kết luận định giám định pháp y về thương tích số 262/2020/TgT ngày 06/7/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Trần Minh H1:

- Vết thương phần mềm vùng vai lưng phải, đã được điều trị hiện để lại sẹo, kích thước: 8 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- Vết thương phần mềm khớp vai phải, đã được điều trị hiện để lại sẹo, kích thước: 8 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- Vết thương 1/3 dưới mặt ngoài cánh tay phải, lóc màng xương cánh tay phải đã được điều trị hiện để lại sẹo, kích thước: 7 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2% + 2%.

- Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt trong cánh tay phải, hiện để lại sẹo, kích thước: 7,3 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt ngoài cẳng tay phải, hiện để lại sẹo, kích thước: 5,5 x 0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt trước cẳng tay phải, hiện để lại sẹo, kích thước: 5,2 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- Vết thương phần mềm mặt mu ngón I bàn tay phải, hiện để lại sẹo, kích thước: 4 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%.

- Vết thương do vật sắc gây ra.

- Vết thương vùng vai lưng phải có chiều hướng tác động từ sau ra trước; vết thương khớp vai phải có chiều hướng tác động từ phải sang trái; 02 vết thương cánh tay phải, cẳng tay phải và vết thương ngón I bàn tay phải có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể đối với vật gây thương.

Tại Bản kết luận định giám định pháp y về thương tích số 264/2020/TgT ngày 06/7/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Tạ Xuân T:

- Vết thương phần mềm vùng thái dương đỉnh phải, đã được điều trị hiện để lại sẹo lành, kích thước 6 x 0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 2%.

- Vết thương do vật tày có cạnh gây ra.

- Vết thương có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới.

Ngày 25/8/2020 Tạ Xuân T có đơn rút yêu cầu khởi tố đối với Trần Minh H1 đã gây thương tích cho Trung nên không xem xét xử lý đối với Trần Minh H1.

Tại bản Cáo trạng số 144/CT/VKS-TP ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Tạ Xuân T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Tuy phong: Giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Tạ Xuân T 12 – 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự tạo bằng kim loại dài 60cm, lưỡi dao màu đen rộng 05cm, cán dao bằng gỗ thu giữ của Tạ Xuân T và 01 cây đòn gánh gỗ dài 110cm thu giữ của Trần Minh H1 là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng.

- Ý kiến của bị hại: Về hình phạt, yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về bồi thường dân sự, bị hại đã được bồi thường 15.000.000 đồng, nay không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu là đúng, không oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

2. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác như Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 262/2020/TgT ngày 06/7/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 25/5/2020 tại thôn H2, xã C, huyện Tuy Phong, do có mâu thuẫn trong việc Trần Minh H1 dùng 02 trụ bê tông rào phần đất đường đi vào chòi rẫy của Tạ Thị Minh H2 (là chị của bị cáo T) nên bị cáo Tạ Xuân T đã lấy 01 cây dao tự tạo bằng kim loại dài 60cm, lưỡi dao màu đen rộng 05cm sắc bén để trước baga xe mô tô đi đến nhà H1 tìm gặp H1 để nói chuyện. Trần Minh H1 biết bị cáo T đến nên đã cầm 01 cây đòn gánh gỗ dài 110cm ra đứng nói chuyện với bị cáo T, Sau đó, bị cáo T cầm cây dao tự tạo chém 01 nhát trúng vào tay phải của H1 gây thương tích, H1 liền dùng cây đòn gánh đánh 01 cái trúng vào đầu của T, T dùng dao tự tạo chém liên tục nhiều nhát trúng vào vai lưng phải, cánh tay phải và ngón I bàn tay phải của H1.

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích thì tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của bị cáo Tạ Xuân T là 2%, của bị hại Trần Minh H1 là 14%.

Ngày 25/8/2020, bị cáo Tạ Xuân T có đơn rút yêu cầu khởi tố hình sự đối với Trần Minh H1 nên không xem xét xử lý đối với Trần Minh H1 là có căn cứ. Xét thấy hành vi của bị cáo Tạ Xuân T đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, và gây tổn hại cho sức khỏe của bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm sức khỏe của người khác do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

4. Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự tạo bằng kim loại dài 60cm, lưỡi dao màu đen rộng 05cm, cán dao bằng gỗ thu giữ của Tạ Xuân T và 01 cây đòn gánh gỗ dài 110cm thu giữ của Trần Minh H1 là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Xuân T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Tạ Xuân T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự tạo bằng kim loại dài 60cm, lưỡi dao màu đen rộng 05cm, cán dao bằng gỗ thu giữ của Tạ Xuân T và 01 cây đòn gánh gỗ dài 110cm thu giữ của Trần Minh H1.

(Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong)

3. Về án phí:

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tạ Xuân T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.