Bản án 145/2019/HSST ngày 21/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 145/2019/HSST NGÀY 21/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 147/2019, ngày 03 tháng 6 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn D, sinh năm 1978. HKTT và nơi ở:Tập thể nhà máy gạch chịu lửa Cầu Đuống, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: lao động tự do. Trình độ học vấn: 6/12. Họ và tên bố: Nguyễn Tuấn Kh sinh năm 1940 (đã chết). Họ và tên mẹ: Vương Thị N, sinh năm 1956. Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là thứ nhất. Vợ: Đường Thị H (đã ly hôn), có hai con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000247 lập ngày 26/3/2019 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 02 tiền sự.

+ Năm 2008, cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 05 – Từ Liêm – Hà Nội (đã hết thời hiệu).

+ Năm 2012 đến năm 2014, cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 03 – Sóc Sơn – Hà Nội (đã hết thời hiệu).

Bị cáo bị bắt giữ ngày 22/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – CATP. Hà Nội.

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào khoảng 10h30’ngày 22/3/2019 D điều khiển xe máy BKS: 28F4-2388 từ nhà đi đến khu vực Từ Sơn - Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, D đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng rồi cất gói ma túy vào túi áo khoác bên trái áo đang mặc và điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi D đi đến khu vực thị trấn Yên Viên thì bị cơ quan công an nghi là đối tượng truy nã nên đã đưa về trụ sở công an xác minh làm rõ. Tiến hành kiểm tra trên người D, Cơ quan công an phát hiện 01 gói ma túy tại túi áo khoác bên trái áo D đang mặc, sau đó đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật tiếp tục điều tra làm rõ.

Bản kết luận giám định số 1869/KLGĐ-PC09 ngày 28/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,114 gam (BL 26).

Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKS ngày 27 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo  Nguyễn Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Tuấn D khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà  Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt  Nguyễn Tuấn D từ  15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/3/2019.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,114 gam heroine.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo D sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo  Nguyễn Tuấn D: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng  12h35’ ngày 22/3/2019 tại Công an phường Việt Hưng -  Long Biên – Hà Nội, Nguyễn Tuấn D  đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,114 gam ma túy loại Heroin đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Việt Hưng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại  Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy bố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,  là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo  là nguy hiểm cho xã  hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển,  tàng trữ trái phép chất ma túy. Biết là Bộ luật hình sự nghiêm  cấm nhưng D vẫn cất giữ trái phép 0,114 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ. Từ ma túy còn sản sinh các loại tội phạm khác. Do đó với hành vi phạm  tội của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo D có ba tiền án liên quan đến ma túy, mặc dù các tiền sự đều đã hết thời hiệu nhưng điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

 [4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng Thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: 01 gói bột có khối lượng 0,144 gam Hêroin cho tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu PREALM II, kiểu dáng Dream, BKS: 28F4-2388 tạm giữ của Nguyễn Tuấn D, quá trình điều tra xác định: Tháng 06/2002 anh Nguyễn Văn Khanh, SN: 1972, HKTT: Hợp Thành - Kỳ Sơn - Hòa Bình mua và đăng ký chính chủ. Đến tháng 10/2011, anh Khanh đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết với giá 7.000.000 đồng. Sau đó anh Nguyễn Anh Tuấn, SN: 1982, HKTT: tổ 1 - TT. Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội (là em trai của Nguyễn Tuấn D) đã mua chiếc xe máy trên tại một cửa hàng bán xe máy cũ ở khu vực Cầu Giấy và sử dụng làm phương tiện đi lại hằng ngày. Đầu tháng 12/2018, anh Tuấn cho Nguyễn Tuấn D mượn để làm nghề lái xe ôm. Việc D sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy anh Tuấn không biết. Ngày 15/5/2019, Cơ quan CSĐT - CA quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy cho anh Nguyễn Anh Tuấn là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho D, do D khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Nguyễn Tuấn D 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 3 năm 2019.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên trong là heonine có khối lượng: 0,114 gam hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 06 tháng 5 năm 2019.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu  200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.