Bản án 145/2017/HSST ngày 01/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 145/2017/HSST NGÀY 01/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 184/2017/HSST ngày 29/6/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/HSST - QĐXX ngày 17/7/2017 đối với bị cáo :

NGUYỄN P – sinh năm 1992 tại TP N, tỉnh Khánh Hòa; Nơi ĐKNKTT: xã A, huyện B, thành phố C, Khánh Hòa; Chỗ ở: 67C xã A, huyện B, thành phố C, Khánh Hòa.; trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: A (đã chết) và bà H - sinh năm: 1972.

Nhân thân: Ngày 28/12/2012 Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh, tại trung tâm giáo dục – lao động xã hội tỉnh Khánh Hòa. Chấp hành xong ngày 06/01/2015. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/4/2017 đến nay.

* Người bị hại:

- Ông T – Sinh năm 1958.

Địa chỉ: lô 37, khu G, hẻm 8, đường B, phường H, Tp C, Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thanh H – Sinh năm 1989

Địa chỉ: lô 37, khu G, hẻm 8, đường B, phường H, Tp C, Khánh Hòa. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn P bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 20 giờ ngày 15/4/2017, đối tượng D (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe máy hiệu Wave màu đen (chưa xác định được biển số) chở Nguyễn P đi lòng vòng khu vực phường H, TP N để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 23 giờ 50 phút, khi đến dãy phòng trọ lô 37, khu G, hẻm 8, đường B, phường H, Tp C, Khánh Hòa thì cả hai phát hiện cửa cổng dãy trọ không khóa. Thấy vậy, P nói với D ở ngoài cảnh giới để P đi vào trong lấy trộm tài sản. P đi đến phòng trọ số 1 dùng tuốc-nơ-vít mở bản lề cửa phòng trọ và đi vào trong thì phát hiện có 03 chiếc xe máy đang dựng nhưng không có chìa khóa. P đi đến bên chiếc xe máy Yamaha NOVO (BKS: 30F3-XXXX) của ông N, Phong lấy 01 thanh sắt chữ A trong phòng cạy cốp xe máy để cấy tài sản, nhưng trong cốp xe máy không có gì, Phong tiếp tục dùng tuốc-nơ-vít phá ổ khóa xe để lấy trộm xe máy, trong lúc Phong đang phá khóa thì Công an phường H đi tuần phát hiện bắt giữ P cùng tang vật (bắt quả tang) còn đối tượng D điều khiển xe máy chạy thoát. Tại cơ quan Công an, Nguyễn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại biên bản định giá tài sản số 113/TCKH ngày 18/4/2017, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND thành phố Nha Trang kết luận: 01 xe máy Yamaha NOVO (BKS: 30F3-XXXX) giá trị: 4.660.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng).

Bản cáo trạng số 140/KSĐT – XXSTHS ngày 26 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn P và xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 16/4/2017.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác:

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người bị hại đã trộm cắp chiếc xe máy Yamaha NOVO (BKS: 30F3-XXXX) của ông T có giá trị là 4.660.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng).

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là thanh niên khỏe mạnh nhưng lười lao động, thực hiện hành vi trộm cắp để đáp ứng nhu cầu cá nhân. Nhân thân bị cáo đã từng bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật, do đó HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.

Riêng đối tượng D là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với bị cáo Nguyễn P hiện chưa xác định được lai lịch rõ ràng, khi nào có kết quả điều tra của Cơ quan điều tra công an Tp Nha Trang sẽ xử lý sau.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặtnên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

Vật chứng vụ án: 01 tuốc-nơ-vít màu đen có chiều dài 17cm mà bị cáo Nguyễn P sử dụng để mở bản lề cửa phòng trọ là công cụ phạm tội thì bị tịch thu và tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2017 giữa Cơ quan CSĐT Công an Tp Nha Trang và Chi cục thi hành án Tp Nha Trang).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sựPháp lệnh 10/2009/UBTVQH12 ngày 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố bị cáo Nguyễn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Anh Phong.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn P 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 16/4/2017.Trách nhiệm dân sự: Người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặtnên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 – Bộ luật tố tụng dân sự: tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 tuốc-nơ-vít màu đen có chiều dài 17cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2017 giữa Cơ quan CSĐT Công an Tp Nha Trang và Chi cục thi hành án Tp Nha Trang).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Pháp lệnh 10/2009/UBTVQH12 ngày 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn P phải nộp 200.000đ án phí HS-ST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

107
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 145/2017/HSST ngày 01/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:145/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang - Khánh Hoà
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:01/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về