Bản án 144/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 144/2020/HS-ST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành P, sinh năm 1998 tại Bình Định; nơi cư trú: tổ A, khu vực B, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng P và bà Trần Thị T; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10.8.2020. (Có mặt)

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn B, sinh năm 1959, địa chỉ tổ B, khu vực C, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định. (vắng mặt)

2. Trần Quốc Đ, sinh ngày 24/3/2001, địa chỉ tổ C, khu vực D, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định. (vắng mặt)

3. Lý Tuấn T, sinh ngày 28.12.1998, địa chỉ xã C, huyện P, tỉnh Bình Định. (vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 6/2020, Nguyễn Thành P thông qua bạn bè quen biết ngoài xã hội đã liên lạc với đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với số tiền 4.000.000 đồng. Sau đó, P chia thành 06 gói ma túy (gồm 05 gói ma túy nhỏ và 01 gói ma túy lớn). P đã sử dụng nhiều lần hết 01 gói ma túy lớn, số ma túy còn lại P đã bán cho nhiều người khác, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng giữa tháng 7/2020, Nguyễn Thành P đã bán cho Trần Quốc Đ (sinh năm: 2001; trú: địa chỉ tổ C, khu vực D, phường Đ, thành phố Q) 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. P giao ma túy cho Đ tại trước nhà của P. Số tiền P thu lợi là 100.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng đầu tháng 8/2020, P tiếp tục bán cho Trần Quốc Đ 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. P giao ma túy cho Đ tại trước nhà của P. Số tiền P thu lợi là 100.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào khoảng 14 giờ ngày 09/8/2020, Lý Tuấn T (sinh năm: 1998; trú: xã C, huyện P, tỉnh Bình Định) biết P có bán ma túy nên đã liên lạc với P hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, P đồng ý và hẹn nhau giao dịch tại hầm để xe của khách sạn TK, ở 227 đường Đ, phường T, thành phố Q. Số tiền P thu lợi trong lần bán ma túy này là 150.000 đồng.

Lần thứ tư: Vào khoảng 15 giờ ngày 10/8/2020, Lý Tuấn T gọi điện cho P hỏi mua 02 gói ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, P đem 02 gói ma túy đá đến Khánh sạn TK, ở 227 đường Đ, phường T, thành phố Q để bán cho T nhưng chưa kịp giao dịch thì bị lực lượng của Đồn Biên phòng cửa khẩu Cảng Q phối hợp với Phòng phòng chống ma túy và tội phạm - Bộ đội Biên phòng tỉnh Bình Định phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên người của Nguyễn Thành P 02 gói nilon hàn kín bên trong có chứa các hạt tinh thể, P khai nhận các hạt tinh thể này là ma túy đá (Methamphetamine) và đang đợi người mua ma túy đến để bán.

Sau đó, lực lượng chức năng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thành P tại địa chỉ 06/01 đường T, tổ A, khu vực B, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định, phát hiện và thu giữ 01 cân tiểu ly và 01 chai bằng nhựa có gắn nỏ thủy tinh.

Theo kết luận giám định ngày 12/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: các hạt tinh thể đựng trong 02 (hai) bì nilon được hàn kín bốn góc, có kích thước (1,5x1,5)cm ghi thu của Nguyễn Thành P (ký hiệu A1, A2) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,3794 gam là (loại): Methamphetamine (Bút lục: 20).

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q đã tạm giữ 01 (một) bì thư dán kín niêm phong 05 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định” bên trong bì thư đựng: võ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,2322 gam mẫu A1, A2 là ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) chai nhựa màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa ( đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động mặt trước màu trắng, mặt lưng màu xám có dòng chữ “ OPPO”, có gắn sim (chưa kiểm tra chất lượng bên trong) Cáo trạng số 139/CT-VKSQN ngày 18.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q truy tố Nguyễn Thành P về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm, quyết định truy tố như cáo trạng, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành P mức án từ 7 năm đến 8 năm tù; về xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư dán kín niêm phong 05 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định” bên trong bì thư đựng: võ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,2322 gam mẫu A1, A2 là ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) chai nhựa màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa ( đã qua sử dụng), sim gắn bên trong điện thoại ; riêng điện thoại di động mặt trước màu trắng, mặt lưng màu xám có dòng chữ “ OPPO”,(chưa kiểm tra chất lượng bên trong) tịch thu sung công quỹ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08.12.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q; số tiền 350.000đ từ việc mua bán trái phép chất ma túy thu lợi bất chính, thu nộp vào ngân sách nhà nước .

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp như nội dung bản cáo trạng mà viện kiểm sát truy tố, không bào chữa, không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng xin Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào ngày 10/8/2020, tại khách sạn TK (địa chỉ: số 227 đường Đ, phường T, thành phố Q), Nguyễn Thành P có hành vi tàng trữ 0,3794 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho Lý Tuấn T. Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ tháng 7/2020 đến tháng 8/2020, P còn 03 lần bán ma túy cho người khác, gồm: 02 lần bán ma túy cho Trần Quốc Đ và 01 lần bán ma túy cho Lý Tuấn T. Tại Kết luận giám định số 211/PC09 ngày 12.8.2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận “…Các hạt tinh thể không màu đựng trong 02 (hai) bì ni lông được hàn kín bốn góc, có kích thước (1,5x1,5) cm ghi thu của Nguyễn Thành P (ký hiệu A1, A2) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,3794 gam là (loại): Methamphetamine…”. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15.5.2018 của Chính phủ, nghiêm cấm mọi cá nhân mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép. Do đó, hành vi của Nguyễn Thành P đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, tội danh và hình phạt của bị cáo được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành P là nguy hiểm cho xã hội. Xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan công an đã thu giữ 01 (một) bì thư dán kín niêm phong 05 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định” bên trong bì thư đựng: võ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,2322 gam mẫu A1, A2 là ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) chai nhựa màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa ( đã qua sử dụng); sim gắn bên trong điện thoại cần tịch thu tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động mặt trước màu trắng, mặt lưng màu xám có dòng chữ “ OPPO”, (chưa kiểm tra chất lượng bên trong) bị cáo sử dụng trong giao dịch mua bán ma túy nên thu nộp vào ngân sách nhà nước, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08.12.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q.

[5] Bị cáo P thu lợi bất chính với số tiền 350.000đ từ việc mua bán trái phép chất ma túy, nên thu nộp vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về vấn đề khác: Trong vụ án, bị cáo khai đã mua lại số ma túy trên của một người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch), hiện nay Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên sẽ tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau; Các đối tượng Trần Quốc Đ và Lý Tuấn T có hành vi mua ma tuý của Phát để sử dụng nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q ra Quyết định xử lý hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thành P: 7 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10.8.2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư dán kín niêm phong 05 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định” bên trong bì thư đựng: võ, bao bì đựng mẫu vất còn lại sau giám định; 0,2322 gam mẫu A1, A2 là ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) chai nhựa màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa ( đã qua sử dụng); sim gắn bên trong điện thoại. Thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động mặt trước màu trắng, mặt lưng màu xám có dòng chữ “ OPPO” (chưa kiểm tra chất lượng bên trong). Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08.12.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q.

3. Bị cáo Nguyễn Thành P nộp số tiền 350.000đ thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy vào ngân sách nhà nước

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Thành P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.