Bản án 144/2018/HS-ST ngày 24/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 144/2018/HS-ST NGÀY 24/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 153/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Quàng Văn Th (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 08 tháng 3 năm 1982 tại Thuận Châu - Sơn La; Nơi cư trú: Tiểu khu III, xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 4/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quàng Văn S (đã chết); Con bà: Lò Thị E, sinh năm 1944; Bị cáo có vợ Trần Thị H đã ly hôn, có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không, tuy nhiên bị cáo năm 2004 bị TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù giam về tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 19/5/2018, Quàng Văn Th đón xe Buýt từ khu vực tổ 4, phường Quyết Tâm thành phố Sơn La lên khu vực bản Thôm, xã Thôm Mòn, Thuận Châu, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Thuận gặp và mua được của một người nam giới không biết tên tuổi và địa chỉ 02 gói nilon màu trắng bên trong có chứa bột cục màu trắng và 29 viên hồng phiến với giá 3.000.000,đ (ba triệu đồng), Th cầm gói ma túy trên tay rồi đi bộ ra khu đất trống gần điểm chờ xe Buýt lấy gói Heroine chia nhỏ thành 21 phần và gói trong 21 mảnh giấy màu trắng Th nhặt ở điểm chờ xe Buýt. Số còn lại Thuận gói trong gói nilon màu trắng. Thuận cho số ma túy trên vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về phía thành phố Sơn La, thì bị tổ công tác Công an thành phố Sơn La phát hiện, lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Cơ quan Công an thành phố Sơn La thu giữ được vật chứng gồm: 01 gói giấy nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng, 01 gói giấy nilon màu trắng bên trong có chứa 29 viên nén màu hồng dạng hình tròn, 21 gói giấy màu trắng trong mỗi gói đều chứa cục bột màu trắng (theo lời khai của Th là Heroine và Methamphetamine); 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Quàng Văn Th do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 21/12/2015; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh,đen,trắng, BKS 26M1-073.40 đã sử dụng cũ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 005844 mang tên Quàng Văn Th.

Ngày 19/5/2018, Công an thành phố Sơn La tiến hành cân tịnh vật chứng, kết quả số bột cục gói trong 21 gói giấy màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng 1,07 gam, lấy 0,13 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu QT1, còn lại 0,94 gam lưu kho vật chứng ký hiệu QT2; số bột cục gói trong mảnh giấy nilon màu trắng thu của Thuận có khối lượng 3,85 gam, lấy 0,34 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu QT3, còn lại 3,51 gam lưu kho vật chứng ký hiệu QT4; 29 viên nén màu hồng dạng hình tròn thu giữ của bị cáo có khối lượng 2,83 gam, lấy 10 viên khối lượng 0,98 gam ký hiệu QT5 làm mẫu gửi giám định, còn lại 19 viên có khối lượng 1,85 gam ký hiệu QT6 lưu kho vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 645/KLMT ngày 25/5/2018 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu QT1,QT3 là chất ma túy, loại chất Heroine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,37 gam Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định”.

Mẫu gửi giám định ký hiệu QT5 là ma túy, loại chất Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,98 gam. Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định”.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo Quàng Văn Th là 4,92 gam Heroine và 2,83 gam Methamphetamine. Tổng cộng là 7,75 gam ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKSTP ngày 09 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Quàng Văn Th về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Quàng Văn Th từ 06 (sáu) đến 07 (bảy) năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự do bị cáo là người mắc nghiện ma túy, thu nhập thấp, gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị, bị cáo không có tài sản riêng.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc phong bì kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Th sinh năm 1982 tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/5/2018” gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 21 mảnh giấy màu trắng có chữ + 02 mảnh nilon màu trắng + vật chứng lưu kho ký hiệu QT2=0,94 gam, QT4=3,51 gam, QT6= 1,85 gam”.

Đề nghị trả bị cáo Quàng Văn Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh,đen,trắng, BKS 26M1-073.40 đã sử dụng cũ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 005844 mang tên Quàng Văn Th; 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Quàng Văn Th do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 21/12/2015, do không liên quan trong vụ án theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000,đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Ý kiến của bị cáo nhất trí như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo tại phiên toà. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào Nghị án, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất trong khung hình phạt để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng và làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi của bị cáo: Vào ngày 19/5/2018, Quàng Văn Th đã có hành vi Tàng trữ trái phép 7,75 gam ma túy (gồm 4,92 gam Heroine và 2,83 gam Methamphetamine), mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác Công an thành phố Sơn La kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Quàng Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Tại điểm n khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

1. “Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai 01 năm đến 05 năm ”:

…………

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm ”:

…………

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc

XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.

n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Quàng Văn Th với số lượng tàng trữ ma túy là tương đối lớn, mục đích tàng trữ ma tuý là để sử dụng cho bản thân, do bị cáo là người đã và đang bị mắc nghiện ma túy. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do cố ý. Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội. Hành vi đó là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh và an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo đã được giáo dục, biết rõ tác hại của ma tuý đối với đời sống con người và xã hội, song vẫn cố tình phạm tội, nên cần áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, và áp dụng Điều 4 Nghị định số 19/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự 2015 để xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo Quàng Văn Th: Bị cáo có 01 lần bị Tòa án xét xử về tội ma túy (đã được xóa án tích), là người nghiện hút lâu năm, có nhân thân xấu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung, nhất là công tác phòng, chống tội phạm ma tuý trong giai đoạn hiện nay.

Bị cáo đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

 [3] Ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Song, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập, là người nghiện ma tuý, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với nguồn gốc 7,75 gam ma túy, bị cáo khai nhận do bị cáo mua của người không biết tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

 [4] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc phong bì kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Th sinh năm 1982 tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/5/2018” gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 21 mảnh giấy màu trắng có chữ + 02 mảnh nilon màu trắng + vật chứng lưu kho ký hiệu QT2=0,94 gam, QT4=3,51 gam, QT6= 1,85 gam”.

Cần trả bị cáo Quàng Văn Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh,đen,trắng, BKS 26M1-073.40 đã sử dụng cũ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 005844 mang tên Quàng Văn Th; 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Quàng Văn Th do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 21/12/2015, do không liên quan trong vụ án theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2018 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy địnhvề mức  thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma  tuý”.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 19/5/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tiêu hủy 01 (một) chiếc phong bì kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Th sinh năm 1982 tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/5/2018” gồm 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 21 mảnh giấy màu trắng có chữ + 02 mảnh nilon màu trắng + vật chứng lưu kho ký hiệu QT2=0,94 gam, QT4=3,51 gam, QT6= 1,85 gam”.

Tuyên trả bị cáo Quàng Văn Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh,đen,trắng, BKS 26M1-073.40 đã sử dụng cũ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 005844 mang tên Quàng Văn Th; 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Quàng Văn Th do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 21/12/2015, do không liên quan trong vụ án (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày16/10/2018 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Quàng Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000,đ (hai trăm ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Quàng Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.