Bản án 143/2020/HS-PT ngày 24/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 143/2020/HS-PT NGÀY 24/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 117/2020/HSPT, ngày 19/5/2020 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N (L) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 59/2020/HSST ngày 16/04/2020 của Tòa án nhân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng N; Tên gọi khác: L; Sinh ngày: 12/10/1995 Tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: 35 Đường N, phường T, thành phố B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Tiền án, tiền sự: không; Con ông: Nguyễn Xuân H (đã chết); con bà: Hoàng Thị H1, sinh năm: 1970, hiện trú tại: Số 35 Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Gia đình bị cáo có 02 chị, em ruột, bị cáo là con út trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con;

Ngày 28/11/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn L1; Sinh năm 1950;

Trú tại: Số 07 đường C, phường T. Tp. B, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng N là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 08/11/2019, N nhờ một người nam giới tại thành phố Hồ Chí Minh (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 20 viên thuốc lắc với số tiền 3.400.000đ, N đã sử dụng hết 12 viên còn lại 08 viên thuốc lắc cất giấu trong người. Đến khoảng 22h30’, ngày 28/11/2019, đối tượng tên M (chưa rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0947337078 liên lạc với N hỏi mua 02 viên thuốc lắc và 01 chấm khay thì N đồng ý. Cả hai thỏa thuận giá 01 chấm khay là 1.100.000đ, còn thuốc lắc là 350.000đ/01 viên và hẹn giao ma túy tại đường C, phường T, thành phố B. Sau đó, N bắt xe Taxi (chưa rõ nhân thân, lai lịch người điều khiển) đến khu vực đường N1, thành phố B gặp đối tượng tên V (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để mua 01 chấm khay với số tiền 800.000đ. Sau khi mua được ma túy, N cất giấu ma túy trong người rồi đi taxi đến điểm hẹn để bán ma túy. Khoảng 23h15’ cùng ngày, N xuống xe taxi rồi đi bộ đến khu vực phía trước số nhà 05 C, phường T, thành phố B, thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ: 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 gói nylon chứa 04 viên nén màu hồng hình trái tim và 02 viên nén màu trắng hình lục giác; 01 gói giấy bạc chứa 01 viên nén màu hồng hình trái tim và 01 viên nén màu trắng hình lục giác. N khai nhận đây là ma túy dạng thuốc lắc và khay mang đi bán cho người khác để kiếm lời, đã được niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số: 1000/GĐMT - PC09 ngày 06/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

- 05 viên nén hình trái tim màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,0639 gam, loại: MDMA;

- 03 viên nén hình lục giác màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,4709 gam, loại MDMA;

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2548 gam, loại Ketamine.

Tại bản án số: 59/2020/HSST, ngày 16/4/2020 của Tòa án nhân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐắkLắk đã xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N (L) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/11/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

Ngày 21/4/2020 bị cáo Nguyễn Hoàng N đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu và vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015 đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thì thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt Nguyễn Hoàng N 04 năm tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng N, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai của bị cáo Nguyễn Hoàng N tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 23 giờ 15 phút ngày 28/11/2019, tại khu vực phía trước số nhà 05 C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Hoàng N đã có hành vi tàng trữ 3,5348 gam ma túy loại MDMA và 0,2548 gam ma túy loại Ketamine với mục đích để bán lại cho các con nghiện khác kiếm lời thì bị Công an Thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng N xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo cũng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, HĐXX không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt là phù hợp.

[3]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng N phải chịu án phí HSPT.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng N (L) - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2020/HSST, ngày 16/4/2020 của Tòa án nhân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.

[2]. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hoàng N (L) 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/11/2019.

[3]. Về án phí HSPT: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng N phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.