Bản án 143/2019/HS-PT ngày 03/05/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 143/2019/HS-PT NGÀY 03/05/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 03/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 117/2019/TLPT-HS ngày 28/3/2019 đối với bị cáo Đinh Hải N về tội “Cố ý gây thương tích”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Đinh Hải N, sinh ngày: 25/7/1993, tại Đắk Lắk;

Nơi ĐKNKTT và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn X, xã E, huyện N, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Quang C, sinh năm 1956 và bà Cao Thị T, sinh năm 1960; Vợ: Vi Thị X, sinh năm 1996; bị cáo có 01 con (sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày19/12/2018, có mặt.

- Người bị hại: Anh Bùi Trần Vũ L (T) – sinh năm 1987, vắng mặt.

Trú tại: Thôn A, xã X, huyện N, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 ngày 15/7/2018, Hoàng Văn T, trú tại thôn L, xã E, huyện N, tỉnh Đắk Lắk điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47E1-325.50 chở theo Đinh Hải N và Nguyễn Thanh H. Khi đi đến đoạn đường gần ngã ba cây xăng D thuộc thôn T, xã X, huyện N thì có xe mô tô của anh Bùi Trần Vũ L đi phía sau vượt lên trước xe của T. Do đường xấu nên T điều khiển xe lách ô gà và lấn sang phần đường của anh L nên giữa T và anh L có lời qua tiếng lại với nhau. Khi anh L vượt lên đi trước xe của T thì T cũng đuổi theo sau xe anh L. Khi anh L đi được khoảng 600 mét thì dừng xe lại vào lề đường trước ngõ nhà ông Trần Văn S (cậu của L) để vào đón con đang gửi trong nhà ông S. Khi Trường điều khiển xe đến trước ngõ nhà ông S (nơi anh L đang đứng) thì T dừng xe lại và Đinh Hải N xuống xe dùng tay, chân và gậy cà phê đánh anh L làm cho anh L ngã xuống đường. Thấy có người từ trong nhà ông S chạy ra thì T, N và H bỏ chạy, trong quá trình bỏ chạy thì N bị ai đó ném trúng vào mặt khiến N bị thương.

Tại bản kết luận thương tích số 868/PY-TgT ngày 18/7/2018, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Bùi Trần Vũ L bị vết thương đầu, tụ máu nội sọ , điều trị nội khoa với tỉ lệ thương tích 21%. Vật tác động: Cứng, tày.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đinh Hải N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Đinh Hải N 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/3/2019, bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nêu.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới là đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng (vào ngày 20/8/2018), nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Tuy nhiên, xét mức hình phạt 03 năm mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ khi tham gia giao thông mà bị cáo đã có hành vi dùng tay, chân, gậy cà phê đánh anh Linh gây thương tích; hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ. Vì vậy, cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự - Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Hải N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đắk Lắk.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 15/7/2018, tại đoạn đường liên xã thuộc thôn T, xã X, huyện N, tỉnh Đắk Lắk, Đinh Hải N đã dùng tay, chân, gậy cà phê đánh anh Bùi Trần Vũ L, hậu quả làm anh L bị thương tích tỉ lệ 21%. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

 [2] Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; được người bị hại làm đơn xin bãi nại; bà nội của bị cáo được truy tặng mẹ Việt nam anh hùng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp biên bản thỏa thuận với nội dung bị cáo đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng (vào ngày 20/8/2018), nên HĐXX phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Từ những căn cứ trên, HĐXX xét thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do được chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đinh Hải N – Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Căn cứ điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Đinh Hải N 02 (Hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đinh Hải N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.